Sanchoys

У Сперс абсолютно точно есть еще ресурсы для усиления. Данкан в этой игре мог набрать еще больше очков. Я был кстати удивлен, что он их 20 набрал, по ощущениям от игры их было меньше. Плюс штрафные порол. В начале матча он вообще в холостую бегал, к слову. Как только Тима начинали заигрывать - сразу происходили рывки. Ну и Хилл сыграл очень плохо, и Джефферсона вообще не было видно.

Нет, никто не видел.

Это смотря у кого спрашивать.

Очень плохой матч ап для лучшего разыгрывающего всея планеты.

Станцую джигу, будь уверен Я буду до последнего держаться за звание Любимого Хейтера

Черт, ты у меня и звание Магистра Иронии отнимаешь

Подожди, так я это уже сделал чуть выше.

Так разве я его оспариваю??? Наоборот я пытаюсь развить твой метод, раз он сработал с Атлантой (ну еще не до конца, но думаю в оставшихся играх серии все также пройдет по сценарию регулярки).

Я так и знал, что у тебя получится намного лучше!

Подожди, но в прошлом же году они (и вы) выступали в несколько другом составе? Ну вот меня и обнадеживает слово "сейчас" в этом предложении. Я бы уже сейчас мог предположить, как это будет выглядеть. Что-то вроде Не хотелось бы опережать события но у Перкинса в сезоне против Ховарда 4+3. Рондо против Нельсона в защите будет довольно непросто. Пирс будет занят Картером на одном конце и мучим Питрусом и Барнсом на другом. Пирс в присутствии Ховарда превращается в джампшутера (32% с игры в сезоне). Гарнетт не сможет эффективно страховать под кольцом в защите, имея в оппонентах Льюиса на дуге. Не очень боюсь Бостон.

Я думаю, что эти команды выступают в одном составе весь год, как и Атланта. Про игры с Атлантой ты же написал что-то кроме результата серий сезона.Черт, я то думал это Б-жественное Откровение, а это всего-навсего гадание на статистической гуще. Я то думал, а ты оказывается...

Когда вы пройдете Атланту, я очень надеюсь, что они будут сделаны тобой. Или есть какая-то разница между Атлантой, Бостоном и Кливлендом?

Нет конечно. Те же там же. У Бстона, Кавс, Лейкерс и почти всех остальных тоже те же там же. Это то и восхищяет. Я где-то его оспорил?

Ну твои перманентные отсылки к матчам регулярки в ПО меня заинтересовали. И надо сказать они весьма интересны. Оказалось, что можно проводить параллель между майскими матчами ПО и матчами в регулярке 4-5 месячной давности! Кто же мог подумать, что плей-офф это прежде всего матч апы игроков?! Я бы даже немного улучшил это высказывание! Вот так: "плей-офф это только лишь матч апы игроков".

А нет, пару игр с Кливлендом были в нормальных составах, даже Шак играл. Если в них победили Орландо, то пиши пропало.

2-2, но ни разу в оптимальных составах. Монетку кидать будут.

Ты нас разыгрываешь? У Бостона нет ни единого шанса, у них с Мэджик 1-3 в сезоне по личным встречам.

У меня аж отлегло. Раз Стен озаботился, значит все будет хорошо.

Да нафига его сохранять то? С таким то перевесом побед в регулярке??? Атланта сама должна забиться в угол после того, как им предъявят результаты игр в сезоне. Так что твои надежды на то, что "серия будет посерьёзней" абсолютно беспочвенны.

Да нет, я и не спорю, ты чего. Все знают, что прошлом сезоне вы здорово играли с Лейкерс в сезоне (2-0), и в ПО ничего не изменилось.

Ну значит Орландо - чемпион, поздравляю. Еще было бы узнать, как здорово Даллас со Сперс в регулярке играли. Ах да, 3-1 в пользу Далласа. Но это же совершенно разные вещи, действительно, о чем это я толкую.

Ну круто. Если Бостон пройдет Кавс то вы чемпионы. А нет, надо еще посмотреть как вы в регулярке с Лейкерс сыграли.

А с Шарлотт как играли в сезоне? Или с Кавс и Бостоном?

Ага, они так хитро обманули Орландо - на игру приехали, но играть не собираются. Это как история с обманутым таксистом - 100 рублей заплатила, а сама не поехала.