-
Публикации
5 153 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя diodiak
-
Ройс красавчик - бультерьером в Хардена вгрызается. Нужно чтобы Митч прибавлял.
-
Последние 3 попадания, кажется, все же ближе по дистанции
-
@John у Оклы, как по мне, 2 проблемы: первая, которую теоретически можно решить, - грамотный тренер и вторая, с которой сложнее, - угомонить Уэстбрука. На самом деле, если свести на нет эти пережитки прошлого в виде дальних двухочковых и уменьшить количество трехочковых попыток (ну не получается это у тебя, ну зачем раз за разом на грабли эти наступать), то польза от Уэстбрука будет офигенная. Делай, что получается лучше всего - ходи под кольцо. Соперник вынужден будет это страховать. Добавляем 1-2 снайперов на дугу и не забываем кормить их передачами, когда на тебя стягивается защита. Плюс Джордж и Адамс и получим команду, на ровне с Рокется претендующую на роль сразиться с ГС в финале конфы.
-
@stockton точно так же можно было бы бросить, но на пару метров ближе - уверен, такие броски отработаны еще лучше)
-
@Shorty нет, не одному. Ужасный розыгрыш на самом деле, но победителей не судят
-
@Klick ну это мы сейчас видим - по прошествии 5 матчей. А в начале серии можно было бы предположить, что кондиции не идеальные. Я с этой точки зрения и рассуждал - на начало серии Лиллард единственная и главная опция без всяких "но" и можно было бы попробовать направить все силы, чтобы именно ее и нейтрализовать. У НО это получилось превосходно год назад.
-
Я тоже не юрист и в США никогда не был, но из доступных источников делаю вывод, что это довольно щепетильная тема для них (ну или спекулятивная). И даже косой взгляд или намёк являются поводом для иска. А уж тут коварный злодей заманил в номер и стал приставать) Только вот всегда удивляюсь, а какие основания вообще находят для открытия дела спустя годы? Ну допустим доказать, что были в номере можно, так это и не скрывается. А то что приставал? Свидетелей нет я так понимаю. Записей скорее всего тоже (иначе это уже на подставу смахивать начинает), да и во многих штатах нужно согласие второго лица на аудио/видео, иначе как улика не пройдёт. Можно ж просто сказать - книгу обсуждали, не приставал.
-
@Klick Я в курсе, что играет. Поэтому и разграничил их с Нуркичем. Имелось ввиду, что травма была в конце сезона и по идее должен быть не в идеальных кондициях.
-
Понятно, что у Оклы бегает курица без головы, но, блин, когда уже попросят Донована? Какая вообще была подготовка к ПО, к сопернику? В итоге все свелось как и год назад к кирпичам Уэстбрука. Понятно, что Лиллард крут в этом сезоне, но от этого ещё более очевидно от кого угроза исходит у соперника, особенно с вылетом Нуркича и травмой Макколума. Да и НО показал в прошлом сезоне, что надо делать. Надо с начала и до конца всеми правдами и не правдами бомбить в Дэмьяна. Пусть и оставляя какие-то зоны, даблтимить бросая остальных....Но хоть что-то делать, а не позволяя в каждой игре планомерно себя уничтожать.
-
Ну с победой! Уже не свип. Конечно в домашних играх не скажу, что хорошо играли, но уж Хьюстон как-то вообще не впечатлил. Так что на одну победу точно наиграли. Но мерилом будет следующая игра - сможем навязать борьбу, значит не безнадёжны.
-
Ну и немного статистики: наш 3-х очковые в серии: Ньянг 3 из 8 (37.5%) - лучший в команде Корвер 2 из 6 (33.3%) О'Нил 4 из 13 (30.8%) Митчелл 8 из 27 (29.6%) Рубио 2 из 8 (25%) Инглз 4 из 17 (23.5%) Краудер 3 из 15 (20%) Сефалоша 1 из 5 (20%) Фэйворс 0 из 3 (0%) Нето 0 из 1 (0%) Аллен 0 из 3 (0%) Итого все вместе 25.5% - абсолютно худшие из всех команд ПО. По мне так один хрен кто бросал бы. С такими цифрами нехрен в ПО вообще делать. Так что все справедливо. Кстати, на победу Хьюстона в 4 игре дают приличные 1.85. Врятли у Хардена будет настолько плохой день опять. Надо брать.
-
Не, в последней атаке Митчелл все делал правильно. Остался один и без помех бросил - лучшей атаки за оставшиеся 6 секунд можно было и не найти. Да и фолить Рокетс могли - таймаутов у нас не оставалось. Да и в конце-концов не Фэйворс же бросал. Там сколько угодно на планшете чертить можно, а по факту с двух таймаутов еле мяч ввели. Да и доверить этот бросок раз на то пошло Джею "17% в серии" Краудеру и Рикки "все заснут пока брошу" Рубио еще более стремная идея.
-
С баскетболом не задалось, надеюсь рыбалка удачной будет.
-
Какое же убожество. Митчелл забрал мяч и пошёл все руинить. Нахрена тогда Нето на паркете? В углу стоять?
-
Это пиздец просто - даже данк уже забить не могут. Чуйка моя говорит - жопа нам. Надеюсь ошибаюсь.
-
Хьюстон все делает, чтобы мы сегодня выиграли. Но мы хотим сохранять интригу до конца. Казалось бы, собраться пару-тройку минут - забить снайперам, попасть штрафные, не потерять мяч и был бы комфортный отрыв. Но нет... И ведь накажут же.
-
Бля 1 из 6 штрафные в четверти. Ну нельзя ж так.
-
@Klick но на Хардена нужно выпускать Гобера. А вместе Снайдер справедливо их не держит. Вот она проблема броска в современном баскетболе.
-
снайперы наши только сильно бесят - нихрена не попадают. Митч за всех отдувается. Ну и Ньянг сегодня старается.
-
Но дело то не в судействе. Юта вообще ни о чем. Атака мертвая, защита мрак.
-
Митчелл дичь какую-то творит. Нахера эти дальние двушки через руки.