НБА. Самые свежие новости

[BUGAY 157]

Spartak_Warriors

Может быть это я про Бугая?

я то тут при чем

возвращаясь к окафору......теперь посмотрим как он заиграет с полом...

[MarcuS 0]

Я нигде не говорил, что Артест не способен быть отличным ролевым игроком. Дло в том, что он не хочет быть просто ролевым игроком

Это тебе кто сказал? Симмонс? Для начала, Артест и является большим, чем просто ролевой игрок (слишком большой набор для отдельной роли). Но, когда он пришел в "Рокетс", он делал ровно то, что от него требовалось пока на площадке были другие две звезды. Он бросал трехочковые, бегал с бенчем и защищался за двоих. Да, тогда он еще плохо втянулся в команду, но в целом выполнял эту роль исправно и рот не открывал. Его роль стала меняться, когда начал валиться Ти-Мак. Его роль должна была меняться, когда начал валиться Ти-Мак. Вопросы?

Тебе пора понять одно: Симмонс сюда не зайдет и тебя не почитает и под крылышко себе не заберет. То, что он позволяет себе регулярно провоцировать тупых обезъянистых болелок "Лейкерс", вроде этого чуда, что не может не делать в виду хейтерства, совершенно не значит, что он пишет правду и объективные вещи, за которые нужно впрягаться. Я понимаю, что тебе близко то, как он величал Гарнетта в качестве MVP, впрягая туда и слова папы и еще черт знает что, но это не объективно и не отвечало действительности. Это близко, но это не всегда правильно. Позволь открыть тебе небольшую тайну: в случае, если бы КГ играл в любой другой из 28-ми команд, кроме "Лейкерс" и "Бостона", где образовалось бы Биг-3 - он никогда (подчеркиваю, никогда) не встал бы там на первую строчку. А вот подъем любимых "Селтикс" и слова папочки - уже повод, чтобы ты за него здесь мазу тянул, да? То, что ты сейчас стараешься защитить его же стёб, не делает для тебя лично никаких плюсов. Ты начал рассказывать про практически каждый компонент, в котором Ариза лучше, а на самом деле остался с голой задницей, притом, что 99% объективных присутствующих скажут, что в игровом плане Артест на голову как минимум сильнее спецпроекта. Ты можешь пыжиться или нет, твое дело, но твои аргументы, как минимум, не оправданы. Не только потому, что ты поддерживаешь чужую точку зрения, а потому, что ты закрываешь глаза на то, что имело место в прошлом сезоне.

То, что ты стараешься где-то меня задеть - продолжай, на меня это не действует совершенно. Времена поменялись. Постарайся измениться вместе с ними

Изменено 29.07.2009 07:18 пользователем Артем Панченко

[tanat-0s 0]

лол, у Симмонса и без меня защитников хватает, тем более что его скорее всего вообще мало волнует что о нем думают болелы. меня просто позабавило то, как ты окрысился на чувака, который об НБА успел забыть больше, чем ты когда-либо знал. но спасибо, что ты пытаешься раскрыть мне глаза на Симмонса, я это ценю. а то я ведь не читал все его статьи последние семь лет и не успел составить о нем свое собственное мнение.

Ты начал рассказывать про практически каждый компонент, в котором Ариза лучше, а на самом деле остался с голой задницей, притом, что 99% объективных присутствующих скажут, что в игровом плане Артест на голову как минимум сильнее спецпроекта.

мнение присутствующих меня заботит мало. хотя нет, мнение одного человека по этому вопросу я уважаю. зовут этого человека Дэрил "Dork Elvis" Мори. список же компонентов в которых Ариза лучше Артиста:

В защите на периметре - нет.

На подборе - нет.

Атлетизм - нет.

Эффективность без мяча - нет.

Шот-селекшн - нет, нет и еще раз нет

все еще актуален и со временем будет только пополняться. главные же из них - это возраст и отсутствие тараканов в голове.

кстати, еще два компонента в которых Ариза намного превосходит Артиста:

closing on perimeter shooters (Тревор вообще лучший в лиге сейчас в этом плане)

transition game.

Изменено 29.07.2009 08:31 пользователем tanat-0s

[MarcuS 0]

Круто, молодец.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_spiteful.gif" alt=":spiteful:">

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_good.gif" alt=":good:"> И что поэтому поводу думает Дэрил? Может быть он считает, что он ухватил за инджури-эксепшн хорошего ролевого игрока, при этом не переплатив? Верно считает. И что дальше? Или он считает, что получил френчайз-игрока? Бога? Протеже великого танат-Оса? Нигде не слышал ЕГО фразы о том, что Ариза лучше Артеста. Или ты считаешь, что он пришел на роль Баттье? Спустить с небес на землю. Тебе пора начать думать головой. А то сам скоро забудешь то, что когда либо старался узнать.

Ну и если мнение присутствующих о ситуации тебя волнует мало, так зачем ты вообще это пишешь и начинаешь спорить? Это ключевая фраза, baby

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_blum.gif" alt=":p"> Если ты не воспринимаешь очевидные вещи, которые тебе говорит тот, который видел практически все игры Рона в этом году и наблюдал за тем, как он вливается в команду, то что ты вообще хочешь?

Ты несешь явную ахинею и пытаешься выкрутиться. Помнишь, ты меня когда-то в этом винил? It's your Time! Мнение Дэрила меня очень интересует. Особенно меня очень волнует то, как ты уйдешь от реальности, объясняя то, что Моури согласился дать новый лонг-терм Рону тогда, когда команда только-только начинала играть? Подчеркиваю, она еще не вышла в плей-офф, не прошла первый раунд. Артест еще мог врезать кому-то по роже, но ДМ уже был готов дать ему контракт. Теоретик, не мучай собственную задницу.

Изменено 29.07.2009 08:45 пользователем Артем Панченко

[tanat-0s 0]

Моури:

1) не сделал никакой попытки переподписать Артиста, несмотря на то, что у Рокетс были права Берда на Рона;

2) поставил подписание Аризы первоочередной задачей межсезонья, вступив в "аукцион" с Кавс и проигнорировав зияющую дыру на позиции центра, которая там возникла после операции Яо.

Сам факт того, насколько быстро Моури отреагировал на решение ЛАЛ не переподписывать Аризу и выдвинул свое предложение, которое смогло при этом превзойти условия Кливленда (а те предлагали те же деньги, но при этом куда более выгодную ситуацию в плане контендинга), и все это при живом Баттье, который во многом дублирует нынешние функции Аризы, говорит о том, что Моури достаточно высокого мнения об Треворе как об игроке и о его долговременном потенциале (контракт то на 5 лет).

объясняя то, что Моури согласился дать новый лонг-терм Рону тогда, когда команда только-только начинала играть

ты же понимаешь, что без наличия ссылки на источник, подобная заява выглядит очень смешно, учитывая то, что Артиста по итогу отпустили очень легко.

оп-па:

Artest became a free agent after an extension wasn't reached during the season, when the Rockets agreed to put off any contract talks until after the playoffs, the report said. The Rockets were limited in what they could offer Artest in an extension, with raises over four years that could not have exceeded $37 million.

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4174528

ну и кто тут пытается выкрутиться?

[MarcuS 0]

Моури:

1) не сделал никакой попытки переподписать Артиста, несмотря на то, что у Рокетс были права Берда на Рона;

2) поставил подписание Аризы первоочередной задачей межсезонья, вступив в "аукцион" с Кавс и проигнорировав зияющую дыру на позиции центра, которая там возникла после операции Яо.

Сам факт того, насколько быстро Моури отреагировал на решение ЛАЛ не переподписывать Аризу и выдвинул свое предложение, которое смогло при этом превзойти условия Кливленда (а те предлагали те же деньги, но при этом куда более выгодную ситуацию в плане контендинга), и все это при живом Баттье, который во многом дублирует нынешние функции Аризы, говорит о том, что Моури достаточно высокого мнения об Треворе как об игроке и о его долговременном потенциале (контракт то на 5 лет).

Цитата(Артем Панченко @ 29.7.2009, 15:42) *

объясняя то, что Моури согласился дать новый лонг-терм Рону тогда, когда команда только-только начинала играть

ты же понимаешь, что без наличия ссылки на источник, подобная заява выглядит очень смешно, учитывая то, что Артиста по итогу отпустили очень легко.

лолка, жги еще

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Посмотри, это в теме "Рокетс" еще в феврале сияло. Моури сказал, что будет продлевать Артеста и уже обратился к его агенту. Затем агент, в межсезонье уже подтвердил, что у них еще зимой существовала договоренность о том, что "Рокетс" дадут Артесту максимально возможную сумму. Оказалось 37 на 4. Это тебе каждый болельщик "Рокетс" здесь подтвердит (из тех, кто следил за сезоном).

Пожалуйста, перестань. Ты очень сильно портишь о себе мнение. Не заставляй тыкать тебе ссылками.

Особенно мне понравилось то, что Моури наплевал на центра и первоочередно подписал Трэвора

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_yahoo.gif" alt=":yahoo:"> . Ты жжошь сегодня, серьезно. Он его не подписал и не проявлял к нему интереса до ухода Рона. Он с ним договорился и ждал решения по инджури-эксепшну, который он бы все равно взял или по Маку или по Яо, но это на тот момент не появлялось в прессе, поэтому все посчитали, что он убил МЛЕ на Аризу. Он договорился по зарплате, но никаких документов не могло быть подписано, пока Лига на дала добро. Ведь Моури не баран и понимал, что лучше подписать Трэвора на ИЭ, чем на МЛЕ. Потому что даже если ИЭ будет дано Лигой, то он имел право потратить его только на одного игрока. Что в свете новичков и как оказалось Андерсена - было бы непонятным решением. Господи, что с тобой творится...

Изменено 29.07.2009 09:09 пользователем Артем Панченко

[tanat-0s 0]

Ну и к вопросу о том, кому я больше верю, когда дело касается Рокетс и ситуации с Артистом:

вариант А: личный друг ГМ-а Хьюстона (Симмонс);

вариант Б: фанат с Украины (Панченко).

Ну я не знаю, лол.

Не заставляй тыкать тебе ссылками.

А ты потыкай, мне интересно.

Моури сказал, что будет продлевать Артеста и уже обратился к его агенту. Затем агент, в межсезонье уже подтвердил, что у них еще зимой существовала договоренность о том, что "Рокетс" дадут Артесту максимально возможную сумму. Оказалось 37 на 4.

Но почему же по итогу Артист подписался с ЛАЛ за куда меньшую сумму?

Особенно мне понравилось то, что Моури наплевал на центра и первоочередно подписал Трэвора. Он его не подписал и не проявлял к нему интереса до ухода Рона. Он с ним договорился и ждал решения по инджури-эксепшну, который он бы все равно взял или по Маку или по Яо, но это на тот момент не появлялось в прессе, поэтому все посчитали, что он убил МЛЕ на Аризу. Он договорился по зарплате, но никаких документов не могло быть подписано, пока Лига на дала добро. Ведь Моури не баран и понимал, что лучше подписать Трэвора на ИЭ, чем на МЛЕ. Потому что даже если ИЭ освободится, то он имел право потратить его только на одного игрока.

Я в курсе, что Аризу подписали за инжури эксепшн. Мне интересно почему Моури вообще договаривался с Аризой, когда у него в команде позиция СФ забита довольно плотно, а центров нет вообще.

[MarcuS 0]

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4174528

очень классная ссылка, ты меня очень сильно порадовал.

Houston Chronicle:

The more difficult steps likely will be contract negotiations. Morey agreed with Artest’s agent, David Bauman, to table negotiations until the offseason, with the maximum extension they can offer, based on his current contract, less than Artest will demand as a free agent.

http://www.chron.com/disp/story.mpl/sports...kn/6428551.html

Вот тебе и причина того, что ты здесь раздуваешь.

[tanat-0s 0]

Morey agreed with Artest’s agent, David Bauman, to table negotiations until the offseason, with the maximum extension they can offer

Моури согласился дать новый лонг-терм Рону тогда, когда команда только-только начинала играть. Подчеркиваю, она еще не вышла в плей-офф, не прошла первый раунд. Артест еще мог врезать кому-то по роже, но ДМ уже был готов дать ему контракт.

Кто-то врет.

Панченко, ты в тупике. Если бы Моури был готов продлять контракт Артиста до плей-офф, он бы так и сделал.

Изменено 29.07.2009 09:22 пользователем tanat-0s

[MarcuS 0]

Но почему же по итогу Артист подписался с ЛАЛ за куда меньшую сумму?

Потому что он подписался, когда стало понятно, что с этой командой ловить нечего. Он сам подошел к Филу во время плей-офф и сказал, что будет хорошим пополнением. Тем более, он из тех людей, которых деньги в данной ситуации интересуют в последнюю очередь.

Я в курсе, что Аризу подписали за инжури эксепшн. Мне интересно почему Моури вообще договаривался с Аризой, когда у него в команде позиция СФ забита довольно плотно, а центров нет вообще.

Потому что неизвестно, когда в команду вернется Ти-Мак (ноябрь, декабрь, март или аут оф зе сизон. Фридмен в последней статье на рокетс.ком написал, что до сих пор никто не знает точно, когда он вернется), а Уэйфер отклонил два оффера. В команде оставался Шейн, Уайт, Барри (который явно не вписался после обмена Олстона) и два новичка, которых мы в последнее время не спешим подписывать. В такой ситуации взять игрока за ИЭ и за совершенно адекватную цену из команды чемпиона - вполне верно. За мле без эксепшна было бы плохим решением. За ИЭ - хорошим.

tanat-0s

В том то и дело, что ты порешь непонятно что. Моури был согласен дать Артесту контракт. Они устно договорились о том, что он получит максимум. Но Бауман от имени Артеста вполне правильно как для агента самостоятельно решил попробовать что-то выхватить на рынке (53 Туркоглу - из этой оперы), что в дальнейшем писалось на хронике. То есть, ДМ договорился с агентом о максимально возможной сумме, которую он мог дать, а дальше действовал уже агент. Он решил, что Артест может попробовать получить больше в межсезонье.

The more difficult steps likely will be contract negotiations. Morey agreed with Artest’s agent, David Bauman, to table negotiations until the offseason, with the maximum extension they can offer, based on his current contract, less than Artest will demand as a free agent.

Had the Rockets extended Artest’s contract with maximum raises, they could offer only $37 million over four years. Artest’s decision to play out the season and become a free agent is an indication he will seek a contract greater than that.

The Rockets have Bird rights on Artest to be able to exceed the salary cap to sign him. Only three teams — Memphis, Oklahoma City and Detroit — have salary- cap room to offer more than that to on a deal that Bauman said would be ”market value.”

Вердикт: танат-Ос мутит воду в ступе. Танат-Ос врет

Изменено 29.07.2009 09:30 пользователем Артем Панченко

[SloNick 19]

В такой ситуации взять игрока за ИЭ и за совершенно адекватную цену из команды чемпиона - вполне верно. За мле без эксепшна было бы плохим решением. За ИЭ - хорошим.

Вот только по моему Хьюстон сначала договорился с Аризой, а потом получил IE от Лиги (мог и не получить). Изначально речь шла о МЛЕ, уже потом перекрутили на IE поскольку сумма та же.

[MarcuS 0]

Танат-Ос

Успокойся, великий. Иди выпей чайку, сходи искупайся.

Изменено 29.07.2009 09:32 пользователем Артем Панченко

[tanat-0s 0]

Потому что он подписался, когда стало понятно, что с этой командой ловить нечего. Он сам подошел к Филу во время плей-офф и сказал, что будет хорошим пополнением. Тем более, он из тех людей, которых деньги в данной ситуации интересуют в последнюю очередь.

То есть Артист подошел к Моури и сказал ему: "Чувак, мне очень жаль, но в Хьюстоне щас ловить нечего, а я давно мечтал в ЛА поиграть, так что я пошел". А Моури ему ответил: "Да без вопросов, чувак, делай что хочешь". Получается что Моури - идиот? Его лучший игрок только что выбыл на весь следующий сезон, второй неизвестно когда выйдет, команда остается без лидеров и в этой ситуации он не просто отпускает Артиста (и не напоминает ему о его желании остаться в команде до травмы Яо), но даже не пытается получить какую-либо компенсацию за него?

Но давай вернемся к ситуации с продлением контракта. Ты говоришь, что до начала плей-офф:

1) Моури был готов дать Артисту 37 лямов на 4 года (это 9 лямов в год);

2) Артист хотел остаться в Рокетс;

3) Деньги для Рона не играют никакой роли.

Так почему же его все таки не подписали?

[MarcuS 0]

SloNick

Моури сказал, что ИЭ получили бы в любом случае, то ли за одного, то ли за второго. Именно поэтому контракт с Аризой не подписывали до вердикта Лиги и не рассматривался вариант СЭТ-а (ошибка агента Артеста).

[tanat-0s 0]

То есть, ДМ договорился с агентом о максимально возможной сумме, которую он мог дать, а дальше действовал уже агент. Он решил, что Артест может попробовать получить больше в межсезонье.

Ахахахаха! И Артист получил больше в межсезонье! Целое МЛЕ!