НБА. Самые свежие новости

[S_L 0]

В принципе я поддержу

Чем жалко животных - они доверяют человеку. Они искренне доверяют человекку, до тех пор, пока не убеждаются, какая подлая это натура.

......................... с точностью до тех животных, у которых у самих именно подлая натура

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Но таких конечно мало. Собачьи бои - атавизм. Как и коррида, ессно

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> А ещё есть петушинные бои и тыпы

Проюблема тут в том, что натура человеческая несовршенна, часто это просто что-то дикое!

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> И - да - набитое дикими инстинктами!

Но дело Вика решилось мне кажется вполне справделиво. Ну сам подумай, Саня: он же срок получил не за охоту один-на один. Он сел за ОРГАНИЗАЦИЮ противозаконного злого дела. Там было МНОГО собачек вовлечено!

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

По-моему, нормальный срок.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[mahapashka 0]

Тоесть, убить козла на охоте - это плохо, а завалить корову на ферме - нормально? Или это АБСОЛЮТНО разные вещи?

У дикого козла хоть есть шанс убежать, раз уж вы заговорили о "неравных шансах".

Если уж мы валим коров на фермах, так хоть козлов не трогайте. Коров же не перестанут валить.

Скажи, а жестоко убивающий своих жертв рыбак тоже ловит рыбу, для того, что бы почувствовать себя М-У-Ж-И-К-О-М?

Пф-ф-ф-ф, конечно! Какая разница? Каждый "геройствует" в рамках своего восприятия. Кто-то с удочкой "подсекая" (!) карпа , а кто-то вот с луком и ка-баром на медведя.. Хоть не с арбалетом и гранатой, на случай, если подойдет "слишком близко", а то вторые штаны придется из джипа доставать, в первых уже за руль не сядешь..

Ой-й-й, герои.. До чего ж оно вот это геройствующее в комфортных для себя условиях сопливым и жиденьким окаывается на самом деле при проверке-то, а.. Тьфу!

И, да, S_L, четыре смешных удивленных смайлика напротив комара и глиста-аскариды - это не то, что хотелось бы видеть от "мудрого человека" твоего возраста и жизненного опыта. Представь себе, хоть сейчас, что и комар и глист-аскарида (уже смешно, а?) имеют те же самые права на существование, что и ты с абсолютной точки зрения! И то, что тебе выпала драгоценная возможность родиться в этой жизни человеком - повод прожить ее достойно, если уж и не спасая никого, то хоть не убивая. Без фанатизма так комарика хлопай на себе в следующий раз..

Мудрость в данном случае - это сострадание. Для многих пока к сожалению это просто слово такое редкое.

Fanat_NBA в теме.

[Agent 0]

Ох уж мне эти буддисты

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

[mahapashka 0]

Главное, чтоб не мусульмане-фундаменталисты, Валерчик.

[Spartak_Warriors 402]

А что мусульмане-фундаменталисты не имеют те же самые права на существование, что и буддисты с абсолютной точки зрения?

[mahapashka 0]

Та все имеют, ясное дело, шутка не в том была)

Тут буддизм не при чем.

Тут здравый смысл. И немножко доброты)

Изменено 17.01.2010 11:10 пользователем mahapashka

[Spartak_Warriors 402]

да я понял что шутка

[MarcuS 0]

Он стартовый разыгрывающий, игрок-катализатор, по типу Кассела (но не с такими ярко выраженными лидерскими качествами). Что не отменяет его возраста, отсутствия дальнего броска и прочих недостатков. Команды, где он был стартовым ПГ в плей-офф далеко не заходили, тот же Денвер например.

Возникает вопрос: у тебя есть мед. страховка? А то нужно сходить в диспансер, немножко полечиться. Болячки всякие бродят по миру, температура, головная боль от них, моск хуже работает. Проверка или профилактика заболеваний не помешает

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Игрок-катализатор чего? Че за катализатор такой? От которого головная боль ускоряется после того, как водку пивом запиваешь?

Команды в плей-офф видите ли далеко не заходили и "Денвер" пример. А Айверсон далеко заходил с "Денвером"? Так и запишем: Аи - ты говно. Причем, унылое и безобразное.

Нет не давал бы. У него больше 9 передач было всего один раз за карьеру. Он не того уровня разыгрывающий.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Пасиб, паржал. Чел отдав мяч Игудале раздавал семь. Чел отдавая мяч Мэло давал 6-7-8+. Он рядом с Роем в новом году дает 9. То есть, проводя больше времени с мячом он бы не дал еще несколько жалких передач? Спасибо, проблевался

А, так значит мне просто показалось, что в начале сезона у них с Роем был конфликт.

Да неужели? Ссылка?

Примеры "франчайз-игроков" НБА которые топчутся на месте:

Двайт Ховард

Эл Джефферсон

Кармело Энтони (до этого сезона)

К каждому из них можно придраться: где игра в атаке Двайта? где защита у Джефферсона? где командная игра у Энтони? Я уже не говорю обо всяких Аринасах, Реддах, Ти-Маках, Брендах, Кевинах Мартинах и т.д. И из всей этой блестящей компании, ты почему то прицепился к Игги, который хотя бы пашет в каждой игре в отличие от многих и многих игроков, получающих больше него.

Это к вопросу у медстраховке и принудительному лечению

Игудала топчется на месте четыре года.

За эти четыре года Дуайт уже и в плей-офф первый раз вышел и в финал сбегал и даже выцарапал статус лучшего центра лиги. Или он не прибавил за эти годы?

Джефферсон показал, что может забивать 20+ 10 + в мусорном отстойнике. Четыре года назад он имел меньший арсенал в атаке и только-только становился чем-то значимым.

Мэло? Классный пример

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Хоть бы уж постыдился...

Редд - переоценен, это было понятно подавляющему большинству, самая позорная и убогая игрунья, обладавшая звездным статусом в этой лиге за последние много лет, глазастый, Мартин и Бренд больны, Аринас - дебил, вопросы?

Я почему-то не видел того, чтобы МакГрэйди наплевательски относился к игре, когда был здоров. По-моему, как раз на этих же промежутках он был элитным игроком. Хотя, че я могу понимать... Я ж не слежу за "Хьюстоном", Ти-Мака вообще раз в жизни видел, когда он 13 за 35 забивал

Изменено 17.01.2010 11:29 пользователем Артем Панченко

[tanat-0s 0]

Игрок-катализатор чего? Че за катализатор такой? От которого головная боль ускоряется после того, как водку пивом запиваешь?

Химию в украинских школах не преподают по ходу.

Чел отдав мяч Игудале раздавал семь. Чел отдавая мяч Мэло давал 6-7-8+. Он рядом с Роем в новом году дает 9. То есть, проводя больше времени с мячом он бы не дал еще несколько жалких передач?

"Несколько жалких передач" за игру и отделяют игроков уровня Нэша и Пола от игроков уровня Миллера.

Да неужели? Ссылка?

http://blog.oregonlive.com/behindblazersbe..._minnesota.html

http://www.dwightjaynes.com/tossing-andre-...r-under-the-bus

Игудала топчется на месте четыре года.

Четыре года назад Игги делал 12-6-3. Разницу посчитать?

Как ни странно, "Филли" посыпались, когда вылетел Марис. Встречный вопрос: софомор дифференс-мейкер, а френчайз-игрок - нет?

Кстати, о Марисе. Не ты ли годика два назад, когда Ролл его в ветке Филлы с ЛМА сравнил поднял его на смех и плел что-то про отсутствие игры в нападении у Спейтса? Это к вопросу о:

Я не проигрываю, потому что я стою на своем. У меня достаточно аргументов, чтобы считать свою точку зрения правильной. У меня достаточно прецедентов, чтобы смотреть, как игрок может прогрессировать

[Hovd3n 75]

Новый виток

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

[MarcuS 0]

Да я и ниипет.

"Несколько жалких передач" за игру и отделяют игроков уровня Нэша и Пола от игроков уровня Миллера.

да неужели? круто излагаешь. А возникает параллельно один вопрос: а что такое тру-пг играющий на команду и не заботящийся о статистике? Наверное, это Миллер и Чонси. Кстати у Биллапса карьир-хай по ассистам вообще, прости господи, 8.6. Но, он тоже унылое говно. Не того уровня игрок. Ацтойник какой-то

Четыре года назад Игги делал 12-6-3. Разницу посчитать?

Три, разницы все равно никакой. Ни результата, ни прогресса, ни характера там нет и не будет.

http://blog.oregonlive.com/behindblazersbe..._minnesota.html

http://www.dwightjaynes.com/tossing-andre-...r-under-the-bus

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> ГЫ

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

А он на него пушку не наставил часом?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Факты? Вижу какие-то домыслы, а это ничего не стоит.

Изменено 17.01.2010 11:43 пользователем Артем Панченко

[tanat-0s 0]

Факты? Вижу какие-то домыслы, а это ничего не стоит.

А то, что Ти-Мак готов на 100% и выведет Филли в ПО - это не домыслы конечно же.

Ни результата, ни прогресса, ни характера там нет и не будет.

Как и у Мориса два года назад, ага.

А возникает параллельно один вопрос: а что такое тру-пг играющий на команду и не заботящийся о статистике?

То есть если у игрока много передач, он стат-паддер, а если мало - он тру и не заботится о статах? Круто.

[MarcuS 0]

Подожди-ка, друг мой ситцевый, где я сказал, что он выведет их в плей-офф? Я сказал, что он даст рывок (если будет достаточно хорошо выглядеть) и он его даст. Он его и нам бы дал, но... Эта команда не способна на такой рывок, та - вполне, за счет потенциала состава. А любой рывок сейчас на Востоке - шанс на плей-офф. Ты понимаешь разницу между шансом на плей-офф и выходом туда?

А разницу между шансами на плей-офф и конфликтом между двумя игроками? Когда говорят "конфликт", то приводят факт: Миллер раскричался с Нэйтом на тренировке и все это видели. Я спросил одно: где и когда Рой разругался с Дрэ? Я прочитал про то, что это его команда и прочие вещи, о которых даже писать не стоило. Там буквоедство, не более.

То есть если у игрока много передач, он стат-паддер, а если мало - он тру и не заботится о статах? Круто.

Это зависит от стиля игры. В плей-офф прошлого сезона у "Филли" обосрались многие, не было Бренда и Миллер забивал 21 очко за матч. Это не делает его суперскорером. Это показывает то, что он способен прибавить. Если бы в команде был игрок передней линии, которого можно было бы кормить, мы могли увидеть что-то вроде 15+10 и мало кто бы этому удивился. Или ты отрицаешь тот факт, что Миллер командный игрок?

[tanat-0s 0]

Я прочитал про то, что это его команда и прочие вещи, о которых даже писать не стоило.

На публику никто такие вещи говорить не станет, если ты этого не понимаешь, то журналистом тебе не стать никогда. Надо читать между строк.

[MarcuS 0]

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_lol.gif" alt=":lol:">

Обосраться. Что ты там между строк вычитал, читатель? Причины такого старта "Портленда" были на поверхности и касались они как раз плохой игры Роя и ему ни Миллер, ни Блейк или кто-либо другой не мешал вообще. Все написанное в этом тексте оказалось не столько бредом, сколько водой. Причем, все это вилами по этой самой воде писано. Я не увидел факта. Все, остальное меня не волнует в этом контексте.

То, что МакМиллан не мог и не хотел правильно внедрить Миллера в рисунок игры не говорит о конфликте между игроками и все эти домыслы... Это вот к твоему напарничку, который про Рики-планокура и ЛеБрона чешет. Это вот в тот отдел к бредогенераторам.

Для Нэйта первая задача - эффективность Роя. Если Рою было удобно играть с Блейком, который не забирал у него мяч - значит так нужно. Только вот Блейк не мог попасть ни средний, ни дальний бросок и в проходе и в защите говном был настоящим и МакМиллан задвинул в старт Дре. Тот набрал форму, влился и играет на отличном уровне сейчас. Более того, он умнее самого Нэйта, что показала причина их конфликта. И Рою почему-то никто уже не мешает играть и прибавлять в показателях, в то время, как прибавляет в них и сам Дре ПАРАЛЛЕЛЬНО С НИМ. И, наверное, причина была не в Миллере, а в Брендоне, который не забивал кучу дальних бросков, мазал средние с ведения и попросту выглядел в разы слабее, чем сейчас.

Теория провалилась?

Изменено 17.01.2010 12:08 пользователем Артем Панченко