NBA Playoffs 2008. East Round 2. Detroit (2) vs Orlando (3)

[SloNick 19]

Бы, бы, бы...я уже говорил раньше что трехи это часть нашего стиля, 800 штук с 38% в сезоне. Если будете так держать Льюиса то не нужно удивляться что он попадает. И сейчас кстати -18. В четвертой мы попали 4 трехи всего.

[SloNick 19]

Ну вот опять Рашада упустили - 5 трех.

[Sanchoys 0]

Ну и что? Вы забили 11 трех с 45% и при этом мы имели реальный шанс выиграть. Без основного разыгрывающего. Подумай на досуге

[Sanchoys 0]

Рашарда не упускали, он и через руки бы сегодня забивал. просто пошло у парня

[SloNick 19]

мы имели реальный шанс выиграть

Как вы могли выиграть если проигрываете больше 20 очков? До четвертой у нас было всего 6 трех, с процентом порядка 35% подумай об этом.

[Sheddesh 0]

Бы, бы, бы...я уже говорил раньше что трехи это часть нашего стиля, 800 штук с 38% в сезоне. Если будете так держать Льюиса то не нужно удивляться что он попадает. И сейчас кстати -18. В четвертой мы попали 4 трехи всего.

Ты посмотри внимательно кто на площадке в 4-й у Детройта.

Да какая разница сколько у вас трех всего. Я о другом. О том, что даже без Чонси Детройт боролся 3 четверти на равных. Да и Рашида сегодня считай, что не было. Ты почитай, что ты писал перед 4-й. Это сейчас ты такой уверенный в том, что так и должно было быть )))

[Sanchoys 0]

Как вы могли выиграть если проигрываете больше 20 очков? До четвертой у нас было всего 6 трех, с процентом порядка 35% подумай об этом.

За 3 четверти мы проигрывали всего 3 очка. А это больше половины матча.

[SloNick 19]

Детройт боролся 3 четверти на равных

2 четверти. И это учитывая наш провал в третьей.

[Sanchoys 0]

Если у вас фирменный стиль, чтобы забивать 6 трех в 4 четверти - то поздравляю вас Шарик, вы балбес

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Такой тактики в принципе быть не может, это удачное стечение обстоятельств, что называется "поперло"

Изменено 08.05.2008 02:33 пользователем Sanchoys

[Sheddesh 0]

Как вы могли выиграть если проигрываете больше 20 очков? До четвертой у нас было всего 6 трех, с процентом порядка 35% подумай об этом.

-4 было в начале 4-й. Этого тебе не достаточно? Ты сейчас мне серьезно хочешь заявить, что был уверен на все 100% в победе команды и не давал ни единого шанса Детройту? Тогда посмотри на игру Рашада во 2-й. Он ведь мог и сегодня так поливать. Это все о шансах. Никто не спорит, что вы выиграли по делу.

[SloNick 19]

За 3 четверти мы проигрывали всего 3 очка. А это больше половины матча

Если бы треха фантом мы бы вели в Детройте 2 очка после трех четвертей второй игры. С Биллупсом. А это больше половины матча.

[Sheddesh 0]

2 четверти. И это учитывая наш провал в третьей.

А какая собственно разница? Важно, что после 3-й было -4. Это ПО. Тут не может быть отмазок по заигрыванию банки и прочее. Согласен?

[Sanchoys 0]

И если вы будете продолжать держаться подобной тактики, то будет 4-1. Потому что вечно переть так не может

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Sanchoys 0]

Если бы треха фантом мы бы вели в Детройте 2 очка после трех четвертей второй игры. С Биллупсом. А это больше половины матча.

Ну и что? Я ж ваш выигрыш не оспариваю Изменено 08.05.2008 02:36 пользователем Sanchoys

[SloNick 19]

И если вы будете продолжать держаться подобной тактики, то будет 4-1. Потому что вечно переть так не может

У нас лучшая атака на Востоке, с 104 ppg. На секундочку. Так что хватит удивляться тому что мы вообще набираем очки. Если мы будем уходить за 100 PPG в оставшихся матчах то выиграем серию.