NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

[roll 0]

Блин, читаю и глаз радуется. Ну как вас всех Шеддеш порвал а? Столько народу на него накинулось - а он всех в щепки. Браво!

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_good.gif" alt=":good:"> По всем фронтам.

Санчойз, красавчик, как всегда прав. Вы когда-нибудь видели программу к барьеру? Там часто выступает владимир вольфович жириновский. И всегда выигрывает по всем фронтам! По тому что на любой аргумент у него есть ответ "Демократы разворовали Россию!"(КГ - не лидер) или "Наша партия никогда не голосует по указке!"(Перкинс - дерево) и т.д. Он реально всегда выигрывает - потому что невозможно этому что-то противопоставить. Ему говорят, ну подождите - на прошлом заседании думы вся ваша партия проглосовала как сказал Путин, а у него железный аргумент номер 1 - "Демокрты разворовали Россию!". И все - опять он виыграл) Изменено 30.05.2008 15:40 пользователем roll

[Sheddesh 0]

Санчойз, красавчик, как всегда прав. Вы когда-нибудь видели программу к барьеру? Там часто выступает владимир вольфович жириновский. И всегда выигрывает по всем фронтам! По тому что на любой аргумент у него есть ответ "Демократы разворовали Россию!"(КГ - не лидер) или "Наша партия никогда не голосует по указке!"(Перкинс - дерево) и т.д. Он реально всегда выигрывает - потому что невозможно этому что-то противопоставить. Ему говорят, ну подождите - на прошлом заседании думы вся ваша партия проглосовала как сказал Путин, а у него железный аргумент номер 1 - "Демокрты разворовали Россию!". И все - опять он виыграл)

В том и дело, что ты и есть Жириновский ))) Но не понимаешь этого )

Ты ведь все время делаешь вид, что не замечаешь, если нечего ответить. Всякую муру из контекста выдергиваешь и комментишь, а самое интересное... Ну так что там с заслоном Гарнетта для Рэя? )))

Прямо как с пробежкой Барри ) Я же видел что ты там отписал как пришел. Типа судьи не дали фола и решили игру ))) А если посмотреть глубже, то все совсем не так. Это была лишь одна ошибка из целой серии.

Тим решал достаточно. Он делает это в стиле больших. Я не стравниваю манеру забития мячей. Я говорю о возложении ответственности на себя в клатч-время. КГ не может продавить 1 в 1? КГ не может создать себе бросок 1 в 1?

[roll 0]

Прямо как с пробежкой Барри ) Я же видел что ты там отписал как пришел. Типа судьи не дали фола и решили игру ))) А если посмотреть глубже, то все совсем не так. Это была лишь одна ошибка из целой серии.

во - демократы разворовали Россию

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_good.gif" alt=":good:"> Нет аргументам - только заявления и, если надо, обвинения собеседника. Хотя даже по этой ситуации могу ответить. Пришел, сказал - фол был, пробежки не было. НБА постановила, фол был, пробежки не было. Как мне не стыдно писать то, что есть

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Изменено 30.05.2008 16:02 пользователем roll

[roll 0]

КГ не может продавить 1 в 1? КГ не может создать себе бросок 1 в 1?

по этому вопросу можно писать целый трактат, хотя это скорее можно назвать ликбез. Но тратить время на то, что все равно уйдет в пустоту, нет желания. На доводы в статье ты ответишь либо просто "КГ все равно лузер", либо "как ты можешь быть прав, ведь ты защищал Орри". И опять 100%-победа в споре за тобой. Заранее поздравляю.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_good.gif" alt=":good:"> Изменено 30.05.2008 16:09 пользователем roll

[smo-smoke 118]

=)

Веселая все-таки пора "Плейофф"=)))

Практически в каждом посте у каждого писаки просто прет желание поддеть оппонента=)))

Потом год перемирия, и снова жара))

[roll 0]

Тим решал достаточно.

Любая мало-мальски грамотная оборона даже выбросить не дает Данкану в решающие минуты встречи. Все что он может в такой ситуации набрать то, что смогут создать ему партнеры, если он вдруг провалился под кольцо. Гарнетт же даже умудряется иногда брать броски свойственные скорее для свингменов(пример приведенного видео с кавс), не говоря уж о тех, когда у партнерам удается провалить его к кольцу. При этом продолжаете приводить довод - вот Биллупс закидывает трехи в сиреной и т.п.,а Гарнетт - нет! По этому он лузер, не лидер и слаб в клатче. Я говорю - это чистейшее нежелание просто логически задуматься о природе вещей, о разнице в игровых качествах и позициях тех же КГ и Биллупса и т.д.

Поэтому я ни в коем случае не поддеваю Шеддеша. Я делаю ему комплимент! Он, не приводя(речь конкретно о разговоре про КГ) никаких аргументов, говоря периодически свои любимые штампы с подтверждением общими фразами и отмахиваясь от фактов как от мух, да и солидно плавая в сути вопроса, все равно прав. Это искусство. Ну или так народ КГ не любит просто)

Изменено 30.05.2008 16:39 пользователем roll

[Vermont 0]

Вы тут как бабульки возле подъезда, из всякой мелочи демагогию устраиваете)

[S_L 0]

К концовке прошлой игры.

Очень простая по уровню сложности, начальная школа.

Поразили Пистонз.

Ну как, скажите, они могли НЕ ДАБЛТИМИТЬ на последних секундах лучшего бросателя штрафных Лиги по имень Рэй !?!

Очевидно, что шанс был реальным в одном и только одном случае: ежели мяч к Рэю не попадает.

Помутнение или просто кратковременная потеря сознания?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

..... раньше за Детройтом никогда не замечал ошибок, когда речь шла классических двухходовках....

[roll 0]

..... раньше за Детройтом никогда не замечал ошибок, когда речь шла классических двухходовках....

по-мйому как только туда пришел флип они этим только и занимаются. до сих пор перед глазами фолы на бене в серии маями, так все и покатилось с того времени... Изменено 30.05.2008 16:48 пользователем roll

[Vermont 0]

Блин, ролл, заканчивай уже гнобить Флипа налево-направо. Тебя послушать, так выходит что он виноват во всех косяках Детройта.

[roll 0]

Vermont

что значит гнобить) Ты бы знал как я болел за детроит в той серии с Маями! А кто бена не убирал Чонси Биллупс? И если сейчас S_L подмечает такую ошибку в конце игры, то наврное не сами игроки решали кого дабл-тимить. Пришел Флип и мы потеряли Детроит, который я сам любил. Извини, но уж так я считаю...

[Vermont 0]

Я сам скучаю по Детройту времен Рика и Ларри. Но и с Флипом не всё так печально, Сондерс с Тройтом ни разу не опускался ниже финала конфы. Для некоторых это вообще предел мечтаний. Регулярку он проводит на стабильно высоком уровне. В ПО ему не хватает тактической гибкости, это да, факт. Но имхо на данный момент ввиду отсутствия хороших альтернатив он вполне подходящий вариант для нас.

[roll 0]

Рейтинг продуктивности игроков Селтикс в ПО-08

(роланд рейтинг = доминирование над соперником + плюс-минус)

Гарнетт +15,3

Рондо +4,9

Перкинс +2,6

Пирс +2,1

Аллен +1,5

Клатч-очки игроков Селтикс

(в пересчете на 48 минут)

Гарнетт 21,9

Аллен 6,6

Пирс 0,0

Какой же КГ лох и не лидер!

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

Изменено 30.05.2008 18:01 пользователем roll

[Sheddesh 0]

Ролл, я поражаюсь твоей твердолобости )))

КТО тебя убедил в том, что я хейтер КГ? ))) Я уже отписался тут спецом, что мне он нравится ) Я лишь посмел указать на то, что он в самые ответственные минуты матчей, ЧТО Я ВИДЕЛ - не брал игру на себя. Все ))) Ну еще я привел пример игроков, которые берут игру на себя ВСЕГДА. Иногда их прикрывают намертво и они скидывают. Но они ВСЕГДА решают что и как делать на площадке в решающей атаке.

Почитай внимательно - я в теме КГ лузак очень мало писал на фоне остальных ) Нафига ты мне это клеймо лепишь )))

Ну так что там с заслоном все-таки? )))

Так решили ли судьи в 4-й игре исход матча одним свистком или все-таки ЛАЛ выиграли заслуженно? ))) Я ведь про это писал ) Фол на Барри я сам видел и отписался одним из первых о том, что там было 100% 2 броска )

Жирик ты настоящий )))

[roll 0]

Шеддеш, никак не пойму, что ты мне хочешь инкриминировать уже какой пост...

Так решили ли судьи в 4-й игре исход матча одним свистком или все-таки ЛАЛ выиграли заслуженно? ))) Я ведь про это писал ) Фол на Барри я сам видел и отписался одним из первых о том, что там было 100% 2 броска )

Жирик ты настоящий )))

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

А я даже не буду читать - ну их нафиг) Что скажешь Суми насчет дальше? - сегодня по идее мы сами проиграли, игра совсем не шла, Ману опять был не в себе. Разгильдяйство лэйкерс нам шанс подарило, их протеже в тельняшках этот шанс изящно забрали обратно, но в любом случае не с этой игрой нам на что-то рассчитывать.

Что за заслон? Я не принимал участия обсуждения каких-либо заслонов. Могу припомнить спорный эпизод с решающим броском Аллена, но такое(некоторое движение КГ) против домашней команды не свистится в решающей атаке.

Ну еще я привел пример игроков, которые берут игру на себя ВСЕГДА. Иногда их прикрывают намертво и они скидывают. Но они ВСЕГДА решают что и как делать на площадке в решающей атаке.

Шедешш, правильно))) - есть такие игроки, которые всегда принимают решения что и как делать в концовке. Только одна проблема - все эти игроки - полевые Но я понимаю твою логику - ты скажешь, что КГ хорош в клатче, когда он возмет мяч у своего кольца обведет всех соперников и положит треху с фолом. Ждемс этого момента) Изменено 30.05.2008 19:33 пользователем roll