NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

[X_Key 0]

В печь. Сначала посмотри хоть один матч "Хьюстона", а потом чеши свой бред про то, что Ганди там уже 2 года нет, и поэтому модель игры против "Сан Антонио" никто 2 года не разгадывал. Кто ты там? Физик? Пипец России с такими физиками.... В топку.

Ты вообще, читаешь что я пишу? где я сказал, что ванганди 2 года нету? ты сказал, что защиту ставил ганди и тибидо - значит это было в прошлом сезоне как минимум против сперс так начали играть... + этот сезон уже без ганди 2 СЕЗОНА МИНИМУМ ГДЕ ПРОТИВ ШПОР ТАК ИГРАЮТ... ты это можешь понять?

[MarcuS 0]

Так, получив заслуженный 9-ый фол, ставлю точку в этой клоунаде.

Я не собираюсь объяснять тонкости тому, кто не желает их понимать. Я не собираюсь пропускать финал из-за того, что ты не можешь/не хочешь понять того, что тебе говорят. Извини, но это уже твои проблемы. Я не собираюсь втолковывать тебе то, что каждый старается по мере возможности понять сам. Но я не позволю тебе стараться выставить меня в дурном свете перед твоими дружками (которые ко мне скверно относятся, поскольку я не скрываю своих убеждений), тем более в аспекте, суть которого я действительно понимаю! И не на болельщицком уровне, а на более высоком. И это не потому, что я такой умный, а все вокруг дебилы, нет же. Я этого не говорю. Это лишь причина того, что обладая сверхразвитым мышлением на плоскости (незнаю точного российского аналога, у нас это называется: просторове мислення), я не поленился учить и вдумываться в то, что старается делать каждый коуч, и то, что он может делать в этой ситуации. Если ты таким не обладаешь, то разве я в этом виноват?

Если я тебе судачу, что их будут убивать зоной, как только прочуят то, как КАЖДАЯ Команда может с этим играть (пример. "ГСВ" шикарно показал как нейтрализовать Дирка. Этой моделью пользовались не все, из-за того, что не было достаточных ресурсов), не прикладая сверхусилий. Рано или поздно это произойдет. Но я не могу понять одного, как ты смеешь на меня наезжать говоря про "аналитику", акцентируясь на иронии, когда просто не можешь пораскинуть мозгами, и понять, что "Спёрс" могут проигрывать и от зоны, против них, и от возраста, и от геммороя, и от того, что на мяч кто-то плюнул. Незнаю, сидишь ли ты в своем узком мире, где всему есть одна причина. Это баскетбол - тут причин море. И если я нашел несколько из них, то почему ты делаешь меня виноватым в этом?

Почему на данный момент, людям интересно читать (или они хотя-бы делают вид), что я пишу? потому, что я стараюсь посмотреть на ситуацию с разных взглядов и точек зрения (во многом, стал применять эту методику более активно после ругани с Марио, перечитав которую, мне стало за себя стыдно), о которых, кто-то, как ты, например, может даже и задумываться!

Черт возьми, разве так сложно понять, что каким бы не был яд, против него всегда найдут вакцину (противоядие)? И когда ее найдут и начнут массово использовать, опасность от этого яда - не будет столь страшной, как казалась раньше.

Зачем ты утрируешь? Скажи мне? Зачем ты мне пишешь, фразы, вроде почему их все не хоронили в этом году? а может потому, что у кого-то этого не получалось? Или просто не было необходимости? Сейчас же, когда Ману уже стал первой опцией в нападении, зона против "Спёрс" в подобных ситуациях с активной игрой против Джинобили станет рано или поздно очевидной! И ее нельзя будет не заметить.

Меня можно не любить, провоцировать, стараться задеть, выматерить, вспомнить мои ляпы, но потом, рано или поздно, увидеть, что большинство из сказанного мной - часто становится реальностью. И это потому, что развито аналитическое мышление! Когда я впервые посрался с Марио, выложив непроверенную статью (не до того было. Бабка была присмерти), эту статью со свистом засрали. Когда я ее прочитал по истечении сезона, оказалось, что 80-90% того, о чем я там говорил - в последствии стало реальностью. Когда "Кавс" получили Бена, я первым сказал, что это неправильное приобретение на Востоке, где четвертые номера (оппоненты Уоллеса) прекрасно играют на периметре, а Бен далеко от кольца - это убожество. Кто оказался прав? Те, кто говорил, что он сожрет КГ, или ненавистный Панченко, когда выяснилось, что Уоллес провел 2 (!!!!!) толковых матча из тринадцати!!!!!!!!! Второй против Антуана, и седьмой против КГ! Когда я в онлайне писал, смотрите, сейчас зона сожрет ЛеБрона. Бах, и через минуту, в решающей атаке, зона его сжирает. Что совпадение? А не слишком ли они постоянны? А ведь это лишь верхушка айсберга. Нет, я не великий писака, Бог среди людей, просто если ты не принимаешь мою позицию - смирись! А потом ткни мне в виртуальную рожу - держи, скотина! Все было так, как сказал я. А пока - просто помолчи.

Я не буду никому ничего доказывать. У меня свое видение ситуации на каждый игровой момент, и я не виноват, что у кого-то оно другое, или кто-то в силу объективных или субъективных причин - это не замечает. Можете стать персональными хейтерами, коим старался быть Санчойз, я не умру от этого. Только перестаньте занимать глупыми вопросами, ответы на которые поданы либо выше, либо видны в контексте. Хотите поиграть с моим взрывным нравом - играйте. Только не забывайте, что очень часто (видать пророк, а ни какой-то там аналитик), многое из написанного мною - становиться реальностью. Рано или поздно. Кто-то это понял уже, поэтому просто предпочитает помолчать, кто-то постоянно старается вставить палки в колеса - и вам то же здоровья. Я не требую уважать и чтить это мнение, я не требую, чтобы вы к нему прислушались. Я лишь не хочу того, чтобы со мной начинали пререкаться те, кто в этой же теме, страницами ранее, подписались под своим же непониманием того, о чем судачиться. Не хотел никого обидеть...

Изменено 30.05.2008 19:39 пользователем Артем Панченко

[X_Key 0]

Господи, до этой фразы я и не думал, что у тебя такое самомнение... Я бы и не стал спорить, ибо бесполезно. Когда человек думает, что он умнее других и он несет для всех просветление, лучше ему не перечить, себе дороже выйдет....

[X_Key 0]

Кстати, на форуме нет функции игнора? а то мне, уж извините, почему-то не хочется просветление получать...

[Nikolka 0]

X_Key, есть ф-ция игнора. Зайди в профиль, там слева внизу есть «игнорирование пользователей».

[Nikolka 0]

«Впрочем, Артёма Панченко я бы тоже слушать не стал» (с) чьё-то.

[X_Key 0]

спасибо, Nikolka )

Изменено 30.05.2008 20:22 пользователем X_Key

[MarcuS 0]

Ваше право. Только концертов мне устраивать не надо тут. Желтые иконки, так желтые иконки. Держитесь друг друга, только не встревайте. Запарили....

[dneprovec 0]

выходит ,что я единственный предсказал 4-1

Правда ,в 3-ей игре ,думал будет бенефис Коби,а получили Жинобли

А так все правильно

самое интересное ,перед началом ПО ,все только и говорили ,какими уставшими,будут победители "дикого" запада

А детройту ,и особенно Бостону ,дорога ,в финал ,устлана скатертью,а что имеем

Лейкерс сыграл 15 игр

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_yahoo.gif" alt=":yahoo:"> , Бостон 21 или 20 ,

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_wink.png" alt=";)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

И кто будет уставшим к Финалу

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

Мой прогноз

Детройт лейкерс 2-4

Бостон Лейкерс 1-4

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_ohmy.png" alt=":o" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[roll 0]

выходит ,что я единственный предсказал 4-1

Мариуполь предсказывал 4-1, причем не метался как ты из стороны в сторону с формулировками. Против Бостона у Лэйкерс нет шансов. Изменено 31.05.2008 13:33 пользователем roll

[Ilya21to5 0]

Семь игр не будет. И смею предположить то, что тот, кто выиграет пятый матч - выиграет серию =)

[S_L 0]

Против Бостона у Лэйкерс нет шансов.

Против Лэйкерс у Бостона нет шансов.

Против шансов у Лэйкерс нет Бостона.

Против шансов у Бостона нет Лэйкерс.

_________________________________

ВСЁ РАВНО-ОСМЫСЛЕННО !

[Ilya21to5 0]

Против Бостона у Лэйкерс нет шансов.

Против Лэйкерс у Бостона нет шансов.

Против шансов у Лэйкерс нет Бостона.

Против шансов у Бостона нет Лэйкерс.

_________________________________

ВСЁ РАВНО-ОСМЫСЛЕННО !

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_good.gif" alt=":good:">

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_rofl.gif" alt=":rofl:">

[kunabai 1]

Цитата(kunabai @ 20.5.2008, 11:56)

Семь игр не будет. И смею предположить то, что тот, кто выиграет пятый матч - выиграет серию =)

-), в точку