Шарлотт. Сезон 2007-08

[roll 0]

Скорей просто набрал форму, имхо. Там у них его броски от позиции не сильно зависят - углы, 45 или играет спиной к кольцу около лицевой. Хотя может и сказалось, что за ним стали бегать 3-ьи номера, а не 2-ые, и частенько не успевают.

Изменено 13.01.2008 10:03 пользователем roll

[tanat-0s 0]

тренер плохой плюс фелтон не тянет пока на стартового пг команды нба.

[Breath 35]

Ребятам мне кажется, просто опыта не хватает. Там помойму само много в играет НБА это Джей Рич.

[jz6 0]

Тренер плохой плюс фелтон не тянет пока на стартового пг команды нба

Насчет Фелтона я категорически не согласен, а про тренера не согласен, но просто ))

Фелтон мало того, что обладает сумашедшим броском с разворота и одарен способностью защищаться, наделен также боевым характером. Нее, Фелтон, как раз один из трех ключевых игроков Шарлотты. Это ее будущее. В НБА конечно не лучший, но даже сейчас, в его младые годы, вполне достойный.

Тренер? А что тренер! Команда не суетится в атаке, более-менее успешно защищается. Я видел игру с Бостоном. Винсент в первые 7 минут брал 2 таймаута! Он сбивал темп игры! Он выкинул из состава Окафора(!!) поняв что у Мухамеда идет! И он своего добился. В третьей четверти игра была преломлена и Шарлотта выиграла. А если б отпустили Бостон в первой четверти?! То-то! Винсент если уж не хорош, то точно не плох.

roll

Такой слабый результат в сезоне Шарлотта имеет, потому что был огромные проблемы в центре. Шарлотту ну просто вытаптывали под щитом. Брежец был физически слаб. Заиграл Мухамед, тут же о команде на форуме заговорили))

Изменено 13.01.2008 22:35 пользователем jz6

[roll 0]

Да ну Мухамед такой бурундук..не слишком впечатляет... Про Шарлотт я сначала сезона говорю, правда вот теперь может буду не одинок =)

С Мухой 5-10 - хуже, чем без него 8-13.

Изменено 13.01.2008 22:53 пользователем roll

[Answerman 0]

Нее, Фелтон, как раз один из трех ключевых игроков Шарлотты

а почему не из 4? кого ты не включил в эту тройку, Окафора или Рича?

[jz6 0]

Answerman

Окафора

[Answerman 0]

jz6

помойму он тоже важное звено, ктож под щитом защищаться будет, я знаю Окафора как старательного работящего игрока, такого нельзя отбрасывать

[jz6 0]

Да ну Мухамед такой бурундук..не слишком впечатляет... Про Шарлотт я сначала сезона говорю, правда вот теперь может буду не одинок =)

С Мухой 5-10 - хуже, чем без него 8-13.

А черт его знает, может он не всегда так играет как с Бостоном и НДж! Я Шарлотту особо не смотрю. Но то что видно было сразу в домухамедовские времена, что переигрывают их в центре. Окафор игрок классный, но он один.

[Answerman 0]

Но Мохамед стар вроде, хотя для начала пойдёт, но нужно искать ещё более лучшего большого

[jz6 0]

я знаю Окафора как старательного работящего игрок

Я бы даже сказал, талантливого игрока. Не включил его в ключевые специально, в одиночку он под кольцом не справлялся, по-моему. Он больше мне тяжелого форварда напоминал, а не центра.

[roll 0]

Мухамед конечно полезен, но для меня очень уж отталкивающим в нем смотрится его криворукость и косолапость. Очень уже нелепо в игре смотрится Назр, особенно по сравнению с Окафором, летающим за подборами) Хотя средний у мухи даже по-стабильней.

Изменено 13.01.2008 23:10 пользователем roll

[jz6 0]

Да ну Мухамед такой бурундук..не слишком впечатляет...

Да, манера игры у него не очень-то броская, мне показалось... Я только с третьей атаки стал понимать, что это он Перкинса ОБЫГРЫВАЕТ, а не просто ему везет там!

[roll 0]

Ну да =) Тут мы примерно сошлись во мнении. Тип игрока "аля Карри" - первое впечатление типа "что этот жирдяй(для случая карри или там неклюжий для назра) делает на площадке??", а на деле он по 20 стабильно набирает.

Изменено 13.01.2008 23:13 пользователем roll

[Answerman 0]

Ну я как-то читал что Окафор сказал что он больше заряжен на перехват возле своего кольца, нежели на блок, что он пытаеться читать мысли атакующего, блок он делает если перехват неполучаеться, ну а если и блок неполучился то достаёт мяч из кольца, идёт за лицевую и начинает атаку своей команды