Опубликовано: 12.12.2007 16:37 Answerman Мне просто не понятен ход твоей мысли. МакДайс валялся в пуле никому не нужный очень долгое время и, если не ошибаюсь, Димочка взял его только на прошлой неделе. Хэйвуда – одна нормальная игра в две недели. Он у меня был, поэтому следил за его статистикой нормально. Гуден же явно потеряет в статах после подписания Варежао. Вот и получается, что более менее нормальный Гуден с кучей хлама в придачу меняются на стабильного Пирса и добротного Олдриджа. Ты спокойно мог разыгрывать обмен, типа Пирс+Хайес на Гуден+Хэйвуд. Куча вариантов еще, а ты отдаешь в обмене столь нужного тебе большого, где логика? П.С. Кто-нибудь обменял бы Пирса на МакДайса + Хэйвуда? Вот и я про то же. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 12.12.2007 18:05 Время покажет, у вас своё мнение у меня своё. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14.12.2007 15:32 сного я с обменами-----------------кому нужны Хьюз,Оутлай,Сэлмонс,Хэмилтон,(даже травмированного)Олдриджа----обращайтесь с нормальными предложениями--------и не думайте , что я отдам Сэлмонса и Хьюза за просто так 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17.12.2007 06:48 3-4 фактически без Данкана и с пропустившим игру Хорфордом - вполне нормально, учитывая что ещё был близок взять процент. Надеюсь на следующей неделе все намеченные человеко-матчи будут сыграны, в противном случае проигрыш по ним будет слишком явный. Хотя всё это имеет теперь мало смысла - чемпион уже известен. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17.12.2007 09:49 А я только 4-3. Очень плохая неделя. У соперника вылетают Форд, Аллен. Тупит Баран. А я теряю Дэниелза, Газоля, Томаса, пропускает игру Эллис и это все при отвратнейшей игре. Короче, зашибись. NoumenonГазоль и Томас могут пропустить несколько игр, поэтому человеко-матчи будут примерно равными. Но ты во всех категориях меня прокатить можешь. А я блин хотел к игре с лидером во все оружии подойти. Увы. В принципе у меня есть в голове гм, команда которого способна принеси ему чемпионство, но это пока не очевидно. Или ты о себе?) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17.12.2007 14:49 Выиграл 4-3 у Ансвермена, но недоволен результатом, так как Ансвер играл всемером без Олдриджа. Noumenon О ком тогда? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17.12.2007 14:49 Парниши кому нежалко поменять разыгрывающего норм на Мета Барнса срочняк надо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17.12.2007 15:17 О Димо4ке. Хотя на оба его обмена с Ансерменом я наложил бы вето не раздумывая. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17.12.2007 18:43 Всмысле наложил бы вето ? этож не моя инициатива этот обмен делать была----человеку нужны были игроки он ко мне обращается , я ему предлагаю , он соглашается нераздумывая и даже тут пишет что полностью согласен , а первый наш обмен вобще непонимаю какие могут быть сомнения по нему Да я согласен у меня есть отличные игроки , но это не залог победа...от травм никто не застрахован----------и ещё кто вам мешает между собой делать обмены ? Меняйтесь , берите хороших игроков из пула , выручайте друг друга , ищите выгоду из обменов для себя-----------тут всё взаимосвязано 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17.12.2007 18:53 Есть такое понятие - очевидное усиление команды конкурента, уже не раз об этом говорилось. В обмене заинтересованы не только меняющиеся стороны. Например, в ротисери лиге наложили вето на обмен между мной и Папетти (он не даст соврать) Дирка на Тимака, при том что это лига с FT%, именно с такой аргументацией. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17.12.2007 19:06 Noumenon ну-ка ну-ка. и кто усиливался кто получал Тимака или кто получал новички. интересно потому что в фба-1 прошел такой же обмен. и мне некоторые в приватных разговорах высказывали что трейд неоднозначен.а как по мне так они играют ровно в этом году. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17.12.2007 21:54 (изменено) Noumenon clyde Я менял Тимака на Дирка. Я считаю что их игра сейчас на одном уровне (ну может с маленьким перевесом в сторону Тимака). Просто нужен ПФ, так как на этой позиции у меня есть только Начиони. Походу усиливался Ноуменон (по версии одного ГМ).А как вообще накладывается вето на обмены в ротисери? Изменено 17.12.2007 21:58 пользователем papetti 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 18.12.2007 04:34 По-моему в начале сезона запретить такой обмен было бы логично. Но сейчас Дирк прибавил, а Тимак, напротив, немного сдал. К тому же, как уже сказал Папетти, нужно НЕМНОГО закрывать глаза на неравенство если проиходит обмен игроками разных позиций, учитывая потребности одной из команд. Тем более Дирк МВП и проверенная звезда, которая в любой момент может прибавить ещё, а Тимак уже пару(тройку) раз травмировался. Сколько раз на драфте Трэйси взяли выше, чем немца? Мне кажется таких лиг минимум. Я бы такой обмен, скрипя зубами, одобрил, но могу понять тех, кто голосовал против. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение