Межсезонье ГСВ'09

[BUGAY 157]

shpakel

а би как раз к вам хочет обратно...

[Igorr 2]

По слухам, вы нацелены на Дженнингса...

[S_L 0]

Igorr

Слухи - дело такое....

Они не берутся "ниоткуда". Кто-то зачем-то их запускает. Чаще всего - агент, которому нужно рисовать большой интерес к подопечному(работодателю )) ). И часто именно чтобы покрасоваться перед какой-то другой командой.

Дженнингз - малыш(5-11, хоть и листед 6-1), и не годится нам ни на что, кроме немедленного обмена.

Да и потом, его всё больше сватают в Сакраменто.

Хупсуорлд даёт вот что:

7 Golden State Tyreke Evans DeMar DeRozan Earl Clark Tyreke Evans

Эванс - 6-5, и больше склоняется к позиции ПГ. Этот - подходит. Но он не нанимал агента, ещё ничего неизвестно.

ДеРозан №3,

Кларк - Луивиловский форвард, мне пока нравится бОльше всех из этого списка.

Ещё вот сватают Ty Lawson, PG, North Carolina, тоже не гигант (5-10?)

[Igorr 2]

Лоусон ниже должен быть, сомневаюсь, что седьмым его выберут.

Эванс, по-моему, скорее АЗ, хотя в своём "Мемфисе" и играл ПГ, но не его это дело что-ли. Просто дикий скорер.

[MarcuS 0]

Дженнингз - малыш(5-11, хоть и листед 6-1), и не годится нам ни на что, кроме немедленного обмена.

Почему столь категорично? Его сильные стороны вполне подходят под манеру игры "ГСВ". То, что он не готов к свершениям на данный момент - не значит, что он будет бесполезен. Вполне возможно, что для молодой команды (если не получите Боша) - он весьма неплохой вариант, чтобы расти вместе с ней. Все-таки без серьезных усилений вряд ли команде удастся удачно (в конечном счете) бороться за плей-офф в следующем году, а вот еще один сезон на раскачку - вполне. И в такой ситуации, Брендон далеко не ужасный вариант.

[MarcuS 0]

Учитывая такой драфт, выбор Дженнингса вряд ли можно будет назвать неудачным или "неподходящим". Да, он сейчас не несколько голов ниже Рубио в плане готовности (и возможно, в плане таланта), но потенциально - он в топ-3 этого драфта по "уровню будущей карьеры", если можно так сказать

Изменено 25.05.2009 16:52 пользователем Артем Панченко

[S_L 0]

Артем Панченко

Видишь ли... у меня предельно узкая точка зрения. ГСВ only.

А у нас есть такой косяк, как любимый Монта, играющий 2. Он у нас неприкасаемый. Как его не пытаются натянуть на ПГ, он натуральный второй. Но маленький.

Какие угодно таланты окажутся 100%но невостребованными в нашей стстеме, если они не подойдут к Монте. Все окажутся либо (в худшем случае) глубоко на скамейке, и не увидят белого света сезона 2 - 3. Или (в лучшем случае) будут просто материалом для обменов.

Из-за спины Монты никто ни за что не выстрелит в ближайшие годы.

Логика: ну а что мы сможем делать в защите с двумя недомерками!?!

Вот потому-то всё, что ниже 6-5, нам на №1 не подходит.

[MarcuS 0]

Вопрос следующего характера: а когда "Голден Стейт" будет играть пресловутую "защиту", если тренер у команды Нелли, а ты заявлял когда-то, что начальники видят в неллиболе будущее, даже когда Донни у вас не будет?!И вполне возможно, что в такой ситуации акцент на атаку - это "карма команды на многие года", а значит, что вряд ли стоит отталкиваться исключительно от защитных способностей тех или иных игроков.

Этот же Дженнингс, когда научится играть со взрослыми дядями и повзрослеет (в смысле, мозгов наберется), даст отличного ориентированного на атаку тру-пг, что с его задатками сделает его весьма хорошим компонентом в этой системе.

Изменено 25.05.2009 18:09 пользователем Артем Панченко

[MarcuS 0]

А два недомерка вон в "Кливленде" неплохо играют. Один, правда, чудовище оборонительное, но это не мешает команде защищаться. Главное как раз тренер, а не игроки. Ну, и желание, конечно же. Вспомни лилипута Магси и то, как он пахал на своей половине. Вон, при Джеффе мы с ролевыми игроками в сливном сезоне пропускали столько же, сколько "Бостон" в этом году со здоровым КГ.

[S_L 0]

Двойка - позиция специфическая.

Считай, что парню придётся стоять против Коби и Роя....

Монта? Дженнингз?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Сейчас это - Джексон. Этот - может.

А вот защита в системе Нелли играет очень важную роль.

Мы не сможем набирать больше, чем сейчас! Это понимает у нас уже пятиклассник.

Мы должны не снижая интереса к транзишн, подтягивать защиту: это единственный резерв.

Ну это я по делу баскетбольному.

Но в выборе главную роль будут иметь бизнес-соображения.

Так вот для этих целей выбор на этом драфте не имеет вообще никакого значения: чтобы народ покупал билеты, нам нужен назад БД + кто-то в помощь на 3ке. Ну если с БД выгорит, Стёпа может стартовать 3, а Магетте поддержать со скамейки.

Это решение с точки зрения бизнеса будет "ОК".

И нам только нужно придумать, во что завернуть Кроуфорда, чтобы сделать его привлекательным для ЛАК. Тут, ИМХО, ПГ - очень осмысленный ход, ежели ЛАК в нём заинтересованы

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[shpakel 0]

Все таки объявили что мы нацелены на БД. И пик собираются задействовать в сделке...

[Oakland4Ever 420]

Какие тут дебаты были,жуть....

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

Я тоже склоняюсь к тому,что появление PG в ГСВ не обязательно будет нацелено именно на защиту.Тот же Дженнингс,явно не обладая высоким для защитной ротации с Монтой ростом,очень подходит нам по стилю игры и имеет необходимые для run & gun качества.БиДидди был просто довольно крупным и рослым PG,мог защищаться при размене против АЗ соперника.Ну так у нас и Келенна временами PF играл!

Тут могут быть 2 варианта в принципе:

1.Возвращение БД и игра команды стиля 2008 года.В обратном направлении наши постараются заправить Джамала и ещё кого-то.Самое интересное,что парусники вроде бы и не против Магетти.Для нас возвращение БД будет на пользу только если:он сможет нормально без травм отыграть и иметь статистику 20+6+8 а не 10+3+2,которую он из под палки показывал в ЛАК.

2.Работа на перспективу:Выбор на драфте ДеРозана на 3-ку,того же Дженнингса.Если брать Эванса,то это тоже вариант,если тот сдюжит на позиции PG.

Изменено 27.05.2009 07:48 пользователем Oakland4Ever

[Oakland4Ever 420]

Интересно,на какой позиции в Луисвилле играл Ирл Кларк?

[Oakland4Ever 420]

Посмотрел на nbadraft.net.там он позиционируется как SF да и рост 6-10.

[BUGAY 157]

кларка к нам))))