Видео коллекция

[Representive 0]

кстати по поводу лей-ап данка через перкинса: гриффин его реально занес и коснулся пальцами дужки кольца, єто не данк ховарда на олл-старе где он бросил с пол-метра, тут был реально данк.

[Гость]

Hitpoint

ты мне предлагаешь искать моменты начала 90х, когда даже инета, как такового, не было?)

по первому - я помню, как в похожей ситуации молодой еще Адмирал забил данк, а не лэйап.

второй - лучший данк Гриффина, как по мне.

третий - вообще ничего особенного, через всю поляну даже Шак бегал)))

я хз, как по терминологии, но олдскульно, я хорошо знаю, что такое данк, и разница в данках и остальных бросках выше уровня кольца все-таки есть и иногда это бывает важно) когда-то приводил пример на старом нба.ру еще. в одном из матчей Хьюстона с Ютой Хаким, защищаясь против Мэлоуна, накрыл кольцо ладонью, как зонтиком. иди Карл до конца на данк, был бы шикарный блокшот, но он поступил хитрее, выпустив мяч из рук в высшей точке и позволив ему свободно падать в направлении кольца. судьи в итоге свистнули голтендинг, два очка Джаз.

а вообще, хайп такая штука) Кемп был постером 90х, Гриффин - нынешнего времени. через десяток лет НБА начнет раскручивать нового кумира, а через двадцать следующее поколение, не видевшее Блейка в расцвете, так же будет говорить, да вы что, какой-нибудь Джек Джонсон - лучший большой данкер в истории) и уже вы будет говорить, ребята, да ниггеры и в наше время влегкую верхний край щита доставали и руки по локоть в кольцо засунуть могли)))

[Президент 0]

у Гриффина потрясающий дуэт пластичности и мощи, поэтому всё вгылядит так круто. Мне кажется в молодости пацаны типа Стромайла Свифта и Кениона Мартина ему как минимум не уступали в физике и умению конкретно заколотить мяч, особенно Свифт, но Гриффин походу намного умнее Стрмоайла и травмы его не кушают так как Мартина. Да и талантливее обоих в плане баскетбола скажем так. Но что касается чисто долбить круглого сверху, тут для меня из бигменов Свифт номер 1 наверное.

[Hovd3n 75]

(не встревая в дискуссию)

По правилам ФИБА, второй момент Гриффина с недавнего времени считается пробежкой. Долго спорил об этом (не про Гриффина, а про свои действия) с человеком, который нас подтренировывает (он судья профессиональный с какой-то там уже категорией). А потом он мне показал подобное видео из декабрьского бюллетеня ФИБА, которое трактуется, как пробежка.

Изменено 01.02.2012 21:15 пользователем Hovd3n

[MarcuS 0]

У Гриффина по сравнению с Кемпом нет пластики, он неуправляем в теле совершенно. Чувствуется, что из него что-то вырывается постоянно, поэтому он достаточно угловат в движениях, особенно, когда начинает крутиться слева в лоу-посте, там отчетливее всего видно

Просто некоторые герои здешние не видели, как Кемп возил Хакима, когда его к Шону ставили, как раз за счет резкости, физики, пластики

[Shorty 366]

ИМХО Гриффин даже внешне на морду угловатый. Там высоченный прыжок и силы немеряно, но пластикой там и не пахнет. Ховард и то покрасивше будет в движениях. Мне вообще современное поколение деревянных буратин не очень по тяге. Из молодых один только Дюрент и Пол нравятся, с чисто эстетической точки зрения.

А на счет эмоций, я крайне не согласен. Игрок, способный эмоционально завести себя и партнеров, гораздо полезнее унылого "профессионального" атлета. Пусть хоть трусы на площадке снимет, главное побеждать.

[Гость]

вот и я ровно о том же. при всем прочем, в данках Гриффина нет той эстетичности, что была у Кемпа, уж больно он угловат ( деревянен

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

[MarcuS 0]

Да и вообще все это очень забавно.

Кемп бил через людей, которые это сборище дрыщавых инвалидов живьем бы сжирало, причем через людей, которые били в корпус, в лицо. Сегодняшние педики двухметрового Хэйза не могут с места cдвинуть и пусть какой-то Гриффин еще попробовал бы вбить через Дикембу. Получил бы локтем по морде, посчитал бы зубы и закончил, Деке своим на тренировках зубы выбивал, а таких наглых тем более не жалел бы.

Сравнивать Гриффина с Кемпом по пластике и координации (неразрывных понятиях) - это атасс полнейший, особенно когда Блейка ловят на том, что он разворачиваясь с места, неправильно перекладывает корпус, не верно распределяет вес и если вовремя отойти, он просто падает мордой или жопой в пол из-за этого

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Может речь об умении вбить с силой через большого от четверки? Простите, но разгоняющийся перекачанный Мэлоун был как Мэнни Пакьяо - он бил, а люди падали.

Может речь об умении постерайзить? Так пока Картер не сыграл в ящик, а люди, которые видели 99-02 окончательно не впали в маразм, об этом даже заикаться должно быть стыдно.

Bullshit all over the place

Ребята и многие из вас еще не видели Адмирала до психологической травмы адиндевятьдевятьпять.

Этот тоже веселился от души просто

Изменено 02.02.2012 15:17 пользователем MarcuS

[Hitpoint 5]

Я про то что Гриффин поластичные Кемпа не говорил, я говорил именно про физические данные.

Уверен на 100% если возможно было бы взять всех 4 номеров которых в этой теме упомянули и провести тесты и замерить показатели, прыжок вертикальный и в длинну, скорость с места и дистанционная, на силу. Гриффин победил очень уверенно. Такого атлета на четверке еще не было.

ИМХО Гриффин даже внешне на морду угловатый. Там высоченный прыжок и силы немеряно, но пластикой там и не пахнет. Ховард и то покрасивше будет в движениях. Мне вообще современное поколение деревянных буратин не очень по тяге. Из молодых один только Дюрент и Пол нравятся, с чисто эстетической точки зрения.

Интерсное у тебя ИМХО

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> По Ховарду еще ладно, но как Дюрант может нравится эстетически? серьезно? (не отрицаю что он игрок великолепный)

Изменено 02.02.2012 16:34 пользователем Hitpoint

[MarcuS 0]

Уверен на 100% если возможно было бы взять всех 4 номеров которых в этой теме упомянули и провести тесты и замерить показатели, прыжок вертикальный и в длинну, скорость с места и дистанционная, на силу. Гриффин победил очень уверенно.

Жжошь Смит? Не, не слышал

Ларри Джонсоны, Ларри Ненсы, молодые Дайсы и все остальные товарищи негодуют

Едь в Россию, Примож кактамтебя (The Most Underrated Facial Dunk Ever)

Изменено 02.02.2012 17:49 пользователем MarcuS

[Hitpoint 5]

Смит такой же ПФ как Креш или Джемисон

Дайс был хорош но Гриффинского прыжка у него не было даже у молодого, остальных ту да же.

Изменено 02.02.2012 18:21 пользователем Hitpoint

[MarcuS 0]

Дрим после 92-95 был вообще игроком всех позиций по своим навыкам и что с того?

Если игрок работает на ПФ, атакует на ПФ, защищается на ПФ (а сейчас даже и на позиции центра иногда), причем и там, и там довольно здорово, значит он ПФ

Изменено 02.02.2012 18:43 пользователем MarcuS

[art 0]

MarcuS

Я на Кемпе можно сказать рос. В 99м купил видеокассету билоу зе рим, кажется. И сиэттловские матчи ПО (смотрел с денвером известный и финал)... смотрел достаточно). Но при этом я все равно его не поставлю выше.

Гриффин двигается как закачанный Картер, они очень похожи в манере силовых данков.

А еще.. тут кто-то сказал, что дюрент нравится... я, например, вообще считал что это самый "король координации".. на мое имхо хуже в плане эстетики вообще ничего не придумаешь. я один похоже так считаю?)) всем нравится с точки зрения эстетики дюрэнт?

[SiRaFiNN 161]

Совсем не буду встревать в дискуссию, ибо Кемп один из любимых игроков. Да еще и игроки совсем разной эпохи. Тогда можно сказать все это только начиналось. Давайте еще Джулиуса Ирвинга вспомним и сравним с Картером. Вообще ребенком покажется?

Я про то что Гриффин поластичные Кемпа не говорил, я говорил именно про физические данные.

Уверен на 100% если возможно было бы взять всех 4 номеров которых в этой теме упомянули и провести тесты и замерить показатели, прыжок вертикальный и в длинну, скорость с места и дистанционная, на силу. Гриффин победил очень уверенно. Такого атлета на четверке еще не было.

Опять же каждому свое время. Про Кемпа в то время говорили, что он чуть ли ни единственный, кто мог до верхнего края щита достать. Для меня тогда он был атлетом номер 1 тогда (Шак как раз только мощь). Гриффин сейчас номер 1? Возможно...

[SiRaFiNN 161]

Кемп бил через людей, которые это сборище дрыщавых инвалидов живьем бы сжирало, причем через людей, которые били в корпус, в лицо. Сегодняшние педики двухметрового Хэйза не могут с места cдвинуть и пусть какой-то Гриффин еще попробовал бы вбить через Дикембу. Получил бы локтем по морде, посчитал бы зубы и закончил, Деке своим на тренировках зубы выбивал, а таких наглых тем более не жалел бы.

В то время если не имеешь на центре Звезду, обязан иметь в команде одну, две буратины (Остертаг и ему подобные большие парни не оставались без работы). Миннесота в финале конфы против Лал (Шака) имела их в составе аж 4. И каждый под конец игры имел 4-6 фолов.

Мне кажется, что в краске места поменьше было. И сразу на ум приходит Оливер Миллер (вроде так звали). Наверно даже Софо фору даст.