НБА. Беседы on-line

[Sabas 0]

имхо, попадание денвера в ПО вопросов вызывает гораздо меньше, чем попадание, скажем, юты, далласа или финикса. хотя травматичность фронткорта никто не отменял

С этим ростером да. Хотя с Ютой и Финиксом, да и Новым Орлеаном, у них шансы абсолютно равные, рядом Портленд, а вот Даллас может в этом году остаться без плей офф. Травмы я не учитываю, их нельзя предугадать...

Изменено 01.12.2008 13:14 пользователем Sabas

[MVA 1]

странно что вчера так мало играл фрай, ?

И сегодня мало, как то непонятен Фрай, чаще так себе , чем наоборот.

Но сегодня выцарапали победу у приподнятого Вашингтона!!

[Sabas 0]

Рой, вытащил очередную игру, с помощью Руди. Даже такой Оден на щитах очень большая сила, главное чтобы он не превратился в игрока плана Ратлифа. Для Блейзерс просто супер удачное начало, особенно с учетом того, что 13 из 20 встреч были на выезде.

[SloNick 19]

извини не знал - буду подкалывать кого-то другого

Вот и к лучшему, а то твоя маниакальная занудность и ненависть уже порядком надоела, радуйся жизни, болей за Филу или какая там уже команда, разрабатывай спецпроекты. Ну как то так.

[SloNick 19]

В этом сезоне у Аризы есть поставленная трёха!

Это та которая залетает с процентом ниже 30? Тогда она у большинства игроков НБА круто поставлена.

[MarcuS 0]

игроку не способному попасть джампер сложно получить в Орландо игровое время

Бедный Дуайт

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_wink.png" alt=";)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

А в целом, опять пошла хрень. Теперь сюда нужно добавить меня с танат-Осом, днепровца, как общего объекта для глумления, и мы вернемся к "хорошим временам". Прекращайте. В вашем споре (а реально - в говнотёрках), про "Торонто" так много написано, что аж застрелиться можно

По сабжу

В этом году Ариза может попасть ОТКРЫТУЮ ТРЕХУ, где там поставленная, названная Стэном - х... его знает.

Вон, у Ти-Мака тоже career high 3-point FG %, но тем не менее, даже его 40 процентов нельзя назвать поставленной трехой, потому, что парень долгое время шел на 25-ти процентах (4-16), а потом были чудеса с "Финиксом" и "Вашингтоном" и большинство из забитых бросков в дальнейшем - были открытыми, после разбросов или скидок от Яо. Статистика - хреновая штука, не можно ей постоянно верить.

[Shell 118]

Артем Панченко

Тимак и бросает больше

[Sanchoys 0]

Про спецпроекты - класс

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

[SloNick 19]

Бедный Дуайт

Именно потому что у нас есть Бедный Дуайт на площадку с ним выходят лишь игроки способные бросать.

[tanat-0s 0]

так уж получилось что игроку не способному попасть джампер сложно получить в Орландо игровое время. И не надо опять развивать миф о том что Ариза какой то там стоппер.

Миф? You don't talk trash about Ariza, Ariza talks trash to you.

А ничего что у парня разница между его PER и opponents PER на позиции СФ почти 10?

А ничего что он на втором месте в ЛАЛ по +/- рейтингу и переигрывает Одома?

Можно сколько угодно болтать о том, что в Орландо он не вписывался в схему игры и что, сейчас он в идеальной для себя ситуации, это все просто болтовня. Факт остается фактом: Ариза важный игрок в команде-контендере, а где сейчас Кук и Эванс? Орландо отдало перспективного молодого игрока за копейки просто потому, что не смогло его правильно использовать. Я помню подобную ситуации с неким Джеральдом Уоллесом в Сакраменто, там тоже тренер отказался интегрировать неподходящего ему по стилю игрока в свои схемы и его просто отдали в Шарлотт. А команда этого тренера запомнилась как одно из самых больших разочарований первой декады 21 века в НБА. Это и отличает претендеров от контендеров - гибкость построения игры. А пока Орландо её не приобретет, они так и останутся second round fodder. Кстати, Слоник, ты перед сезоном на первое место в конференции замахивался по моему, как не остыл еще? Ну еще бы, с такой то скамейкой.

Вообще, летом были разговоры, да и я думал, что для этой команды идеальным кандидатом был бы Магетти

Маггете сейчас Враг №1 для болел ГСВ, стат-паддер, который не делится мячем и не играет в защите.

[Sanchoys 0]

Орландо отдало перспективного молодого игрока за копейки просто потому, что не смогло его правильно использовать.

Гм, а зачем им надо было это делать? Орландо - команда с грамотным тренером, грамотной тактикой и игровой концепцией (это не команда-старьевщик, берущая пенсионеров с лиги по нитке и потом интегрировать их всех поочереди

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">) Зачем им надо было напрягаться, искать игровое время для развития "перспективного" игрока, который совершенно им не подходит? При этом на его позиции есть как минимум три игрока в самом расцвете сил, которые играют значительно лучше. При этом уже сейчас есть более подходящая для развития молодежь. Что, им надо было подстраиваться под Аризу? Не того полета он птица. Ты привел пример с Джеральдом, а есть множество примеров, когда новые тренеры избавляются от ненужных им игроков, не вписывающихся в их схемы. Что в этом плохого? Ну заиграет такой игрок в новой команде - молодец, но нам ты не подходишь. Аризе выдавали множество авансов в Никс, потом в Орландо, теперь в Лейкерс. И в следующей команде будет то же самое

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Тревор - переоцененный защитник, он не настолько хорош в персоналке, и весьма ограничен в нападении, особенно во времена Никс и Мэджик. Да, он вроде как растет, прогрессирует... Посмотрим, что выйдет. Быть может Орландо еще пожалеет об его обмене, а может и нет. Изменено 05.12.2008 09:15 пользователем Sanchoys

[tanat-0s 0]

Зачем им надо было напрягаться, искать игровое время для развития "перспективного" игрока, который совершенно им не подходит?

Затем, что так строятся команды-контендеры.

При этом на его позиции есть как минимум три игрока в самом расцвете сил, которые играют значительно лучше.

Как минимум три? То есть больше трех, но три уж точно? Назови их, пожалуйста, 3 фамилии как минимум, но лучше 4 или 5.

При этом уже сейчас есть более подходящая для развития молодежь

Кто? Реддик? Ли? Are you joking?

Что, им надо было подстраиваться под Аризу?

Им нужно было найти для него время, что бы он или развивался или поднял себе цену.

Аризе выдавали множество авансов в Никс, потом в Орландо, теперь в Лейкерс

Авансы? В Никс был полный бардак, а в Орландо ему даже шанса не дали. Как только он попал в нормальную команду с готовой ролью для него, он сразу же заиграл на высоком уровне.

Тревор - переоцененный защитник

Бугага! А вот Фил Джексон считает по другому. Статы, как базовые (стилы, подборы, блоки), так и производные (PER, +/-), подтверждают его мнение. Мои глаза и глаза множества болел ЛАЛ подтверждают статистику. Я как то всему этому доверяю больше, чем словам человека, считающего Рэя Аллена - ролевым игроком, Селтикс - фальшивкой, а Херрмана лучшим игроком чем МакДайс.

Изменено 05.12.2008 09:27 пользователем tanat-0s

[Sanchoys 0]

Затем, что так строятся команды-контендеры.

Уверен, что Бостон и ЛЕйкерс именно так строились, ага. Хрень какая-то.

Как минимум три? То есть больше трех, но три уж точно? Назови их, пожалуйста, 3 фамилии как минимум, но лучше 4 или 5.

Льюис, Туркоглу и Боганс. Все трое значительно лучше.

Кто? Реддик? Ли? Are you joking?

Реддик и Ли. Да и я не шучу. П оповоду Ли уж точно.

Им нужно было найти для него время, что бы он или развивался или поднял себе цену.

Они решили не ждать и не давать и нашли для этого времени более выгодное вложение.

Как только он попал в нормальную команду с готовой ролью для него, он сразу же заиграл на высоком уровне.

на уровне, немного превосходящим уровень его в Орландо.

Я как то всему этому доверяю больше, чем словам человека, считающего Рэя Аллена - ролевым игроком, Селтикс - фальшивкой, а Херрмана лучшим игроком чем МакДайс.

И ты туда же? Я думал ты один тогда понял смысл той статьи? Когда нечего сказать - вспоминай и коверкай прошлое, да?. И про Херманна - это ты сечас некрасиво написал. Спор был про другое, я его с Дайсом не сравнивал. Хотя я забыл твои повадки, чего это я?

Пфы, ты перестал быть мне интересен.

Изменено 05.12.2008 10:01 пользователем Sanchoys

[MarcuS 0]

Я помню подобную ситуации с неким Джеральдом Уоллесом в Сакраменто, там тоже тренер отказался интегрировать неподходящего ему по стилю игрока в свои схемы и его просто отдали в Шарлотт. А команда этого тренера запомнилась как одно из самых больших разочарований первой декады 21 века в НБА.

Это и отличает претендеров от контендеров - гибкость построения игры

То есть, "Кингс" Аделя с отобранным чемпионством (ладно, финалом!) - ни контендер?! Сильное утверждение. Интересно, знакома ли особь, написавшая эту хрень с принципами работы Адельмана? Хм.

Адель железен и авторитарен. Приходя в команду у него уже есть список игроков, который делиться на входящих в его концепцию и остальной сброд. В его "Портленде" на лавке сидел Петрович, отправив которого в "Нетс" (где он стал звездой НБА) - клуб попал в Финал. В "Сакраменто" сидел Уоллес и клуб должен был становиться чемпионом (был откровенно сильнее "Лейкерс", но всем известные причины...), и в "Хьюстоне" первые полсезона товарищ Скола имеет 5-15 минут и все ругают Аделя. Но тут, он видит, что Лу наконец, привык к команде и американскому баскетболу и бросает его в старт вместе с Яо. С этого матча начался 22 game winning streak. Показательно? Да. Потому что это тренер, который знает чего хочет. Он выжимает из команды максимум. "Портленд" не мог быть чемпионом - но Финал был его потолком (он достигнут), "Кингс" должны были быть уже чемпионами (и по известным причинами) - у них фактически отобрали перстни. "Хьюстон", больной и измученный - уже в первом сезоне прыгает выше головы, при условии, что все схемы Аделя ломаются с травмой Яо. Есть чем крыть?!

"Сакраменто" итак был бы чемпионом, если бы не Стерн и судьи. С этим мало кто спорит. С остальными - пока достигнут максимум. Кроме "ГСВ" (единственных его сезонов, когда он не выводил команду в плей-офф), но никто не идеален.

Затем, что так строятся команды-контендеры.

Команды-контендеры строятся так, как им позволяют это делать обстоятельства. "Детройт"-2004. Молодые и "перспективные" игроки: Миличич, Дельфино (вряд ли в такой разряд можно отнести 25-ти летнего Окура). И что? Команда не чемпион?! Просто эти люди ни хрена "Пистонс" не понадобились. И никто через них ничего не строил...

[MarcuS 0]

P.S. Тайшона нет смысла упоминать, потому что изначальный вопрос звучал так:

Зачем им надо было напрягаться, искать игровое время для развития "перспективного" игрока, который совершенно им не подходит?

именно факт того, что Принс подходит под игру "Детройта" и вынудил не брать на драфте Мэло. Это всем известно, но для танат-Оса напишу отдельно, дабы не придирался к этой хрени. Он ведь может