stockton

ВБА. Сезон 2009-10.

1 040 сообщений в этой теме

чего-то я не заметил притока кипера (ов) в команду Стока. Ті ж хотел всю єту бригаду отдать за кого-то типа Пола

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

так мне никто Пола не отдавал, так чего ж не отдать хороших ребят в руки хорошего человека - пусть становятся чемпионами в этом году, я за них порадуюсь

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

подтверждаю...решил немного усилиться перед кубком

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

все равно я не понимаю трейда между Стоком и Джиперсом. Сток отдает боле качественный материал. Это простое усиление однйо команды. Так не хочется, чтобы выиграл Спря? Денис, по-моему ты впервые не прав. Мое ИМХО

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

выигрываю у Спря 5-1 и мог бы так выиграть, но на последние 3 дня осталась та самая дырка и -4 в ч-м, а сопливых категорий масса и в итоге все закончится поражением в районе 2-5, 1-6. Ну и как я мог так поступить сам с собой, ДЭБИЛ!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хорошо. Как комиш я должен быть честен. Трейд а) равный, б) в нем еще присутсвуют future considerations, раскрывать которые мы не будем, но которые законны с точки зрения нашей лиги.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

повторно пишу игроки ПО: хайнринг, кемби, кеймарт, турок меняются даже на 1-го франчайз игрока всем пакетом, остальные предложения не рассматриваються, у никого не усиляю перед ПО просто так

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у меня пакетик был посильнее, но все равно никому оказался не нужОн

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

берегут люди франчайзов их совсем мало осталось, но с пунктом а от стока все равно не согласен. ну не слишком этот трейд равный, хотя судя по активным откликам так кажется только мне

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ты бы лучше о своЁм трейде так волновался, Карми

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мой трейд без претензий, а п твоему как раз возникают вопросы, не надо с больнофй головы....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

без претензий с какой стороны?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

никого не усиляю перед ПО просто так

сам бы усилился.

в нем еще присутсвуют future considerations, которые законны с точки зрения нашей лиги

что это такое и можно ли с их помощью получить пакет Уэстбрук-КГ? (при участии Зака и Лава, ну и Синглтона могу накинуть, он дико отжигает после обмена)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сток, а почему не раскрыть future considerations? Пока трейд выглядит абсолютно неравным. Один Кидд - игрок третьего раунда как минимум. Да и Окур тоже не пальцем деланный. Плюс все - ПОшники. Если ты получил 11-й раунд на будущем драфте вместо 12-го, то обмен по-прежнему непонятный. Если 3-й вместо 6-го - ну, может быть. Не темни уж, все равно раскрывать карты рано или поздно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас