Бостон Селтикс. Сезон 2009-10

[MarcuS 0]

А может быть эта работа уже не так явно нужна непосредственно на площадке, поэтому ее и не видно? Команда третий год играет одним стартом из трёх хоф-ов, звезды и Перка-наконечника. Вполне возможно, что они сами уже знают, что делать нужно. По крайней мере, такое впечатление периодически возникает, особенно когда Рондо разыгрывает на своем уровне и по-настоящему ведет игру. По-моему они уже нутром друг друга чувствуют...

Изменено 16.12.2009 02:18 пользователем Артем Панченко

[Shorty 366]

Если так рассуждать, то Шпорам вообще Попович не нужен, у них костяк хз сколько вместе играет.

Многие игры из внушительного стрика взяли просто "на опыте". Я лично не ощущаю легкости в этих победах, как это было в чемпионский сезон. Мишек с их дырявой защитой нужно было убить до конца 3-й четверти и выпустить Гидденсов с Хадсонами, а не мариновать ветеранов до последней секунды игры. По игре - победу просто вымучали.

[MarcuS 0]

Если так рассуждать, то Шпорам вообще Попович не нужен, у них костяк хз сколько вместе играет.

ну что ты такое говоришь? У них в старте три новых игрока, полностью измененный стиль игры по сравнению с прошлым сезоном... Некорректное сравнение, совершенно.

[MarcuS 0]

Просто когда третий год играешь в один и тот же баскетбол и теми же людьми - это дает о себе знать. А то, что выглядели с "Мишками" несладко - ничего страшного. С ними сейчас многие несладко выглядят. Или ты думаешь, что когда мы стриковали, у нас все 22 игры были на высоком уровне? Ничего подобного. Мессина тут написал, что Winning streaks take away sense of urgency и он прав, как никто другой. Нельзя сыграть такой длинный отрезок одинаково ровно. Вспомни "Вашик". Рвали, расслабились, позволили догнать и перегнать, но в последний момент собрались и решили, в то время, как Гил промазал два штрафных и не попал решающую трёху. Это класс. Незачем убиваться, иногда достаточно добывать победу именно на нём. Не время бить тревогу, имхо

[Spartak_Warriors 402]

А мне наоборот каж-ся что Селтикс выгрывают достаточно легко.Единственное в чем Док неправ-передерживает старт часто на скамейке.

[tanat-0s 0]

Ты видел игру с Мемфисом? Которую (из-за очередной схемы вывода Гарнета на бросок) чуть не слили, благо Рэй попал треху...

Да. Эта схема (пик-энд-поп КГ и Пирса) перед этим сработала два раза подряд и закончилась открытым броском КГ и лэй-апом для Пирса. Это очень эффективная комбинация, когда у КГ идут броски со средней (а они у него шли). Схема, которая выводит "горячего" игрока на открытый бросок - это максимум что можно требовать от тренера, исполнение уже зависит от игроков. Опять же, Рэй там вовсе не случайно оказался, когда мяч выбили. В той игре вопросов к атаке у меня не было. К защите - были, но там скорее просто Мэмфис хорошо играл.

Почему не заигрывали КГ в краске? Вместо этого заигрывался только Шид (правда, удачно).

Потому что КГ не ходит в краску без нужды, это не его задача и не его стиль игры.

Открытый игрок появляется в любом случае в результате ротаций, help-defence, разменов и прочего (сам знаешь), вот за счет индивидуального мастерства игры в пас мы и выезжаем, выводя на бросок открытых.

Ротации, размены и прочее - это и есть игровые схемы. Или ты думаешь что игроки Бостона просто от балды бегают, ставят заслоны и пасуют мячик? Любое движение игрока в атаке проходит согласно играемой в данный момент схемы.

Док кричит каждый раз одно и тоже на таймаутах и ничего не рисует, ничего толкового не говорит.

Именно тот факт что он ничего не рисует и позволяет говорить о налаженном нападении. Ему достаточно просто сказать номер комбинации, а в большинстве случаев вообще ничего говорить не надо, потому что основная работа тренера проходит именно до игры. Если тренер рисует схемы, меняет построение атаки по ходу игры, и вообще начинает проявлять чрезмерную активность именно в тактическом направлении - это знак того, что либо он плохо подготовил команду, либо соперник не по зубам.

[tanat-0s 0]

Единственное в чем Док неправ-передерживает старт часто на скамейке.

Бостону еще в ПО играть, причем с возрастными игроками, пусть старт сидит так много как только возможно.

[tanat-0s 0]

Мишек с их дырявой защитой нужно было убить до конца 3-й четверти и выпустить Гидденсов с Хадсонами, а не мариновать ветеранов до последней секунды игры. По игре - победу просто вымучали.

Мэмфис - крепкая команда с высокими и очень атлетичными игроками, аналог Атланты на Западе, Бостону с такими традиционно неудобно играть. Это не аутсайдеры прошлого года, достаточно на победы против Кливленда, Далласа и Портленда посмотреть. Или на безнадежный вынос тела Майами как раз перед игрой с Бостоном. И настрой у Мишек было ого-го, игроки молодые, голодные, цеплялись они как могли. Всего 10 потерь против обороны Селтикс и больше 50% попаданий в атаке - это показатель отличной игры в нападении. Хотя им бросок попер тоже. Но в решающие минуты Бостон выиграл именно на классе, как и нужно было.

[Spartak_Warriors 402]

Бостону еще в ПО играть, причем с возрастными игроками, пусть старт сидит так много как только возможно.

Я понимаю и как раз говорю о том что Док иногда не чувствует где та грань когда "много как только возможно".В игре с САС Бостон был на голову сильнее контролировал всю игру но САС почти догнали в 4 потому что весь старт на лавке сидел.

[Shorty 366]

Не, ну ребят... Вы мне как маленькому объясняете =) Я понимаю, что команда НБА - это не And1-team.

Мэмфис - крепкая команда с высокими и очень атлетичными игроками, аналог Атланты на Западе, Бостону с такими традиционно неудобно играть. Это не аутсайдеры прошлого года, достаточно на победы против Кливленда, Далласа и Портленда посмотреть. Или на безнадежный вынос тела Майами как раз перед игрой с Бостоном. И настрой у Мишек было ого-го, игроки молодые, голодные, цеплялись они как могли. Всего 10 потерь против обороны Селтикс и больше 50% попаданий в атаке - это показатель отличной игры в нападении. Хотя им бросок попер тоже. Но в решающие минуты Бостон выиграл именно на классе, как и нужно было.

По сравнению с прошлым годом у мишек мало что изменилось: опыта набрались, Газоль младшой заиграл. Разве что хороший слэшер у них появился - Сэм Янг (Табита пока никто не воспринимает всерьез, надеюсь). Как была у них дырявая защита, так и осталась.

Я ни в коем случае не говорю, что мне игра Кельтов не нравится. Я как раз в восторге от движения мяча, от плотной защиты, от характера, химии.

Меня не устраивает Док, хоть убейте. И где, скажите мне, ПГ под Рондо? Маркиз, Пирс и Рэй - это ВСЕ игроки состава, которые обладают хоть какими-то ballhandling навыками. Печально, и в ПО обязательно аукнется... Какой-никакой материал для обмена есть - истекающие Скэла и Тони Аллена, Гидденс, пики. Времени-то мало, биг-3 не молодеют - этот год, следующий, а потом уже... сами знаете.

[Spartak_Warriors 402]

но ведь есть еще Телфер.Неужели трех ПГ мало?

[tanat-0s 0]

По сравнению с прошлым годом у мишек мало что изменилось: опыта набрались, Газоль младшой заиграл. Разве что хороший слэшер у них появился - Сэм Янг (Табита пока никто не воспринимает всерьез, надеюсь).

Изменилась игра, этого достаточно. Не говоря уже об опыте и четырех новых игроках ротации. Табит, кстати выглядит лучше чем я думал.

И где, скажите мне, ПГ под Рондо? Маркиз, Пирс и Рэй - это ВСЕ игроки состава, которые обладают хоть какими-то ballhandling навыками. Печально, и в ПО обязательно аукнется...

Это проблема, но далеко не такая уж серьезная. Маркиз поправится и посмотрим. Кроме того, обмены перед дедлайном и подписания свободных игроков еще никто не отменял. У команды рекорд 20-4 и по игре она в сейчас выглядит наиболее уверенно среди элиты. Все еще может по сто раз переиграться перед ПО, но в данный конкретный момент? Пусть болелы Кавс, ЛАЛ и Мэджик волнуются.

но ведь есть еще Телфер.Неужели трех ПГ мало?

Тэлфэйр в Клипперс. В Бостоне Лестер Хадсон, но он поехал в НБАДЛ.

[Spartak_Warriors 402]

ох ты блин.а чувак так похож на телфера

[Shorty 366]

Ну, не буду продолжать спор. У меня немного пессимистический взгляд на ситуацию в Бостоне, и тем вдвойне будет приятней, если ребята докажут, что я был не прав =)

Ну и хотелось бы помечтать:

http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=5329481

Можно добавить пики, бла бла бла, но Моури на такое не пойдет, а так бы хотелось, Лаури нам подходит на 100%.

http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=5329496

Это если вдруг в Сакременто решат делать из Эванса ПГ и расчистить платежку (хотя у них и так будет масса денег под кепкой)

Еще нравится Джеф Тиг из Атланты, но там даже теоретических шансов нету.

Тем временем у нас приятный стрик 11 - 0. В этом году предстоит еще два важных матча с Орландо и Финиксом, причем на выезде. Остальные игры - проходные (на аутсайдерах пока не спотыкались). Показательной будет игра с Мэджик, конечно, в Cristmas day в 2.30 et. Вообще, на их рожество целый праздник баскетбола будет, целый день по ящику игры, одна за одной. Правда, мне по телеку смотреть трудно из-за долбаной рекламы (привык к скачанным рипам без тайм-аутов и перерыва). Посмотрим! =)

[tanat-0s 0]

Ну вот к вопросу о нападении Бостона интересный пост на селтикхабе.

http://celticshub.com/2009/12/18/the-beauty-of-misdirection/

Две обманные комбинации:

1) первая, в которой Рэй исполняет роль приманки, для того чтобы дать возможность Шиду открыться на дуге:

http://www.youtube.com/watch?v=IyLRJ_ovLFU

Рондо начинает движение к тому месту где находится Рэй, который отбегает на противоположенную сторону, размахивая руками что есть мочи, привлекая тем самым к себе внимание не только своего опекуна, но и Марка Газоля, который держит Уоллеса. Шид делает вид, что ставит заслон:

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

Рэй внезапно меняет направление на 180 и бежит назад, Шид разворачивается и встречает его опекуна настоящим заслоном, состоящим из нехилого пуза, набранного за межсезонье. Газоль вынужден оставить Шида, чтобы подстраховать грозящий проход Аллена к кольцу:

Рондо делает передачу. Янг пытается догнать Рэя, на которого полностью переключилось внимание и Марка Газоля, а забытый им Шид в это время отходит на трехочковую линию:

Рэй начинает двигаться к кольцу, но не доходя до Газоля поворачивает голову и отдает пас назад. Тот бежит на Шида, но не успевает. Открытый бросок с дуги для Уоллеса.

2) вторая, в которой роль приманки выполняет КГ, угрожая возможностью аллей-упа, который будет, но - для Перка:

http://www.youtube.com/watch?v=DDPmY03pMvo

Комбинация начинается, когда КГ делает вид, что хочет поставить заслон для Рондо на трехочковой линии, но вместо этого бежит к кольцу, уводя за собой опекуна - Зака, а Ражон продолжает двигаться к тому месту где стоял Гарнетт, угрожая навесом на аллей-уп:

Перк в это время начинает двигаться к штрафной линии, а Рондо внезапно меняет направление, двигаясь налево вдоль трехочковой линии:

Опекун Рондо напарывается на заслон от Перка, который занял позицию в середине штрафной линии и решает обойти его по пути наименьшего сопротивления, поскольку как все мы знаем у Ражона с броском проблемы. Одна проблема - там уже стоит злополучный Газоль, который опять пытается страховать возможный проход Рондо. Внимание всех трех защищающихся игроков Мэмфиса теперь сосредоточено на Ражоне.

Перк пользуется столкновением своего опекуна с рондовским для того чтобы беспрепятственно пройти к кольцу и завершить навес Ражона. Где в это время Зак? КГ увел его в угол площадки.

Две красивые схемы в основе которых простейший пик-энд-ролл, но с добавленным элементом приманки. И это явно продуманные и наигранные комбинации, просто в реальном времени их трудно оценить по настоящему, поскольку движения игроков происходят одновременно и уследить за ними всеми нереально. Кто сказал, что Док не отрабатывает свой хлеб?