Playoff 2010. West. Round 2. PHOENIX SUNS - SAN ANTONIO SPURS

[BUGAY 157]

ха-ха....ну скоро узнаем.....

[serkovals 1]

да, в 4.05 по киеву игра, могли бы хоть на 1-часик или полтора позже провести игру.

Но смотреть буду все равно

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

Бугай, я имел в виду другое. Когда плейофф вообще формально закончится в июне, тогда и выспишься.

Ну а если в шутку: Финиксу будет не до сна, ведь после второго раунда их ждёт рыбалка, костёр, уха, романтика

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Кстати вернулся с рыбалки вчера, 2-дня проживал в палатках, незабываемое чувство, как раз для болел САС поклёвку подготавливал

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_rofl.gif" alt=":rofl:">

[BUGAY 157]

serkovals

ну нам на час позже вставать..но все равно ((((

[MarcuS 0]

Не успел еще посмотреть первый матч серии, но по свидетельствам многих очевидцев, "Финикс" дал максимум в этой игре и выиграл из-за отсутствия нашей поддержки из вне, как таковой. Чревато. Оценку положению вещей даст выстрел Хилла и Ричарда, которого стоит ждать во второй. Особенно от Джефферсона. Если "Санс" совладают с этим, то могут пройти. Если нет - то нас может кормить лишь мнимая интрига.

Изменено 05.05.2010 17:55 пользователем Артем Панченко

[Sanchoys 0]

У Сперс абсолютно точно есть еще ресурсы для усиления. Данкан в этой игре мог набрать еще больше очков. Я был кстати удивлен, что он их 20 набрал, по ощущениям от игры их было меньше. Плюс штрафные порол. В начале матча он вообще в холостую бегал, к слову. Как только Тима начинали заигрывать - сразу происходили рывки.

Ну и Хилл сыграл очень плохо, и Джефферсона вообще не было видно.

[Goorvin 180]

Просто забавно читать рассуждения экспертов о том, что у Сперс еще есть запас, а вот Санс на пределе. Странно, но я почему то всегда думал, что такое можно говорить только о команде победителе, оказывается вон оно как бывает, ребята просто не захотели выигрывать, но потенциал как бы сохранили.

[MarcuS 0]

Причем тут это? Разговор идет о наличии ресурсов и умении им воспользоваться. "Спёрс" подбирались как чемпионская команда, как контендер, "Финикс" - как клуб, который не может слить сезон из-за элементарного отсутствия пика и будет бороться до конца, стараясь достичь максимально возможного результата. Клуб, который ради слива Шака из раздевалки повесил на себя 15 лямов в платежку за игроков, которые даже тренировочную форму не одевали и из-за этого не смог даже элементарно усилится зимой, когда стало ясно, что "Санс" и плей-офф-2010 не разойдутся в разные стороны. Разумеется, у "Спёрс" выше потенциал и два важных человека сыграли ниже определенного уровня. В прошлой серии было то же самое. Тогда, они выстрелили и "Шпоры" из-за их усилий во многом и взяли серию. "Даллас" ничего не смог поделать во второй, когда Ар-Джей зажег в первой половине, а в четвертой игре, когда трио выдохлось и "Мавс" показалось, что вот он реванш - Хилл и Джефферсон добавили и вытащили команду. Они доказали, что могут прибавить в важный момент. Поэтому весьма обоснованным выглядит тот факт, что все еще не стоит давать определенного рода оценку реальным шансам "Финикса" в этой серии, учитывая то, что Поп все еще тестирует команду и думает о том, как ему играть с вами.

Изменено 05.05.2010 19:32 пользователем Артем Панченко

[tanat-0s 0]

Клуб, который ради слива Шака из раздевалки повесил на себя 15 лямов в платежку

Не 15, а 11 лямов, контракты были выкуплены за меньшую сумму, плюс у Павловича последний год не полностью гарантирован был. Если добавить к этому изначальную разницу в зарплатах между Шаком и игроками, которые ушли в Санс, то выходит, что Санс сняли с платежки в районе 10 лямов этим трейдом. Не говоря уж о том, что Санс не стали бы брать на себя контракты на дедлайне даже если бы им удалось слить всю з/п Шака, поскольку всем известно, что мистер Сарвер далеко не фанат налога на роскошь.

[Goorvin 180]

Причем тут это? Разговор идет о наличии ресурсов и умении им воспользоваться. "Спёрс" подбирались как чемпионская команда, как контендер, "Финикс" - как клуб, который не может слить сезон из-за элементарного отсутствия пика и будет бороться до конца, стараясь достичь максимально возможного результата. Клуб, который ради слива Шака из раздевалки повесил на себя 15 лямов в платежку за игроков, которые даже тренировочную форму не одевали и из-за этого не смог даже элементарно усилится зимой, когда стало ясно, что "Санс" и плей-офф-2010 не разойдутся в разные стороны. Разумеется, у "Спёрс" выше потенциал и два важных человека сыграли ниже определенного уровня. В прошлой серии было то же самое. Тогда, они выстрелили и "Шпоры" из-за их усилий во многом и взяли серию. "Даллас" ничего не смог поделать во второй, когда Ар-Джей зажег в первой половине, а в четвертой игре, когда трио выдохлось и "Мавс" показалось, что вот он реванш - Хилл и Джефферсон добавили и вытащили команду. Они доказали, что могут прибавить в важный момент. Поэтому весьма обоснованным выглядит тот факт, что все еще не стоит давать определенного рода оценку реальным шансам "Финикса" в этой серии, учитывая то, что Поп все еще тестирует команду и думает о том, как ему играть с вами.

Как ты вообще можешь что-то тут рассказывать о каком то потенциале если ты даже игру не видел, теоретик еба. "у "Спёрс" выше потенциал и два важных человека сыграли ниже определенного уровня"- какой нах потенциал, Джеферсон за 6 игр с Мавс только 2жды набирал больше 10 очков, какой уровень?Кому и что они там доказали 1 игрой то, доказательство чего то это стабильнй уровень, а раз в год и Стоякович выстрелить может.У Хила за серию с Мавс, которая стала для него чуть ли не мега прорывом 14 птс\гм за серию, какой скрытый потенциал ты там видишь. 3(!!!!) игрока Санс, сыграли лучше чем 3(!!!) игрока САС. Что там что там скамейка налажала, а уж рассказывать о том что у САС по потенциалу скамейка лучше чем у Санс-извольте. И байки про команду-контендер тоже не нужно, САС точно так же как и Санс ожидает большая перестройка и смена поколений, и те и те играют чтобы достичь максимального результата. Ни одна из обеих команд не усилилась зимой.

"Финикс" - как клуб, который не может слить сезон из-за элементарного отсутствия пика и будет бороться до конца, стараясь достичь максимально возможного результата"- верх маразма, с какого хрена Санс вообще должны были сливать сезон, ты случаем не спутал со своей любимой командой??????

[MarcuS 0]

А теперь пожалуйста по-человечески, если можно

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Sanchoys 0]

У Санс в прошлой игре все лидеры набрали "свои" очки, а Неш и Ричардсон сыграли великолепно, набрали даже больше своих норм. Засчет этого и победили. А у Сперс наоборот, некоторые игроки очень много недобрали в плане очков. По-моему это очевидно. Плюс никто не говорил, что Санс на пределе. Просто следующий ход за Поповичем.

[Shell 118]

Плюс никто не говорил, что Санс на пределе

Ну вот у АП, например

"Финикс" дал максимум в этой игре

или словом "максимум" обычно обозначают определенное количество запаса ресурсов? Изменено 06.05.2010 02:20 пользователем Stealth

[Sanchoys 0]

В первой половине Данкан играет как надо. Тащит Сперс, как Неш в прошлом матче тащил Финикс. Правда у Санс потом Ричардсон включился. Вопрос - кто включится у Сперс? Ману или Паркер, или Хилл?

[serkovals 1]

осталось дождаться совсем чуть кто включился

[Shell 118]

Джефферсон заработал. Все, хана Санс )