NBA Finals.Los Angeles Lakers-Boston Celtics.

[Niko1ka 1]

"Once Phil's team wins one, they normally three-peat"

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Будем надеяться.

[kunabai 1]

все серии фила сейчас беспощадно обрываются, даже поэтому не хочется вспоминать

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_sad.png" alt=":(" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Sheddesh 0]

Никто не заслуживает ни на йоту больше, нежели заслужил, в данном случае наиграл.

Отменнейшая чушь. Это могло быть справедливым ТОЛЬКО если бы не практиковались переходы в блатные команды доминирующих игроков.

А-ля Газоль. Или тот же Шак в ЛАЛ. Тот же Бостон 2008.

Или продать свою сраку за 3 копейки в кондендерскую команду, как это сделало немало игроков - не заслуга.

[KOS 15]

Sheddesh

чушь — пытаться выдумать свою философию, свое понимания этого мира.

Каждый заслужил ровно то, что получил. Не получил — значит не старался достаточно для того, чтоб получить.

думать обратное — стратегия неудачников

[mahapashka 0]

Открываю секрет: просто так ничего не происходит.

У всего есть причина, и есть следствие.

Все это слышали, но мало кого прознало это понимание на самом деле очень глубоко.

И "незаслуженное" чемпионство какого-нибудь Мбенги - это следствие каких-то причин в прошлом, в очень далеком прошлом.

Как и в который раз не-до-чемпионство великого Нэша - это тоже следствие причин из прошлого.

Сюда же все фартовые переходы в блатные команды, сюда же роковые травмы, сюда же гигантские не отбеганные контракты и пр. и пр.

Нет везения или невезения - есть отзеркаливание мира на твои слова, мысли и поступки.

Мир предельно справедлив.

Кто не в состоянии этого признать, тот просто боится брать на себя лично ответственность за все, что с ним происходит и ищет спасения в "судьбе", "роке", "везении", "системе", "боге" и пр. понятиях.

Другой метафорой: весы, на одной чаше черные камушки, на другой белые и постоянно где-то добавляется, а где-то отбавляется камень за твои слова, мысли и поступки.

И если вникнуть в это, то становится понятно, почему на самом деле тот же Стоктон так и не стал чемпионом.

Просто исчерпал все свои белые камни в этом плане на то, чтобы дойти до Финала. И не хватило) Может быть совсем чуть-чуть)

[Basile 17]

Открываю секрет: просто так ничего не происходит.

У всего есть причина, и есть следствие.

Все это слышали, но мало кого прознало это понимание на самом деле очень глубоко.

И "незаслуженное" чемпионство какого-нибудь Мбенги - это следствие каких-то причин в прошлом, в очень далеком прошлом.

Как и в который раз не-до-чемпионство великого Нэша - это тоже следствие причин из прошлого.

Сюда же все фартовые переходы в блатные команды, сюда же роковые травмы, сюда же гигантские не отбеганные контракты и пр. и пр.

Нет везения или невезения - есть отзеркаливание мира на твои слова, мысли и поступки.

Мир предельно справедлив.

Кто не в состоянии этого признать, тот просто боится брать на себя лично ответственность за все, что с ним происходит и ищет спасения в "судьбе", "роке", "везении", "системе", "боге" и пр. понятиях.

Другой метафорой: весы, на одной чаше черные камушки, на другой белые и постоянно где-то добавляется, а где-то отбавляется камень за твои слова, мысли и поступки.

И если вникнуть в это, то становится понятно, почему на самом деле тот же Стоктон так и не стал чемпионом.

Просто исчерпал все свои белые камни в этом плане на то, чтобы дойти до Финала. И не хватило) Может быть совсем чуть-чуть)

А я то думал, почему Стоктон так и не стал чемпионом, ты открыл глаза, он разбазарил белые камешки, точно...

Sheddesh

чушь — пытаться выдумать свою философию, свое понимания этого мира.

Каждый заслужил ровно то, что получил. Не получил — значит не старался достаточно для того, чтоб получить.

думать обратное — стратегия неудачников

Да-да, кроме пары тысяч человек никто и не старается, особенно не стараются парни из Африки, 30 килограмм для подростка, он видимо в детстве не старался вот и вырос таким.

[Sheddesh 0]

чушь — пытаться выдумать свою философию, свое понимания этого мира.

Каждый заслужил ровно то, что получил. Не получил — значит не старался достаточно для того, чтоб получить.

думать обратное — стратегия неудачников

Да что ты говоришь? ))) Конечно, лучше придерживаться философии глорихантера )))

Тогда все вокруг справеливо и заслуженно )

Например, грабителя не поймали и он получил ) Заслужил )))

Ну и т.п. ))

[mahapashka 0]

А я то думал, почему Стоктон так и не стал чемпионом, ты открыл глаза, он разбазарил белые камешки, точно...

Постарайся прочесть еще раз, с включенным режимом образного мышления и восприятия метафор))

[Basile 17]

Постарайся прочесть еще раз, с включенным режимом образного мышления и восприятия метафор))

Я тебе метафорой и ответил.

[6turmovik 0]

mahapashka

Сказано красиво! но:

Мир предельно справедлив.

не согласен! очень много в мире несправедливости. Хотя понятия "судьба", "рок".. кто-то называет это отмазкой для слабых. Может так оно и есть.

На данном жизненном этапе, мне кажется, что в мире всё происходит, как происходит. Без какой-либо логики. Куча событий местами переплетается, и иногда происходят различные свершения... А справедливо ли это или нет? Это как получится.

И если вникнуть в это, то становится понятно, почему на самом деле тот же Стоктон так и не стал чемпионом.

Извини, но мне как-то не понятно...

Сток и Почтальон не стали Чемпионами. Джаз были слабее Буллз, но та команда Буллз была очень сильна. Такой проиграть - не так уж и стыдно. Называть Карла и Стоктона, (сюда же Баркли, и прочие) неудачниками - это ерунда, это не так. А заслужили, не заслужили. Я уверен - они очень старались. Играли, как могли. Я бы не думая выбрал бы такую карьеру, нежели карьеру Боба Орри, если бы мог выбрать.

Ещё я уважаю игроков, которые на протяжении всей карьеры остаются верны одному клубу. Не скачут туда сюда, или скачут по минимому. Понятно, что иногда события вынуждают, но тем не менее.

Изменено 01.06.2010 20:53 пользователем 6turmovik

[Sanchoys 0]

Мир предельно справедлив.

Мира абсолютно несправедлив. Никогда не был и никогда не будет. Хотя если на всю его несправедливость закрывать глаза и повторять "Ом мани пене хунг" - то все вдруг поменяется. Точно.

И если вникнуть в это, то становится понятно, почему на самом деле тот же Стоктон так и не стал чемпионом.

А можно не вникать? А не то я вникну, а потом ляпну потом нечто такое в обществе, и меня за сумасшедшего примут.

[Spartak_Warriors 402]

Допустим если бы все достойные получли гайки джордан бы их недополучил и не стал бы вероятно Величайшим игроком всех времен.Тоже несправедливо бы было.Поэтом тут все относительно в этом споре ИМХО.Но паша конечно задвинул сильную телегу)))фаталист.

[Solman 0]

Открываю секрет: стена прекрасно оформленного .....

Модераторы выпилите это.. хм.. даже слова не подобрать )) в подвал куда-нибудь. В юмор может или еще куда ) Лучше сестер обсуждать чесное слово

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_yahoo.gif" alt=":yahoo:">

No offense, но блин давайте сайчас каждый будет тут лить свою философию сомнительного качества.

Окей. Поспорили немного на тему кто достоин, а кто нет и ладушки. Может в какой-нибудь отдельной теме "Филосовские беседы или почему Говинда не велит считать перстни" продолжим? )

Изменено 02.06.2010 04:16 пользователем Solman

[mahapashka 0]

Не надо никого никуда выпиливать, - у всех есть право на их мнение, обоснованное и необоснованное, забавное и не очень..))

Проехали) Долой холивары))

[Президент 0]

Тут все просто ) Майкла мы своими глазами в игре видели многие годы, а Чемберлены и Расселы тока на старых фотках и кинохрониках )

люди постарше в один голос твердят что Чемебрлен лучший игрок в истории(фанаты Кельтов что Расселл). Люди помоложе, что Мэджик(или Берд), ещё помоложе что Джордан. Ещё помоложе что Коби. Ещё по моложе что ЛеБрон).