Разговоры обо всем

[Sanchoys 0]

с историей многолетней кровавой резни с теми регионами, в которых главной проблемой был "язык рекламы" на телевидении.

Хех, красиво сказал, да только в Крыму, если брать многолетнюю историю, резни было не меньше, и проблема вовсе не в языке рекламы, сам прекрасно понимаешь это.

[Dikembe 865]

Sanchoys

Он имеет в виду резни между украинскими и русскими. Если я правильно понял.

[Sanchoys 0]

Так тогда и в Косов резня между сербами и албанцами не многолетняя была, она началась только в 20 веке.

[serkovals 1]

Дик историю чуть прочитай с Богдана Хмельницького сколько было потом резни

[roll 0]

Sanchoys

Я все-таки про многолетнюю, а не про многовековую

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Вообще сейчас когда приезжаешь в бывшую Югославию вообще непонятно как в таком месте люди умудрялись воевать между собой.

Изменено 08.03.2014 06:09 пользователем roll

[Sanchoys 0]

В любом случае, резня не резня, но многолетняя история противоречий что там что здесь, так что это не приницпиально, принципиально другое.

[Гость]

Я хотел сказать, что в данном случае ты с ними совпал и плохо, что тоже развращаешь неокрепшие души.

ага, а если бы я совпал с дождем, то лил бы елей на эти самые неокрепшие уши и души))) шучу, шучу)

Насчет публичности я сделал оговорку в том смысле. Представим, что завтра Меркель получает 100% доказательства того, что Яценюк замешан в стрельбе в небесную сотню. Как бы она поступила, если бы можно было сохранить это в тайне?

бля, ты обвинял меня в провокационных вопросах, но я хотя бы собственное мнение оппонента спрашивал, а не принуждал предсказывать действия Меркель))) но, думаю, в любом случае сохранят это в тайне, Меркель, даже если бы сама была готова сказать правду, не пойдет против давления союзников, подставить под удар очередного майдана новую власть они не решатся

[papetti 0]

papetti Чему ты удивляешься? В Москве просто центральный был, а так мелкие митинги по всей стране проходили.

Так в Саратове был митинг в поддержку украинского народа и русских в Украине, а в Москве - в поддержку единения и войны. Немного разные вещи как по мне

[papetti 0]

А какой Майдан у вас считается более важным? Первый или второй?

Первый уже больше как разочарование рассматривается. После него по сути ничего не изменилось, хотя была возможность.

Этот по сути еще длится. У нас, например, вчера сорвали представление нового прокурора области, так как опять назначили человека с прошлым. И такие новости со всей страны, люди высказываются против.

После первого люди доверились политикам, теперь же поняли что верить уже никому нельзя, нужно самим контролировать и влиять на власть насколько это возможно.

Но меня не покидает мысль, что если бы не было первого, второй настал бы на 5 лет раньше.

[roll 0]

Кстати, если задуматься, то вопрос на референдум поставлен очень грамотно - либо в России, либо к конституции 1992 года. Интересно они не задумывались, что есть люди, которые хотят оставить текущий статус АРК? С другой стороны, честь им делает то, что они не дали выбирать, например, из вариантов присоедниться к РФ или к Российско Федерации.

Кстати насчет упомянутого здесь Северного Кипра. Насколько я понимаю чуть ли не половине жителей пришлось его покинуть в результате действий Турции. Надеюсь 40% нерусского населения Крыма это не грозит.

Изменено 08.03.2014 08:28 пользователем roll

[Гость]

пара мыслей на досуге.

вообще, помимо экономической составляющей в виде возвращения крупных долей активов российских монополий, про которую тут уже писали, важным является и военно-стратегический вопрос. не секрет, что через 3 года нас ждет мировой газовый передел, в следствие чего возможность российского давления на ЕС и Украину существенно ослабнет. потому именно сейчас, когда сложилась ситуация, при которой Украина осталась без власти и запад по объективным причинам нерешителен, Путин пытается относительно безболезненно раз и навсегда закрыть проблему Крыма и, что важнее, Черноморского флота, грозящую в скором будущем перерасти в острейшую геополитическую проблему. так что, как минимум, я бы не стал называть Путина и К дураками. в этот контекст вписываются и появившиеся в западных сми в последнее время сообщения о том, что в реальности на территории Крыма присутствуют не вооруженные формирования российских сил, а наемники из лица бывших военнослужащих и бойцов спецподразделений, формально нанятых Крымом на российские деньги. практика найма контрактников, завербованных частными военными кампаниями, регулярно используется американцами, начиная со времен войны в Югославии. не удивлюсь, если Кремль пошел по тому же пути, что и могло позволить Путину уверенно говорить о том, что войск России в Крыму нет, ведь юридически это абсолютная правда.

сам я до последнего времени думал, что никакого присоединения Крыма не будет, и Путину референдум нужен только в качестве средства давления на Киев - типа, если что, мы всегда готовы принять соотечественников в семью, только дайте повод. но, если я прав в выводах относительно геополитической игры Кремля - появление нового субъекта РФ неибежно и риторика наших политиков и, в первую очередь, парламентариев обеих палат, напоминающая буйное помешательство - не случайна.

[roll 0]

А у нас закон допускает нанимать наш спецназ ГРУ и другие государственные военные образования черти кем? Или речь идет о каких-то частных военных компаниях, действующих на территории РФ, со своими Тиграми и гранатометами? Честно говоря, вот тут бы я не стал искать черную кошку в темной комнате. Как-то болье на ум приходит Чечня 1994 год.

Изменено 08.03.2014 08:38 пользователем roll

[Гость]

roll

причем здесь россия? наемников вербуют частные военные кампании, коих доуя. кто к ним обращается - не суть важно, все это можно легко оформить, как найм властями крыма.

а, не понял вопрос сначала. я не знаю, насчет спецназа ГРУ. но вот, например, если это вневедомственная охрана то могут кто угодно.

Изменено 08.03.2014 08:39 пользователем sumitomo

[Dikembe 865]

serkovals

Если честно, я не помню ни одной русско-украинской войны за крым ранее. С турками воевали много раз, с французами и англичанами тоже. Так что мне сложно сказать, что ты имеешь в виду. До 20 века я вообще не особо помню украину в качестве политического игрока и вообще самостоятельного субъекта, который с кем либо воевал, а уж тем более с российской империей. Или ты на геноцид какой намекаешь?

[roll 0]

Кстати, там судя по всему, дохрена всяких разных частей. Вот этот чувака, например, нашли в саратовском ГРУ. Их 24 фераля отправили в отпуск в точности как тех, кто брал Грозный.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

Есть слухи, что там аж батальон "Восток" также.