Разговоры обо всем

[Sanchoys 0]

Ага, в условиях современной войны количество, конечно, решает. К тому же у них есть опыт проё многомиллионных армий еще до на начала сражения.

[BUGAY 157]

вот так и не скажешь что писи диктатор альт ))))

[Dikembe 865]

pclaker

Статья хреновенькая. Казахстан в таежном союзе, у нас очень тесные торгово-экономические отношения. Слухи о том что они повернутся к нам жопой из-за украины из разряда тех же что мы собираемся захватывать польшу и литву и пол европы еще, и вообще на носу 3 мировая. Судя таким вот вбросам мы уже давно должны были захватить донецк и луганск. Пересмотр конвенции Монтре тоже какой то вброс, там надо концептуально все менять т.е приравнивать суда черноморских государств к нечерноморским, т.е тогда смысл конвенции вообще теряется. Но и про нейтральную после майдана украину рвущуюся в ЕС и НАТО тоже улыбнуло.

Изменено 07.03.2014 17:16 пользователем Dikembe

[roll 0]

Sanchoys

Я в том смысле, что не будет никакой войны.

[Sanchoys 0]

Не липовые сверхдержавы, а реальные имеют военные базы по всему миру без необходимости захватывать чужие территории у своей границы.

Да уж, нет необходимости, а кетайско-вьетнамкая война и конфликт на острове Даманский - это так, бутафория. Про Тибет молчу.

Я в том смысле, что не будет никакой войны.

Не будет конечно.

[BUGAY 157]

Sanchoys

Ему и не придется воевать. Не липовые сверхдержавы, а реальные имеют военные базы по всему миру без необходимости захватывать чужие территории у своей границы.

де юре да

де факто нет конечно ))))

[pclaker 0]

Китай много чего не умел, и много чему научился.

[roll 0]

де юре да

де факто нет конечно ))))

Ты постоянно говоришь загадками) Между прочим про переворот еще обещал.

[Sanchoys 0]

Сильно сомневаюсь, что это что-то относится к "воевать".

[roll 0]

sumitomo

Ты задал 100% провокационный вопрос

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Я тоже так могу - как бы поступил, если бы был вором-рецедивистом, которому надо украсть еще немного денег, но для достижения цели надо убить либо ребенка, либо беременную женщину. Пример сгенерирован случайным образом без всяких параллелей. Или как бы сейчас правильно было поступить на месте Лукашенко или Кем Чен Сына? Опять без параллелей. Вот я честно хз.

Если ты выбрал проигрышную стратегию, то в ее рамках ты даже можешь поступать верно, вот только в конечном итоге победу тебе это не принесет. Но поступать не верно в ее рамках тоже странно. Может через сто лет будут говорить, надо же этот упырь умудрился для русских таки что-то хорошее сделать - вернул Крым, даже жаль что его повесили

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

Изменено 07.03.2014 17:33 пользователем roll

[Dikembe 865]

Сделать 100% эффективное ПРО даже штаты не могут, а китай под боком, один только бог знает сколько тополей м спрятано в сибирской тайге. Только безумец может пойти на войну с таким соседом. Да и смысл если ты все равно не сможешь насладиться победой в условиях ядерной зимы. Бункер в москве, бункер в пекине. Ничья.

[roll 0]

Аляску мы потеряли без единого ядерного выстрела, просто с деньгами была напряженка..

Изменено 07.03.2014 17:35 пользователем roll

[Dikembe 865]

roll

Не присоеденил а вернул

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> это немного разные понятия все же.

[BUGAY 157]

аляску мы не дарили и не продавпли

[Гость]

Ввод спецназовцев, запрос разрешения на ввод войск у СФ, поощрение (а вероятно и инициация) дешевых просьб о присоединении в состав России - это то, что меня не устраивает. Остальное - в пределах нормы.

про просьбы - напрасно, Глиберг, знавший ситуацию изнутри непонаслышке, еще в 2008 говорил, что в Крыму исключительные пророссийские настроения и Украина сама отдаляет его от себя не предоставляя крымчанам возможности получить второе - российское гражданство, что могло бы ослабить накал ситуации.

Если в Украине беспорядки и безвластие - давайте введем войска ООН, по согласованию, от разных стран.

какая чушь. США и ЕС твердят о народной революции, о становлении демократической государственности, о законноизбранной власти, которой ни в коем случае не надо мешать, о каких войсках ООН вообще может идти речь?

там готовы закрыть глаза на то, что, похоже, расстрелы на Майдане - дело рук новой власти, а главный раввин Украины из Нью-Йорка вещает, что антисемитизма в Украине вообще нет и правый сектор с уна-унсо - милейшие люди.