Разговоры обо всем

[Dikembe 865]

Кстати украинская правда что то промолчала про митинг в москве в поддержку крыма. "Мы вместе" там народу собралось более 60 тысяч, майдан отдыхает. Тоже цензура видимо.

[roll 0]

BUGAY

Давай сразу проясним на какие еще исторические и иные вопросы у нас альтернативные взгляды. По творогу мы сходимся, но, например, сколько вероятнее всего лет вселенной? Если прям с самого сначала начинать

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

[roll 0]

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

[Гость]

roll

в чем же провокационный? я просто хотел понять, что конкретно не устраивает Писи в политике России по этому вопросу.

Если ты выбрал проигрышную стратегию, то в ее рамках ты даже можешь поступать верно, вот только в конечном итоге победу тебе это не принесет.

еще немного истории на это. два слова - Косово, Сербия. да, гаагский суд еще)

объясни мне тупому - почему штаты, германия, британия и пр, которые ныне априори называют референдум в Крыму незаконным, тогда как один доказывали, что одностороннее провозглашение независимости временными институтами самоуправления Косово соответствует нормам международного права? в чем разница, блеать?)))

[roll 0]

У Косово немного другой бэкграунд я бы не стал смешивать. А что касается международного права.. Когда за тобой стоит не только Науру и Хамас у тебя гораздо больше этого международного права, чем в нашем случае.

Изменено 07.03.2014 18:06 пользователем roll

[Гость]

roll

отчего ж не смешивать, до того отказали еще и северному кипру например, где бэкграунд похожий был.

зато второй тезис - не поспоришь. вся сущность геополитики. жаль, что господа либералы со своими вечными песнями о свободе и правах отчего-то забывают о том, что и в "цивилизованном мире" один принцип на все времена - сильный всегда прав

[roll 0]

Но вспомни, например, Гренаду. Не надо прям уж так смешивать "цивилизованный мир" с разными пупуасами. Разница в пределе. Пример с Мубараком я уже приводил.

Изменено 07.03.2014 18:25 пользователем roll

[Гость]

roll

а что Гренада? я советское дитя - помню, США жестоко напали на маленькую безвинную страну, помню песню - Гренада, Гренада, Гренада моя)

[roll 0]

То, что соединенный штаты тогда попали в ситуацию схожую с ситуацией России в конфликте с Грузией или Украиной. в СБ ООН они отбивались своим вето со счетом 1 против 11.

Я к тому, что картина мира, которая тщательно внедряется в сознание зрителей первого канала, что правды нет, справедливости нет, честных людей нет, везде воруют, бабло и сила побеждает все и т.д. конечно верна, но все-таки не в той степени, в которой это пытаются внушить. У западных демократий есть свои пределы, у восточных деспотий они наверное тоже есть (поддержал ли бы Путин Пол Пота из геополитических интересов?), но они выражены гораздо слабее. Ну и конечно важен фактор публичности.

Изменено 07.03.2014 18:46 пользователем roll

[Гость]

ролл, ты ошибаешься, я не смотрю первый канал, как и вести ртр)

и если ты мне пытаешься открыть глаза на то, что, например, уровень коррупции в россии на порядок выше, чем в развитых странах - не стоит, я это итак знаю) правда, любить те же сша это меня все равно не заставит)

[Гость]

Ну и конечно важен фактор публичности.

я все-таки думаю, что разница в уровнях зомбированности россиян и американцев куда меньше, чем разница в уровнях коррупции в этих странах)

[roll 0]

sumitomo

Я и не считаю тебе зрителем первого канала. Я надеюсь ты это понимаешь) Я хотел сказать, что в данном случае ты с ними совпал и плохо, что тоже развращаешь неокрепшие души. Кстати меня знаешь как раздражает, что они везде вторгаются? Я-то как раз очень люблю америку (пока на расстоянии, без расстояния эту любовь очевидно омрачит культурный барьер) и очень и очень хочу, чтобы они хотя бы лет 20 перестали всех защищать, чтобы не давать хейтерам столько козырей.

Насчет публичности я сделал оговорку в том смысле. Представим, что завтра Меркель получает 100% доказательства того, что Яценюк замешан в стрельбе в небесную сотню. Как бы она поступила, если бы можно было сохранить это в тайне?

Изменено 07.03.2014 19:00 пользователем roll

[roll 0]

И вообще это все слишком сложно

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Мой интеллект не рассчитан на то, чтобы всерьез анализировать массив данных от мотивов кремлевских ботов на газета.ру до экономического и военного потенциала Китая

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_facepalm.gif" alt=":fp:">

[Терапевт 1]

я конешно подозревал что росийское тв упоротое, но чтоб настолько

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_facepalm.gif" alt=":fp:">

http://www.youtube.com/watch?v=U0ncm0-kENU

Изменено 07.03.2014 20:02 пользователем Терапевт

[roll 0]

Со второй половины Бандера разбирается, острые углы с "Нахтигаль" и т.п. конечно сглажены, но я бы не сказал, что есть какие-то особые исторические искажения:

http://2.cdn.echo.msk.ru/snd/2014-03-07-year2014-2007.mp3

---

я конешно подозревал что росийское тв упоротое, но чтоб настолько

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_facepalm.gif" alt=":fp:">

http://www.youtube.com/watch?v=U0ncm0-kENU

Меня лично не удивляет, у нас такое в порядке вещей. Наиболее адовый канал как раз НТВ. Как там в ролике Стока? "Кто пр*ебал конспекты Геббельса по пропоганде?!" Изменено 07.03.2014 20:21 пользователем roll