Разговоры обо всем

[roll 0]

Попытался разобраться, что практически нереально, но, судя по всему, в США проблемы покера связаны с невозможностью контроллировать финансовые потоки. То есть из-за обвинений в отмывании денег и мошенничестве. У нас я так понимаю он просто считается азартной игрой и запрещен.

[clyde 437]

а посмотрев на твой пост под ругим углом понял - надо как в Америке. значит ты за США и не хочешь в СССР. извини если задел.

[clyde 437]

roll

ты чего ролл в америке как раз азартные игры запрещены как факт. там же их обходили под видом покупок онлайн-торговли. при чем здесь потоки. хочешь играть добро пожаловать в лас-вегас. но вроде какие-то подвижки намечаются. упущенная выгода. может созреют и разрешат. так получается ссср - плохо. Россия - плохо. сша ваще никуда не годится. в Англию?

[clyde 437]

и вобще почему у батьки с этим все гут? - он игрок?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

[pclaker 0]

Чем больше я хочу в США, тем больше я хочу Европу. Писи?

Это напоминает мне фразу из известного анекдота, про иммиграцию одного еврея "А нет ли у вас другого глобуса?"

[Ti-Mac 0]

а посмотрев на твой пост под ругим углом понял - надо как в Америке. значит ты за США и не хочешь в СССР. извини если задел.

Если не западная демократия, то только коммунизм и диктатура?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Какие-то две странные крайности в головах наших прозападников.

[roll 0]

clyde

Как ты тогда объяснишь то, что наступление на он-лайн покер началось только после решения суда по делу США против Шейнберга в 2011-м году? Вот то, что со ставками там всегда были проблемы, это точно.

Изменено 23.03.2014 07:16 пользователем roll

[roll 0]

У нас тут есть юристы.. Кто объяснит суть UIGEA, как к этому относится покер и т.д., тому будет громадная благодарность.

[Ti-Mac 0]

Попытался разобраться, что практически нереально, но, судя по всему, в США проблемы покера связаны с невозможностью контроллировать финансовые потоки. То есть из-за обвинений в отмывании денег и мошенничестве. У нас я так понимаю он просто считается азартной игрой и запрещен.

Рол, даже если принять эту причину (бесконтрольность финансовых потоков, а следствие отмывание денег, мошенничество, криминал), то очевидны и шаги российских политиков - не повторение данной практики не территории РФ. Принят закон об игорных зонах, запрет на онлайн-покер, где 95% населения итак сливают деньги, а весь капитал потом утекает в неизвестном направлении.

[clyde 437]

diodiak

ну в Москве может и проходили ест-но какие то мимом казны, но довольно значительная часть попадала в бюджет. кому от этого было плохо я хз. у нас же ведь все это делалось под видом борьбы с лудоманией. типа бабушки пенсию свою проигрывают (у нас заметим все делается в защиту бабушек и детей). так если бы у них вместо головы не была жопа то просто прикинуть скольким бабушкам была реальная польза от прибавочки к пенсии или новой поликлиники от налогов.

это была первая наверное попытка ограничить что-то в интеренете. потом пошли педофилы, гомосеки. но главная цуль всего - жж навального

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

[roll 0]

У них резервация - им разрешено играть только у себя, для этого есть покерстарз.фр, покерстарз.ит и т.д. Они играют между собой, платя значительно больший рейк, чем игроки общего пула и часть этих денег переводится в казну страны.

Ну вот, я о том же. Это же обычная игра, а не ставки.

типа бабушки пенсию свою проигрывают

У меня в Пятерочке стоит почти што однорукий бандит и рядом с ним постоянно какие-то бабушки кидают монеты и играют. С сумасшедшими глазами. Вот этого я просто не понимаю, какого черта там стоит этот автомат.. И кстати вряд ли они дошли до такого через он-лайн покер. Изменено 23.03.2014 07:34 пользователем roll

[roll 0]

Там математика ептель решает.

Имхо, математика решает в преферансе (он кстати тоже запрещен?), а покер гораздо сложнее. Спасибо, почитал. Сам уже тоже нарыл много информации. Как говорится, понятно, что ничего не понятно. Там продолжается противостояние на уровне судов, в том числе штатов, и т.д.

Кстати любопытно, я так понял, что в UIGEA отдельной строкой прописано, что фэнтези игры не попадают под его юрисдикцию. Интересно у нас такие тонкости учтены..

Изменено 23.03.2014 07:46 пользователем roll

[Ti-Mac 0]

Уж если такие борцы, так с этого бы и начали, но тут же денежки в казну капают, значет можно и народец ободрать.

После очередных новостей из США, где очередная старушка после 40-летней игры в местное лото выигрывает пару сотен миллионов долларов, начинаешь задумываться о масштабах промывания мозгов и обирания глупого народа, который ничего не понимает в математике. Вот такая демократия.

[roll 0]

Демократия Тимака даже хуже либералов Сумитомо)

[roll 0]

Конечно важны и другие факторы, например, психология. Целые книги выпускают по психологии покера. Лучшие, пожалуй, Алана Скунмейкера. Так, что в целом соглашусь - покер сложнее, но математика основополагающая его часть, на которой строятся все стратегии.

Ну я это и имел ввиду. Голую "математичность" же легко проверить - машина обыгрывает человека в шахматы, но я полагаю, что она не может обыграть его в покер.

Ламарка так пока и не восстановился после травмы. Вот такая демократия - гребаные пендосы. Вот так уже идеально)))

Изменено 23.03.2014 08:05 пользователем roll