Бестолковые статьи о любимой игре

[Answerman 0]

Agent

кстати а Чернер 30 дней - 30 команд, не переводит? сам пишет, просто 100% отвечаю за свои слова, но я видел такое на нба.ком

[MarcuS 0]

Сообщений: 125

НБА стала намного мягче, не фиг тут спорить!

(стариковски кряхтя): кто-нибудь помнит серии Майами-Нью-Йорк или Чикаго-Нью-Йорк, да даже регулярка была намного смотрибельнее

Да.... Я вообще, благодаря нелегальному ESPN-у, со слюнями на губах девяностые смотрел, причем - не Майклом единым.... Одно жаль - я тогда слишком мало шарил. Нравилось очень. Игроков - знал прекрасно. Понимание игры - на уровне ниже плинтуса...

[roll 0]

Это еще что - мне почему-то эта фраза все время читается как "самое у...щное издание, пишущее об НБА" - беглое чтение может так влияет?

Изменено 17.01.2008 21:14 пользователем roll

[Answerman 0]

кто-нибудь помнит серии Майами-Нью-Йорк или Чикаго-Нью-Йорк

там Юинг када с Морнингом боролся? это конечно пиздец, видал те игры

[MarcuS 0]

кстати а Чернер 30 дней - 30 команд, не переводит? сам пишет, просто 100% отвечаю за свои слова, но я видел такое на нба.ком

Сам пишет.... Но например, отвечаю за свои слова, Чернер в этом году долго не писал "Рокетс", так вот я для себя думал сесть написать, скатал несколько абзацев по его подобию (то есть - те же рубрики, но полностью свое мнение). Из того, что я уже написал тогда, а потом забил, сверил с написанным Игорем - получилось - почти идентично....

[Answerman 0]

roll

у...щное будет ещё более по-русски, так что смело пиши.

[Agent 0]

2 Answerman:

идея отнюдь не нова, это много где было

у TSN это тоже есть: http://www.tsn.ca/tools/print_story.asp?id=176067

[Answerman 0]

Артем Панченко

и не тока рокетс долго не писал, но я на нба.ком видел абсолютно такое же название, потом искал, чтоб поставить под сомнение его честность но не получилось

[BUGAY 157]

2Валера,имхо в точку,я тоже сапе твержу уже года два. криргиз-плагиатор позорный. иногда было чётко видно как некоторые абзацы были тупо выдернуты из оригинала,пропущены через переводчик,подкорректированы и типа хавайте. тьфу

[MarcuS 0]

и не тока рокетс долго не писал, но я на нба.ком видел абсолютно такое же название, потом искал, чтоб поставить под сомнение его честность но не получилось

Я не думаю, что стоит подвергать Игоря каким-либо претензиям данного рода, поскольку он хороший автор, и он это показал....

[Answerman 0]

на баскетбол.ру там мне нравилось как писал автор статей про Ховарда, Окафора и Гордона чтоль, там в разделе каком-то, типа истории

[BUGAY 157]

блин,про кэмби забыл

[Answerman 0]

там спецпроекты-эпохи, автор - Виктор Кожбахтеев

[MarcuS 0]

2 Бугай

Ну извините! Тут многие до сих пор думают, что весь материал о Уилте, написанный мною - это тупо литературный пересказ книги. По первой части, например, согласен абсолютно, по простой причине - другого "родника информации такого рода" не было нигде, а поведать ее - требовалось. Далее же, книжка использовалась все реже и реже, поскольку с течением времени, описанным в статье, находилось все больше и больше новой информации, и книга использовалась, лишь дабы дать мнение самого Уилта, причем мнение сие -проверялось на достоверность. В итоге, все пришло к тому, что книга нужна лишь для того, чтобы проверить информацию найденную на других источниках, в соответствии с хронологическим порядком (так кстати, заметил лаг с википедией, откуда брал статистику, до появления спецвозможности на нба.ком), укрепить это одной двумя цитатами. Так пошла, такое впечатление, что другая волна мнений о "книгопереписывании", мол все это, итак есть там. То есть, фактически, меня поставили перед фактом, что "я переписал книгу" и ниипет, учтя, что я совершенно не виноват в том, что Уилт впихнул в нее самое главное. И что? Я теперь плагиатор?

Изменено 17.01.2008 21:35 пользователем Артем Панченко

[Answerman 0]

блин,про кэмби забыл

ой ё ёй, как можно про него забыть, давно хочет на Олл-Стар, надо его туда взять чтоб он не давал данковать легко