Президент

NBA Playoffs 2011. West. 1st Round. (4) Oklahoma vs (5) Denver.

163 сообщения в этой теме

Перкинс 11 подборов за 26 минут

Коллисон 8 за 25

Ибака 12 за 23

слили щит 31-54, при таких раскладах можно уже заканчивать серию. Ну вот даже придет Аффлало, ну и чё он сделает. Ну прикроет он Дюранта или Хардена, который тоже разгулялся. но так то мало чем это поможет. Если не начнут подбирать, то серия может в Оклахому и не вернуться.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень удивлен таким Денвером.

Старт набирающий 54 очка с каким-то диким процентом, подборы..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нене единственный кто в порядке у Наггетс. Блин, я не понимаю. После трейда Энтони к Денверу пришла шикарная комбинационная игра, длиннющая скамейка, сила воли, защита и одновременно моя симпатия)) вплоть до последнех дней регулярки так было...и где щас всё это??? Я немного разочарован...

неужели Дюрант собрал вокруг себя именно тех, которые могут показывать достойные результаты?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нене зато снова порадовал.

Перкинс 11 подборов за 26 минут

Коллисон 8 за 25

Ибака 12 за 23

слили щит 31-54

шикарен чё уж там

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

да и сам вроде 2/9 с игры

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Типа Мартин в сливе щита ос своими жалкими 6 подборами не повинен.

Да и Перкинс 2 из 6 с игры. Нене свое дело делает как надо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мне вообще интересно, ты прикалываешься или у тебя реально не хватает ума что бы понять что наггеты всасывают из-за своей позорной передней линии(где играет Нене) проигрывая щит почти в 2 раза. И виноваты там все поголовно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поставь к Нене нормального, подходящего ему напарника, и все будет отменно. А к нынешнему Мартину хоть Дикембе Мутомбо приставь - ничего не выйдет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нене за 35 минут взял 9 подборов, Мартин 6 за 22. 6 делим на 22, множим на 35 поулчаем 9.5. Мартин как защитник куда лучше чем Нене и не тряпка. Но менять надо обоих.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В случае омбена на Нене будет аццкий спрос, Мартин никому не нужен.

Хотел бы Нене увидеть в Портленде.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пока есть супер ПГ Дре, у вас он будем иметь 10-11 очков за игру. Как только Дре нестанет 7-8 и 6-7 подборов. Этои при условии 30+ минут за матч. Если он в Денвере забирает по 8 подборов, где под боком нету ни одного толкового рибаундера и команда играет ап темпо, то в более серьезной команде защитного плана и хорошим рибаундером под боков там вообще тихий ужас будет. Ему играть только в командах типа Никс, Наггетс, ГСУ, Финикс. Всё что серьезнее, ему не подходит. Мартин как игрок гораздо более ценный в защитном плане. Для медленной команды он будет крут даже сейчас, посмотрим. Ведь контракт у него заканчивается.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Он играл рядом с Кемби, одним из топ рибаундеров лиги на тот момент, и с кучей разных разыгрывающих, в том числе и с Айверсоном, и имел те же цифры, что и сейчас. Почему? Да потому что он как тогда, так и сейчас занимается одним делом - опекает самых опасных бигменов противника. Кемби раньше за ним подчищал, страховал, теперь некому - отсюда и проблемы.

Мартин как игрок гораздо более ценный в защитном плане.

Вот откуда такие мысли? Мы разных Мартинов смотрим?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Он играл рядом с Кемби, одним из топ рибаундеров лиги на тот момент, и с кучей разных разыгрывающих, в том числе и с Айверсоном, и имел те же цифры, что и сейчас. Почему?

потому что Денвер бегал при кэмби, ьегал при айверсоне, бегал при кармело, денвер всегда бегал. много беготни,= много атак = много неточных бросков = много подборов. Это одно из составляющих рибаундов лава. в каких нибудь милуоки или том же самом птб там было бы на 1-3 подбора меньше в среднем.

Кемби раньше за ним подчищал, страховал, теперь некому - отсюда и проблемы.

кэмби раньше собирал подборы, один пахал за всех. Сейчас Кэмби нету и имеем 31-54 в графе подборов.

Вот откуда такие мысли? Мы разных Мартинов смотрим?

по видимому

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну и что? Понятно, что в более медленной команде и статистика хуже. Там и Двайт меньше собирать будет. Только как это влияет на полезность Нене и его умение играть в защите? Как здесь полезен, так и там будет. Его полезность статистикой сложно отобразить. Хотя количество стилов за себя говорит.

кэмби раньше собирал подборы, один пахал за всех.

Пахал за всех Нене. Посмотри те матчи, Кемби тупо стоял под кольцом да блокировал, а пахал площадку как раз Нене, бегая за всякими данканами.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там и Двайт меньше собирать будет

У Дуайта команда и так далеко не бегающая.

Его полезность статистикой сложно отобразить.

это да. Сложно отбразить то чего нету.

Только как это влияет на полезность Нене и его умение играть в защите?

Никак. Как собирали Перкинсы с Коллисонами 20 подборов на двоих против 8 Нене, будут собирать по 16, а Нене 6 и всего-то.

Пахал за всех Нене. Посмотри те матчи, Кемби тупо стоял под кольцом да блокировал, а пахал площадку как раз Нене, бегая за всякими данканами.

И каждый раз после 1-ого раунда ехали домой отодранные на щитах.

Нене пахает только пробуя слэмданк сделать и пробуя бежать в контратаку. Правда тут второе для того что-бы сделать первое.

Повторяю - в ПО выигрывает тот кто доминирует в краске. Доминирование в краске это прежде всего подборы, очки тут даже второстепенное.

Если упростить - доминируешь на подборах = выигрываешь матчи. Что Оклахома сегодня и доказала. И в 1-ом матче на пара подборов взяла больше - выиграла матч на пара очков. Для здравомыслящего всё тут понятно.

С Нене невозможно доминировать в краске. И с теперешним Мартином тоже. С Харрингтоном возможно, если его использовать на сФ.

Хотя количество стилов за себя говорит.

Монта Эллис наверное тоже примерный дефендер.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас