LA Lakers: межсезонье 2011

[Viccc 0]

Да нет читал, что Мини предложили ЛАЛ обмен. В Мини идёт Газоль, а кто в ЛАЛ не понятно, но говорят о 2 пике... НО если ты прав у меня возникает вопрос ЗАЧЕМ НАМ ЛАВ??????

[Президент 0]

Да нет читал, что Мини предложили ЛАЛ обмен. В Мини идёт Газоль, а кто в ЛАЛ не понятно, но говорят о 2 пике... НО если ты прав у меня возникает вопрос ЗАЧЕМ НАМ ЛАВ??????

на хупсуорлде читал.

ну а вопрос - зачем вам лав, думаю, не совсем коректный и слегка туповатый. Без обид. Молодой лучший рибаундер лиги, с прекрасным трехочковым броском - зачем ?

[Rakoth 302]

Может многие меня и не поймут, но я бы лично Газоля на Лава не менял, ИМХО, испанец однозначно лучше. Он далеко не слабый ребаундер, получше Лава в защите, также способен забить с дистанции + умеет играть спиной к кольцу

[Viccc 0]

Kosmos

Ну собственно Rakoth тебе уже ответил. Могу лишь добавить, что Лав ммееедлеенный. Так что я не понимаю зачем нам нужен.

[Президент 0]

Kosmos

Ну собственно Rakoth тебе уже ответил. Могу лишь добавить, что Лав ммееедлеенный. Так что я не понимаю зачем нам нужен.

у Лава намного лучше бросок, трешки за 40% в последнем сезоне, он молодой, он сразу же даст колосальный перевес на щитах. Насчет того что Газоль не сильно хуже на щитах - можно сразу в мемориз. разница в 5 отскоков за матч не может значиться как "не сильно". Ну и подумай сам - старая команда изживает себя, из молодых только Байнум. А тут отдают лолку Газоля, взамен берут Лава И Деррика Уильямса. Да это-ж просто песец.

КОнечно - Кан уже послал Купчака на 3 буквы, но так то это жесть просто. А дальный бросок Лава и Уильямса позволил бы Байнуму свободнее чувствовать себя в краске. даблтимить его не могли бы так часто.

[Viccc 0]

Kosmos

Я конечно не много видел игр Мини, но с твоими аргументами не согласен. Нам не нужен игрок у которого (по твоим словам) намного лучше бросок. Нам нужен игрок, который УМЕЕТ ЗАЩИЩАТЬСЯ. Лав защищается слабо. Нам не нужен Уильямс -- это парень который по росту ЛФ, но играет Мф. В университете это проходило, в НБА -- нет. Я знаю примеры, когда игроки с такими данными становились СУПЕР СТАРОМ (привет Баркли) но это исключение. Нам нужен Найт, а ещё лучше Ирвинг. Перечитай мой пост. Я предлагал за Газоля и Рона -- пик 2011 (№2) и пик 2012 года (не защищённый) плюс Дарко и Джонсон. Как по мне равноценный обмен.

[Президент 0]

Kosmos

Я конечно не много видел игр Мини, но с твоими аргументами не согласен. Нам не нужен игрок у которого (по твоим словам) намного лучше бросок. Нам нужен игрок, который УМЕЕТ ЗАЩИЩАТЬСЯ. Лав защищается слабо. Нам не нужен Уильямс -- это парень который по росту ЛФ, но играет Мф. В университете это проходило, в НБА -- нет. Я знаю примеры, когда игроки с такими данными становились СУПЕР СТАРОМ (привет Баркли) но это исключение. Нам нужен Найт, а ещё лучше Ирвинг. Перечитай мой пост. Я предлагал за Газоля и Рона -- пик 2011 (№2) и пик 2012 года (не защищённый) плюс Дарко и Джонсон. Как по мне равноценный обмен.

Лав молод, успеет научиться защищаться, а вот Газоль уже нечего не успеет.

насчет Газоль + Рон за пики - даже думтаь не хочу о таком. брать на себя тяжелые контракты старых пердунов а топ пики - это канеш в стиле дебильных менеджеров, но надеюсь, как нибудь удержимся.

[Viccc 0]

Kosmos

Прости, но Лав очччееень медленный. Посему он не сможет хорошо защищаться. И где это контракты По и Рона тяжёлые... Ну и фраза о ТОП пиках на слабом драфте это конечно -- КЛАСС!

[mahapashka 0]

А я согласен с Космосом.

[John 784]

Если дадут 2-й пик и Лава за Газоля - я всеми руками за. И мне пос**ть, что Деррик Уильямс застрял между позициями, а Лав - оооооооччччень медленный

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

[Rakoth 302]

Kosmos

Сомневаюсь, что Лав когда-нибудь сможет защищаться на уровне "чуть выше среднего", тот же Газоль на это способен (этот ПО учитывать не будем). Плюс Газоль не такой уж и старый, с его стилем игры он еще не скоро сдаст. В отличие от Лава, он способен качественно закрывать позицию центра. Насчет того, что разница в подборах у них с Лавом большая, опять-таки вспомним того же Эла Джефферсона, Дэвида Ли или Гарнетта, который в Бостоне сразу сдал в ребах.

Учитывая травматичность Байнума, брать Лава и оставться без бэк-ап центра (через фронткорт Лав-Одом будут забивать все кому не лень), зато с Уильямсом не особо умно. Тогда уж лучше брать пг и закрывать позицию.

Изменено 20.06.2011 18:38 пользователем Rakoth

[JuriyT 663]

Я бы обменял всех за концовку первого матча протитв чемпионов. Действительно "чемпионы"

Изменено 20.06.2011 18:37 пользователем yuRec

[JuriyT 663]

не в статах счастье, а в их качестве. к слову 15 подборов Лава в Мини еще не гарантирует ему, что в ЛАЛ он будет делать как минимум 10 и обладать 15 очками в среднем за игру.

Изменено 20.06.2011 18:42 пользователем yuRec

[Rakoth 302]

yuRec

Я вот это и пытаюсь сказать, что стату как в Мини Лав в Лос Анжелесе показывать не будет.

[Stan Jockersson 41]

Артест+Газоль=Уильямс+Лав - идея неплохая, но Минька должна еще кого-то накинуть. Если они туда впихнут Рэндольфа и какой-то пик, а Купчак при этом подпишет пристойного бэкапа для Байнума и снайпера, то это было бы чудесно. Только вот, я не верю, что Митч психанет и решит выдворить двух игроков стартовой пятерки.