Что мы смотрим?

[peja 4]

надо не от камерона отталкиваться, а от лукаса и скотта

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_blum.gif" alt=":p">

[Hayvan 0]

Поддерживаю слова Лу о Гравитации. Один из лучших фильмов последних лет.

Изменено 05.10.2013 21:00 пользователем Hayvan

[Answerman 0]

BUGAY

С 17 октября "Гонка" начинается - обязательно нужно сходить.

И раз обсуждаем гравитацию, то вопрос будет в тему:

Когда последний раз был в Москве - сходил в музей космонавтики и у меня появился вопрос "почему все фотографии из космоса на черном фоне?", неужели там действительно так темно?

Хотелось бы услышать кто что думает.

Вопрос я задавал по адресу (у меня дядька в москве - космонавт, и щас на работе у него по космической тематике дела в основном), но специалисты так и не смогли дать точного ответа

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

[stockton 417]

Answerman

Все просто - это физика. Черный космос - это не наличие темноты, а отсутствие света. Светлое только то, от чего отражаются световые волны или то, что их издучает. В полном вакууме космического пространства отражаться им не от чего фактически, звезды, излучающие - очень далеко, их свет виден только в виде точки, потому все пространство, где нет космических тел - черное.

Изменено 06.10.2013 13:18 пользователем stockton

[stockton 417]

Кстати о кино. у нас в кинотеатрах пошел беларуский фильм "Вот это любовь" или как его там. Актеры - никакие, сюжет - дурость, но ржака капитальная))) Весь зал хохотал до одури. Так что для хорошего настроения рекомендую посмотреть)

[Answerman 0]

Сходили сегодня на "Гравитацию" - я конечно не под впечатлением, как Лу, но фильм очень хороший конечно, придратся не к чему.

[Answerman 0]

Answerman

Все просто - это физика. Черный космос - это не наличие темноты, а отсутствие света. Светлое только то, от чего отражаются световые волны или то, что их издучает. В полном вакууме космического пространства отражаться им не от чего фактически, звезды, излучающие - очень далеко, их свет виден только в виде точки, потому все пространство, где нет космических тел - черное.

Не, на самом деле все не так - есть там солнце, светит оно нормально, только фоткают естественно когда оно не светит - ведь фотографии засвеченные будут иначе. Костюмы ведь у космонавтов с солнцезащитными забралами и корабли/спутники летают на солнечных батареях.

[stockton 417]

Answerman

интересный ты. Что значит "не так"? Посмотри на фото - это сделано против солнца:

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

Здесь мы как раз видим то, что я описал: яркое Солнце - источник световых волн - оно светит; яркая Земля - она отражает свет Солнца; а вокруг - все черное - это космическое пространство. Из этого пространства в сторону глаз/объектива никаких световых волн не идет, там НЕТ СВЕТА - потому там темно в любое время, независимо от положения Солнца и времени съемки.

[Answerman 0]

stockton

Это не я интересный. Я просто озвучил ответ космонавтов, специалистов. Но как-то неуверенно они мне ответили

[6turmovik 0]

Вопрос про "свет в космосе" достаточно интересен.

В полном вакууме космического пространства отражаться им не от чего фактически, звезды, излучающие - очень далеко, их свет виден только в виде точки, потому все пространство, где нет космических тел - черное.

Но, звезд то много, причем они в космосе - гораздо ярче! Их видно даже днем, при свете СОлнца.

Вот по ссылке, инженер-испытатель Ту-144 вспоминает на восьмой минуте мувика,

- что поднявшись на 20 км они увидели звезды днем.

А вот выдержка из воспоминаний А.А. Леонова о своем выходе в космос:

"И вот уже по пояс торчу из наших космических «сеней»…. Солнце. Диск ровный, без лучей и ореола, слепит невозможно. А небо очень черное, звездное. Звезды и внизу, и вверху. Солнечная ночь! Или звездный день? ... дух захватило..."

Однако, первые американские астронавты, как и "лунные первопроходцы" твердят о том, что они либо не видели звезд, либо не помнят этот момент (может видел звезды, но не помню этого).. двумя словами: вопрос щепитильный.

А "Гравитацию" постараюсь заценить в ближайшее время!

[Answerman 0]

6turmovik

Я то собственно не утверждаю что в космосе не чернота, а свет кругом. Меня интересовало почему все фотографии космоса что я видел были сделаны на черном фоне.

Вопрос естественно щепетильный, если человек, более 60 лет занимающийся исключительно космосом и бывший помощником самого Королева, или человек там побывавший, не могут на него ответить однозначно)

[stockton 417]

Answerman Может они в то время плохо учили физику элементарных частиц? )))

Все это объяснял Эйнштейн в очень доступной форме: "Темноты нет - есть отсутствие света, холода нет - есть отсутствие тепла, тишины нет - есть отсутствие звука".

Т.е. то, что мы называем тьмой - это отсутствие световых волн, проходящих через это пространство.

То, что мы называем холодом - это отсутствие инфракрасных волн, проходящих через пространство.

То, что мы называем тишиной - это отсутствие звуковых волн, проходящих через пространство.

В космосе свет может быть только от звезд - прямой, и от других объектов - отраженный. Где его нет - там тьма в любое время. В космосе - вакуум, в котором звуковые волны не распространяются. Потому там не только тьма, но и полная тишина.

[Answerman 0]

stockton

Про то, что тьма всего лишь отсутствие света и т.д. - я знаю.

Чтобы проверить - нужно слетать, но у нас не получится. Знал одного паренька (служил вместе со мной), так вот он мечтал полететь в космос - за всю жизнь ни разу не пробовал ни кока-колы ни марса/сникерса ни чипсов и его потом взяли в программу "марс-500" называется помоему

[roll 0]

В итоге марса-то он попробовал?

[peja 4]

не долетел еще