L.A. Lakers. Сезон 2011-12

[John 782]

А у байни начал пас появляться, заметили?

Заставляют. После его монстр матчей в начале сезона на нем начали активно использовать дабл тим. Поэтому тренерский штаб и учит его разбивать дабл тим скидками на свободного партнера.

[dree 42]

о да, такой Чалмерс, как в этом сезоне --это мечта. А что скажете по Фелтону? Если за Блейка,то конечно, да, ноза что-то более существенное, ИМХ нах!

[dree 42]

это стеб над букмекерами какой-то? выйграть Хит,чтобы потом прое*ать Детройту и Вашингтону? Нипаняяятнааа...

[dree 42]

По информации ESPN.com, игроки «Лейкерс» начинают все больше сомневаться в компетентности главного тренера команды Майка Брауна. По мнению большинства в команде, специалист не может поставить игру в нападении: команда в среднем набирает 94 очка, что является худшим показателем для клуба с введения 24 секунд на атаку в сезоне-1954/55.

Игроки обсуждали тренерские достоинства Брауна на собрании после победы над «Портлендом» 21 февраля.

За последние два дня «Лейкерс» проиграли «Детройту» и «Вашингтону», аутсайдерам Восточной конференции.

[Djammi 0]

нормальная позиция игроков

в чужом глазу соринку видим в своем бревно не замечаем

Им надо понять, Браун не Фил Джексон, такие как Фил Джексон рас в 100 лет рождаются. Не надо ждать от чудо что придет тренер и и они начнут забивать более 100 очков, надо тренироваться больше и понять что хочет Браун и работать с ним в команде... выполнят что он хочет будет результат. Он Кливленд в финал выводил а состав тогды был послабее чем у Лейкерс

[Stan Jockersson 41]

нормальная позиция игроков

в чужом глазу соринку видим в своем бревно не замечаем

Им надо понять, Браун не Фил Джексон, такие как Фил Джексон рас в 100 лет рождаются. Не надо ждать от чудо что придет тренер и и они начнут забивать более 100 очков, надо тренироваться больше и понять что хочет Браун и работать с ним в команде... выполнят что он хочет будет результат. Он Кливленд в финал выводил а состав тогды был послабее чем у Лейкерс

Возникает логичный вопрос: если человек не знает как построить систему нападения, то зачем отказываться от того, что до него прекрасно работало? Кто мешал оставить в штабе Шо или Хэмблена с Климонсом, которые были бы рупором триангла в новом штабе?

[minimus 0]

ИМХО невозможно построить триангл без особого дара подбирать и воспитывать игроков и самого себя. То бишь особого видения. Доказано несколько раз: Рамбис, Климонс и т.д.

[dree 42]

а тем временем в очередой раз подмяли Бостон. Свиридов вот тоже отписался душевно:

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/sviridov/302688.html

[Stan Jockersson 41]

ИМХО невозможно построить триангл без особого дара подбирать и воспитывать игроков и самого себя. То бишь особого видения. Доказано несколько раз: Рамбис, Климонс и т.д.

Все уже и так было построено. Нужно было просто продолжать дело и все, тем более, что в команде по-прежнему есть Коби и Газоль, знающие этот триангл едва ли не от А до Я

[John 782]

Stan Jockersson

Было бы странно, если бы главный тренер не понимал, как его команда играет в нападении. По типу: в защите играем так, а в нападении так, как вас учили до меня, а также как говорят эти двое (ассистенты).

Если уж он главный тренер, то он должен и нападение знать и руководить им. Даже если там банальные простые комбинации.

[dree 42]

Ну что ж, поздравляю с приобретением Сэншза и распрощанием с Уолтоном. Теперь менять Блейка на наркодерево и вперед, покорять новые вершины. Веры, правда, мало. Да и Рамон без трёхи...

[KOS 15]

Плюс Сешнс и Джордан Хил, минус Люк и Фишер.

Эх, уход Фишера это завершение целой эры. Я был очень расстроен его уходу в Голден Стейт, и невероятно рад его возвращению из Юты к нам, домой. Теперь, я думаю, его не вернуть. Очень жаль, мне очень хотелось, чтобы Рыбачек закончил свою профессиональную рыбалку в золотисто-фиолетовой форме...

[dree 42]

Мля остались без Фишера...

[Viccc 0]

Ну что ребята, мы таки получили нормального ПГ за Уолтона, Капоно и пик 2012.... В принципе не плохо. Закрыли проблемную позицию и отдали пару в принципе не нужных игроков (жалко пик, но это плата за...). А вот следующий ход нашего руководства я не понял:

Фиш и пик во втором раунде (или в первом Даллас) 2012 за Хилла... Джордана Хилла.... даааааа

Нам в принципе большие нужны НО за ФИША!?!? Я прекрасно понимаю, что он уже не тот и с приходом Сенша три пг это перебор, НО он был неотъемлемой часть той чемпионской команды, он отдал клубу очччень многое и в конце картеры тупо выпихнуть его... не знаю Я ПРОТИВ. Ну хоть обменяли бы с пользой, так нет...

В общем спасибо Фиш.... чё то кажется, что с уходом Дерека уходит и чемпионская команда и это грустно...

С ув.

[Viccc 0]

dree

Ты много игр видел Кливленда? Откуда мнение, что Рамон без трёхи? И если ты часто видел его в "деле" как у него с защитой?