Portland. Сезон 2012-2013

[Терапевт 1]

не вижу особого смысла жалеть по поводу безвозмездного ухода хиксона, если за него пик первого раунда даже нетс не отвалили. ничего не потеряют.

[Muerte 0]

билупс, эванс, фой, батлер - по крайней мере ни одного явного фейла

Пардон, Чонса на вейверах поднимал, еще и там переплатить? Просто нужно дать больше, чем другие желающие.

Эванс - дык, чел на минималках живет, не?

Батлер - скажи не переплата?) Его роль в ЛАК ничего общего с его контрактом не имеет, 24 ляма на 3 года. Да, не Кинг с его 40 на 4 для Уоллеса, но все же. Конечный результат от вклада Батлера по моему совсем слабо зависит, не? За ЛАК сильно не слежу, а по бокс скорам корреляции что-то не особо заметил. Может ошибаюсь, но все же Батлер даже не как вспомогательный элемент. На сколько он сильнее того же Барнса за минималку не могу ответить. А в з/п разница существенная.

не вижу особого смысла жалеть по поводу безвозмездного ухода хиксона, если за него пик первого раунда даже нетс не отвалили. ничего не потеряют.

Это типа Нетс главные лохи в НБА и кидаются пиками?)

Было бы имя у Хиксона (как у Уоллеса, типа звезда и все такое) отвалили бы. Просто у них тот же трабл с Блатчем - нет прав. Его выше кеппки они бы не подписали. Торговать Хиксона имело смысл только в те клубы, кто может летом его подписать - типа Шарлотт и Орлеана, но там и пики высокие и не факт, что он им нужен (хотя Бобикам бы пригодился).

Ну и жалею не из-за его ухода, а из-за потери актива. Он не конвертирован в пользу для команды, вот в чем беда.

[Терапевт 1]

я думаю стабильный стартер за 8 миллионов это не самое ужасное подписание из возможных

[chapll 0]

Лилларду 22 раза дали кинуть. Портленду разыгрывающий нужен был или пулялка?

[Терапевт 1]

думаю игрок со звездным потенциалом

[Muerte 0]

думаю игрок со звездным потенциалом

Это то понятно. Просто в чем должен был заключаться этот потенциал?) У Лилларда все же это скорринг, от этого много бросков. Плюс, его не ограничивают, если сам себя не остановит (это он вроде умеет), то показатель в 20 бросков - вполне реален.

Нравится, что он стал чаще в проход ходить.

З.Ы. Ну и сегодня прервали серию из 7 поражений. Дома победили Бостон.

[Muerte 0]

72 очка из краски от Денвера, это шо такое было?

[Karman 239]

это типичное отсутствие защиты у Портленда. Им такими темпами скоро по сотне из краски будут закладывать. Особенно в концовке сезона, когда стартеры играть будут по 20 минут. Хотя Сттотс - убоище еще то, может их вообще загнать

[MVA 1]

Отсутствие защиты.. это присутствие лени.

А всеобщая лень в команде.. это подхваченный вирус.. А откуда зараза.? .. не буду повторяться, думаю каждый догадается, читая мои небольшие коментарии.

[Muerte 0]

Там (клик) сектанты собрались, или просто модераторы Соттсу очко подлизывают?)

Ну и перл - There's no doubt in my mind that Stotts is a huge improvement over Nate.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_ohmy.png" alt=":o" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

В чем, су*а, в чем? Он среднего броска подсели на дальний?) Вспоминаю команду позапрошлогодней давности (в прошлом Нейт рискнул побегать с Фелтоном, Уоллесом и Кроу, но игроки подабосрались, особенно первые двое), так там Дре норм тон задавал в атаке, рисунок какой-никакой был. Сейчас тупость и примитив, но у юзера themikeaustin, это громадное улучшение... сразу Задорнов вспоминается с его "Ну тупыыыые!".

На закуску:

Stotts seems to have them focused and pointed in the right direction.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_fool.gif" alt=":fool:">

Stotts has shown the players how to win, and they trust and respect him.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_shok.gif" alt=":shok:">

З.Ы. Вспоминаю, были мы тут недовольны Нейтом (и по делу, тормозил он), а нам говорили болелы других команд "Еще пожалеете". Не верилось... но Стоттс - это откровенный шаг вниз. О защите только говорим, о нападении рассуждаем, иногда оно прорезывается, а иногда неа, т.к. крен дикий на дальний бросок, на импровизацию Лилларда, на айзо для Олдриджа.

З.Ы.Ы. Можно в пример того же Монти Уильямса взять (своего, так сказать, Нейтом выращенного). Взяли в Орлеан, лил сезон прошлый, но там была ВИДНА СИСТЕМА. Его требования к игре в защите, к порядку. Даже было где-то видно, команда может взять победу, он сам в 4-ой отдавал игру (или может мне показалось). Но днищем типа Бобкетс прошлого сезона НОХи не выглядели, хотя имели примерно соотносимые показатели. Тут (Портленд) просто сброд какой-то, чем Стоттс от того же Смарта в Кингс отличается не понимаю.

То же (хорошее) можно сказать про Жака Вона. Пару раз смотрел Орландо, но там хоть какие-то светлые мысли проскакивают. Он наигрывает молодежь. Х.з. кто он такой - но вот сейчас Тобиас Харрис в 3-х играх (после обмена на Редика) лупит 18 очей, с 67% с игры, 40 из-за дуги, 82 с лини 6,3 подбора.

Харклесс - так же наигрывает парня во что бы то ни стало. 52 игры для новичка и 20 минут.

Ничолс - те же 55 матчей, минуты и эффективность статистическая.

Про Вусевича говорить стоит? Кажется, что Жак Вон отлично понимает, что от него требуется. Шансы получали все молодые игроки Магов. И Иш Смит и Итуан Мур, Дэкуан Джонс, Кайл О'Квин.

Понятно, что у Орландо другие цели, но и у Портленда после стрика в 7 поражений уже вопрос о ПО снят.

Изменено 01.03.2013 04:11 пользователем Muerte

[MVA 1]

Вспоминаю, были мы тут недовольны Нейтом (и по делу, тормозил он), а нам говорили болелы других команд "Еще пожалеете". Не верилось... но Стоттс - это откровенный шаг вниз.

Нейтом были недовольны..-- и сейчас не жалею, ..где он?- неприпоминаю.

А кто такой Стоттс? откуда он? , и тренер ли он?

Убрали , взяли.., всё это какие-то бредовые действия , не связанные с имиджем команды, с желанием что-то изменить координально, замахнуться , хотя бы на финал конференции!! Сейчас действующие элитные коучи недоступны, хотя при желании,,,,,!?

Через два -четыре года крутые коучи уйдут на пенсию, так нужно опережать события, находить и раскрывать таланты в структурах пониже НБА.. , они там есть.. Нужны МОЗГИ!!

Изменено 04.03.2013 01:00 пользователем MVA

[Muerte 0]

72 очка из краски от Денвера, это шо такое было?

60 очей из краски от Шарлотт, это вообще эпично

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_ohmy.png" alt=":o" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_blink.png" alt=":blink:">

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_ohmy.png" alt=":o" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Щит проср*ли, кстати, тоже. 21 подбор на своем щите позволили сделать, опять же кому? Это не фронт-корт Мемфиса, нет. Это Биомбо

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_ohmy.png" alt=":o" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> , Гилкрист, МакРобертс

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_ohmy.png" alt=":o" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">, Эдриан

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_ohmy.png" alt=":o" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

х.з. что позорней, 72 от Денвера или 60 от мертвых Котов. В обоих случаях полетело у самих и получилась игра.

Но доигрывающий матч Олдридж при "+15" и куче молодняка нуждающегося в практике - не менее эпично, это су*а, Стоттс заменил же практически всех за минуту с небольшим, но ЛаМарку оставил

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_facepalm.gif" alt=":fp:"> :fp:

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_facepalm.gif" alt=":fp:"> неужели там все так повернуты на стате?

В матче, С ДНИЩЕМ Лиллард играет 38 минут, Мэтьюз, Батюм и Олдридж 35+... есть сказочные долбое*ы и Стоттс один из них. 3 минуты ФРилэнда просто вымораживают, как он, мля, заиграет, как??? Вышел, мяча коснулся и должен был этим поразить? Как он может адаптироваться к Лиге?

[Sabas 0]

Абсолютно согласен с Muerte.

Хрен с ним с Фрилендом, но почему не дать поиграть побольше Ленарду, тем более что игра у парня пошла, благо соперник позволяет...

Либо мы все-таки еще надеемся на ПО, с учетом того что Голден стейт сыпется...

Но то что в защите полный п....ц это факт.

Но опять же, так как я оптимист, на следующий сезон задел неплохой. Надо взять всего лишь 2-3 средних игроков на бенч! Старт-то у нас неплохой... Мляяяя, как вспомнишь, какой у нас был бенч 4-5 лет назад...

[Muerte 0]

Хрен с ним с Фрилендом, но почему не дать поиграть побольше Ленарду, тем более что игра у парня пошла, благо соперник позволяет...

Согласен, Мейерс выглядел норм, много данковал (и аллей-упа и с добавления, улетая за щит, и в отрыве с пасом от щита), но правда и не мало фолил. Время ему и особенно Фриленду просто необходимо. Если Ленарду Стоттс дает минуты регулярно, то Фрилэнд и шанса не имеет. Без минут не будет от него толку, просто потеряем игрока, не давая возможности себя проявить. А это ресурс все же. Он старается. Клавьер вон не как последнее гов*о смотриться, как это было раньше, адаптируется парень.

Но опять же, так как я оптимист, на следующий сезон задел неплохой. Надо взять всего лишь 2-3 средних игроков на бенч! Старт-то у нас неплохой... Мляяяя, как вспомнишь, какой у нас был бенч 4-5 лет назад...

Да потенциал хороший. Хиксона на бенч бы, а в старт тру-центра, Ленард и то агрессивней с мухобойкой на входящих вылетает, но все чаще фолит, чем реально мешает. Этого сильно не хватает.

А уж прошлый бенч... там практически вторая пятерка была, эх... джампер с отклонением Аутло - это незабываемо

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> ГЫ

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

[Muerte 0]

17-ти очковое преимущество? Та забирайте!

Мемфис - это вам не мертвую Миньку с Шарлотт пинать... Тут и "шляпы" знатные раздают, да Ник?)

Продолжение выезда через день у Сперс. Потом выезд в Орлен (пред Олл Старный луз незабываемый у них там был, просто мордой по паркету Шершни тогда оттаскали Блейзеров), и домашние матчи с Мемфисом, Никс, Пистонс.

Мда, ну и уже затрындели репортеры, что у Стоттса максимум 4 игрока с бенча в активной ротации используются. Понятно, что из сортов гов*а выбирать сильно не приходится и оптимизма при этом выборе не много, но почему такие решения в уже упущенном сезоне - х.з. Что делают с Фрилэндом просто не понимаю. Набиваем цену Хиксону для чего?) Нет, он чудно нарабатывает себе контракт от условных Шарлотт... Или Блейзеры свой кэп спейс в него влупить хотят? Надеюсь, что хоть в самой концовке сезона Джоэль получит вменяемые минуты.