НБА. Драфт 2013

[roll 0]

Dikembe

Ну ты ж пеликан..

[Dikembe 863]

roll

Пеликан Васкес, но фентези спецпроектирование весьма далеко от реального драфта, а в данный момент я нейтрален.

Изменено 22.05.2013 10:08 пользователем Dikembe

[roll 0]

Зато за дал. Есть маверик, а за пеликанс непонятно кто..

[Михалыч 8]

roll

возможно, ты и прав на счет SG. Тут тема такая, что они могут взять центрового из числа свободных агентов (Джефферсон?). Еще зависит от того, кто придет тренером. Если с упором на защиту, то большой Эл им не нужен. Если брать SG, то не того, кто даст результат прям в этом сезоне - т.е. вряд ли Оладипо. Нужны обязательно минуты для Хендерсона и Гордона, плюс Сешнс - комбо-гард. Тот же МКГ может сыграть SG.

Вообще еще можно взять SF.

Но не факт не факт, что Ноэл понадобится тому же Кливленду. К тому же травма у него, как и у Лена.

[Hitpoint 5]

Давайте мне горе-шарлот хочу в шкуре MJ побыть

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_biggrin.png" alt=":D" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Михалыч

Помница во время сезона говорили что Хендерсона переподписывать не будут, что то изменилось?

[Михалыч 8]

Hitpoint,

это было бы глупо. Я не читал о подобных намерениях, если честно.

Я думаю, что команда определенно сосредоточится на усилении игры в защите в будущем сезоне, и Хендерсон здесь - важный элемент.

[roll 0]

У меня нет полномочий раздавать команды, они общие

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Когда Слоник с Серафином определятся, то вы уж сами с Михалычем решайте как будете пикать. Кстати если обсуждение выбора еще и пройдет публично в этой теме, всем будет только интереснее.

PS.

Подсказка, там (в Орландо) 95% будет Ноэль и 5% Слоник намекал на возможно трейда с Миннисотой Президента. Так что уже сейчас спокойно можно думать из примерно Беннет, Портер, Оладипо, ну Лен тот же или Бурк. Тьфу, совсем забыл про Вашингтон

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_facepalm.gif" alt=":fp:">

Изменено 22.05.2013 10:51 пользователем roll

[SloNick 19]

Не будет Кливленд брать Маклемора, там очевидно окажется Ноэль или Портер, возможно поменяются с Вашингтоном.

[Mr.Dead 35]

когда-нибудь вообще меняли первый пик?

[chapll 0]

А может Шарлотт захотят чуток опустится, например до 8-го выбора? Если МакЛемор уходит первым-вторым, то им надо брать большого. Из тройки Финикс, НОЛА, Кингс большой нужен только Санс, то есть кто-то из пары Беннетт - Лень до 8-го номера падает. Поэтому можно отдать свой 4-й выбор Детройту под Оладипо/Портера, а 8-м взять оставшегося большого. Только что могут Пистонс предложить за это? Разве что гарантировать полностью 1-й раунд 2014 (который уже есть у Шарлотт, но с ограничениями) да Синглера или Жеребко. Или 2-й раунд этого драфта.

[SloNick 19]

Конечно меняли, Веббер и Пенни, Бренд и Чендлер

[Dikembe 863]

roll

Не верю в эти сказки про Двайта и Даллас. Хоть убей, очередная сказка. ИМХО там два варианта ЛАЛ в случае если бабло победит, или Хьюстон если он включит мозг и поймет что с молодым Харденом который даже еще не в прайме у них может образоваться очень грозная пара. Да и вообще у Рокетс много молодых активов на данный момент.

[chapll 0]

когда-нибудь вообще меняли первый пик?

меняли Криса Уэббера в ГСВ

[Mr.Dead 35]

ясно. в любом случае, я выше написал, что тоже уверен в выборе ноэля, просто сам больше хочу бена

[Oakland4Ever 420]

меняли Криса Уэббера в ГСВ

Орландо тогда второй год подряд 1-й пик достался.

Имея доминирующего большого (Шакила) они взяли лучшего на драфте (Уэббера) и обменяли его на лучшего разыгрывающего драфта (Анферни Хардуэя),закрыв позицию талантливым игроком и получив 3(ТРИ!!!) выбора от ГСВ в первом раунде предстоящих драфтов.

Шакил прекрасно сыгрался с Пенни и Орландо имели шансы выиграть гайки тем составом,

а Уэббер сыграл полтора сезона в ГСВ, разругался с Нэльсоном и перешел в Вашингтон.

Кто оказался в плюсе от того трейда,а кто в минусе,по-моему однозначно.

Образец смачного и недальновидного пука менеджмента в лужу.

Изменено 22.05.2013 11:30 пользователем Oakland4Ever