Династия. Сезон 2013/2014

[Hovd3n 75]

А через какое время можно обменивать подписанных игроков ?

[Dikembe 865]

Ну значит после 25 проведете, там или сразу можно менять после трейда, или потом уже по истечению какого то периода.

[Dikembe 865]

Hovd3n

На движке дата стоит напротив игрока. Can B Traded Date

Изменено 25.07.2013 06:27 пользователем Dikembe

[roll 0]

Насколько я понимаю, для компьютерного агента важно достижение бид митс, т.е минимального количества офферов из которых он может выбирать. Для каждого игрока оно разное, зависит или от стажа или от полезности, я точно не знаю, но кому то 3 достатоно что бы галка появилась, а кому то и 5 мало. Поэтому народ, который давно в лиге раздарачивает компьютерного агента не 1 оффером а сразу 5 к примеру. Что бы подписать игрока побыстрее, вроде он не разбирает сколько команд их слало, важно количество. Это так, небольшой секрет.

Похоже он даже не разбирает разные ли офферы

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Dikembe 865]

roll

Я хз, но просто опыт показывает, что чем больше офферов, тем быстрее игрок пишется. И опытные игроки этим пользуются, исскуственно догоняя бид митс то нужного состояния.

Изменено 25.07.2013 06:37 пользователем Dikembe

[Answerman 0]

Такс народ, трейд Бостона и Портленда тоже не проходит из-за НТС и клаусов, как и трейд никс. Поэтому если не хотите лишний раз разочароваться и трепать свои нервы. НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ С ЭТИМИ КЛАУСАМИ И НТС, выбирайте для обмена нормальных игроков.

Не в НТС там наверное дело, но на мое письмо ПАСПН так и не ответил ,поэтому ситуация так и остается неразрешенной видимо. Может стоит пробовать эти обмены после старта сезона, когда кэп уже не будет менятся

[Dikembe 865]

Answerman

Я еще раз повторю, я не вижу никакой другой причины. Трейды без НТС и клаусов проходят, трейды с НТС и клаусами не проходят. Простая закономерность. И дело не в Никс и ЛАК, трейд Бостона и Портленда не прошел с такой же формулировкой, что там что то не так с сэлари.

Изменено 25.07.2013 11:22 пользователем Dikembe

[Answerman 0]

Dikembe

а чем НТС от клауса отличается? НТС же вроде бы "нон трейд клаус"

Объясню - когда я хотел Галлинари и Чендлера обменять в Денвер там писалось что агент игрока заветил трейд, а когда мы менялись с ЛАК то агент игрока аппрувил трейд и почему он не проходил - непонятно. В ФАКе же написано что после принятия трейда всеми сторонами система еще раз оценивает экономическую составляющую и тогда проводится трейд, видимо что-то не так с экономикой, либо просто глюк ПАСПНа

И если так происходит с клаусами тогда нужно правилами запретить включать этот пункт в контракт

[Spartak_Warriors 402]

И если так происходит с клаусами тогда нужно правилами запретить включать этот пункт в контракт

Зачем запрещать? Просто когда ты даешь такую опцию ты должен понимать что потом игрока не получится обменять.

[Dikembe 865]

Answerman

Я имею в виду трейд клаус, который включает в себя рост зп игрока в случае его обмена. Из-за него сэлари и пляшет. В трейде Бостона и Портленда я специально выступил экспертной 3-й стороной, технически добавив свой пик. Так вот письмо пришло такое же как и в твоем случае, и агент тоже акцептовал. И если так происходит с клаусами то игроки должны осознавать как они себя обременяют включая их в трейды. Думать своей головой прежде всего. А запрещать я никому ничего не собираюсь, для кого то может клаус единственный шанс оставить любимого игрока, и менять он его не желает в принципе, поэтому и идет на такие крайние меры. Я напомню тебе что при проичих равных (МЛЕ, или МАКС) именно клаус может стать решающим аргументом в выборе игроком команды.

[Answerman 0]

Зачем запрещать? Просто когда ты даешь такую опцию ты должен понимать что потом игрока не получится обменять.

а что делать потом другим ГМам которые прийдут после надававших такие опции? в сложившейся ситуации считаю абсолютно нормальная мера

[Answerman 0]

Dikembe

аа, это, ну когда даешь контракт это вроде "трейд киккер" там считается

[Dikembe 865]

Answerman

А что делать другим джиемам которые приходят на руины типа Портленда??? Опять таки, есть какая то устоявшаяся система, 5 лет игроки с клаусами не менялись, и вот из-за Галлинари начинается весь сыр бор, система плоха потому что я не могу его обменять...давайте к чертям запретим эти клаусы, мне легче не станет но хоть что то изменим....

[Dikembe 865]

Answerman

Неважно как это называется, важно какие последствия от этого бывают. Кстати вот чудо джием просвет-75 читает данную тему в настоящий момент. Можешь у него спросить зачем он надавал всех этих клаусов. Я правда сомневаюсь что он ответит....но все же

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

Изменено 25.07.2013 11:41 пользователем Dikembe

[Answerman 0]

Dikembe

Если там дело в этом трейд киккере, то у нас с ЛАК я то забирал на 11 лямов больше чем парусники получали и вполне могли потянуть немного увеличивающийся контракт. Есть вариант такой, что ЛАК сначала должны были получить Галло и Сэлмонса с з/п как я им платил, а потом из своего места под кепом должны были увеличить им зарплату, а раз места у них не было то трейд и не проходил - другого объяснения я не могу придумать пока