НБА. Сезон 2016/2017.

[Гость]

Не верю, что Юта затащит против Клипперс, очень уж неудобный противник, Юта всегда плохо с ними играет. За мемфис респект, тяжело попу будет, Мемфис настолько плохо матчапится для САС...

Возвращаясь к теме Атланта - Вош, я бы сказал, что скамья посимпатичней у Воша, даже без Маинми. Убре, Буханыч, Смит вносят бОльший вклад, как по мне, чем Илья и безликие. Таурон очень хорош был на финише, но он совсем молод, а Данливи совсем стар. Я бы сказал, что даже без маинми воши поглубже, особенно в атаке.

[JuriyT 663]

Чисто на интуиции, Портленд может хлопнуть ГСВ. Хотя по сезона ничего об этом не свидетельствовало, но Нуркич может сыграть хорошую роль в этом матче. Хью обязаны проходить Уэстбрука, Антошки с Мишками, будет интересно, но САС пойдут дальше, Джазз же может зазвучать более интересно под парусами. Юта дальше.

На востоке отдам предпочтение Бостону, Кливленду, Атланте, Торонто.

Жду финала НБА Торонто - Хьюстон. Нужен новый чемпион.

[clyde 441]

Мне интересно на Дантони в ПО глянуть. В сезоне удивил,  не ожидал что так гладко все ляжет у него.

[Rakoth 302]

@JuriyT Нуркич пропустит первые 2 игры точно, а без него единственный шанс Портленда, это, что Лиллард с Макколумом перебросают ГСовских пулялок. Преимущество ГС в том, что они могут защищаться, а вот как бэккорт Блейзерсов будет сплэшбразерс останавливать я не представляю.

Против Мемфиса будет сложно, но верю, что затащим 4-2. Зак, Конли, Марк, Аллен с 2011 стали старше, а никого молодого там не появилось

[Oakland4Ever 424]

Голден Стейт с унылым и нестабильным Харрисоном Барнсом на тройке размазал Портленд с их старой основой в одну калитку

Неужели есть какие-то сомнения в том,что эта же банда с апгрейдом Дюранта на позиции Барнса и сыгравшейся скамьей не прихлопнет нынешним Блейзерс

Лиллард хорош,но не настолько,чтобы перебегать и перебросать весь ГСВ

Поэтому,парни,извините,но там без вариантов 4-0 или 4-1 в пользу Уорриорз

Юта в этом сезоне ооочень выросла,а ЛАК я просто паталогически ненавижу;)

Поэтому огромная свечка на пасху будет именно за здравие Джаз и полшестого у Гриффина и компании.Полюбому:)

 

[JuriyT 663]

@Rakoth в первых двух матчах у Портленда даже с Нуркичем шансов нет, дальше домашние игры. Посмотрим, как оно будет. Если ГСВ возьмет игру в гостях и не затянет серию до 7го матча, то вполне может быть.

[clyde 441]

Все больше вопросов возникает к регулярному чемпионату. Для чего он?  Если в играх нет никакого накала. А истинное лицо команды все равно покажет только плов? Кому нужны эти мвп не прошедшие дальше 2раунда,  лучшие тренеры один не попал в по,  второй был унижен тру бест коучем. Какую бы схему придумать,  чтобы каждая игра в регулярном сезоне была значима. 

[Dikembe 865]

@clyde Забей. Давно перестал переживать за этих миллионеров. За наших доморощенных Кокориных и ко тоже к слову. Даже долгожданное чемпионство Спартака не вызвало бурных эмоций, скорее просто радость и удовлетворение. Регулярка чисто для фентези ИМХО, через призму спецпроектов и того, на что ты сам можешь повлиять. В плофф буду смотреть только финал, надеюсь зайдет  

[diodiak 424]

2 часа назад, clyde сказал:

Все больше вопросов возникает к регулярному чемпионату. Для чего он?  Если в играх нет никакого накала. А истинное лицо команды все равно покажет только плов? Кому нужны эти мвп не прошедшие дальше 2раунда,  лучшие тренеры один не попал в по,  второй был унижен тру бест коучем. Какую бы схему придумать,  чтобы каждая игра в регулярном сезоне была значима. 

Самое очевидное решение - серьезное сокращение количества игр, раза в 2. Но на это никто не пойдет - потеряют в денежках все. Игр на 10, думаю, со временем сократят регулярку, но это ни на что не повлияет. Можно еще привязать деление доходов к количеству добытых побед, а заодно и зарплаты игроков с победами увязать. Но зачем это надо, если арены заполняются и заключаются рекордные ТВ-контракты. Вот если доходы падать начнут, тогда, возможно, и зашевелятся немного.

[diodiak 424]

   Например, заключает игрок контракт на 30 миллионов. 33% (10 миллионов) из них гарантированные и не зависят от результата. Из оставшихся 20 миллионов, допустим, 25% (5 миллионов) выплачиваются только при выходе в ПО. Оставшиеся 15 миллионов делятся на 82 игры (около 183 тысяч за игру) и получаются только в случае победы. Выиграл за сезон 32 игры и не попал в ПО - 10 миллионов + 0,183х32 = 15,8 миллиона за сезон. Выиграл 46 и попал в ПО - 10 + 5 + 0,183х46 = 23,4. Вполне справедливо. Не добился результата - твои денежки остались в организации, но и та из-за слабого результата получает меньший кусок сезонного пирога. И тогда все будут заинтересованы в результате в каждой конкретной игре, если не в спортивном плане, так хоть в финансовом.

[Гость]

1 час назад, diodiak сказал:

Самое очевидное решение - серьезное сокращение количества игр, раза в 2. Но на это никто не пойдет - потеряют в денежках все.

По-моему это самое большое всеобщее заблуждение. В противовес в который раз можно привести пример в виде НФЛ - игр мало, а заработки такие, что НБАшникам и не снились... Тут ведь как, даже азы экономические подвести под это все дело можно - чем больше спрос на товар, тем ниже на него цена и наоборот. Будет мало игр - возрастет ценность отдельно взятой игры, а следовательно и выручку за нее можно попросить по-больше. А предложение на тему негарантированных контрактов (опять же как это сделано в НФЛ) приветствую.

[Anticlockwise 208]

Не знаю что там в нфл, но такой вариант с контрактами выглядит очень маловероятным. 
1) Сливать будет финансово выгодно. 
2) Игроки на такие изменения просто так не пойдут, только через значительный рост контрактов, на что в свою очередь не пойдут владельцы.
 

[Lomonosov 151]

Думаю в ближайшие 50 лет в НБА не будет никаких изменений, ведь в принципе у них все же хорошо. Зачем что то менять? Хорошая лига, хорошо играют, все молодцы)))

Когда смотрю евробаскет от которого тошнит на 2 минуте игры супертоповых команд, вот тогда думаю - что бы им поменять, чтобы интересно было...хоть как то приблизиться к нба

[Spartak_Warriors 402]

Цитата

Какую бы схему придумать,  чтобы каждая игра в регулярном сезоне была значима. 

Сократить количество команд, выходящих в ПО до 4-6 от конфы.

[zuxel 65]

1 час назад, Spartak_Warriors сказал:

Сократить количество команд, выходящих в ПО до 4-6 от конфы.

и тогда не последний десяток игр будет ничего не решающим, а последние 3 десятка игр, когда появится уже штук 5-7 команд в каждой конференции, которым ничего не светит и они будут сливать за место в лотерее.