John

Династия. Сезон 2018/19

2 177 сообщений в этой теме
Pinned posts

Обсуждение нового сезона тут. Ссылка на лигу : 

http://paspn.net/MockGM/NBA/League_Home.aspx?leagueid=6008&seasonid=62

http://gm.mobile.paspn.net/mobile/default.asp?p=90&gmaction=2&leagueid=6008&seasonid=62

Кэп - 103,591186 млн. (на движке), Порог налога - 123,456110 млн. (на движке), Софт кэп - 138 млн., Хард кэп - 156 млн.

Список значимых игроков, права на которых закреплены за клубами:  Trevon Duval (Miami Heat), Malik Newman (Chicago Bulls), Allonzo Trier ( Philadelphia Sixers), Alessandro Gentile (Philadelphia), Anthony Barber (Toronto Raptors), Gary Payton II (Toronto Raptors), Jarrod Uthoff (Toronto Raptors), Cameron Oliver (Philadelphia Sixers), P.J. Dozier (Toronto Raptors). Полный список.

Трейды пиков

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

Изменено пользователем John
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Время нельзя повернуть назад это факт. Я сам драфтовал Мудиая выше Порзингиса в свое время и рассчитывал на него, а в латыша верил слабо, а получилось все наоборот. И цена 20 летнего Мудиая второгодки была пиковой, и разница в возрасте с Лаури была в его пользу а не наоборот. Сейчас человек на минимуме своей стоимости, хуже только Джалил Окафор. Тренер, как и все эта желтая заокеанская пресса может болтать все что угодно в межсезонье. Каждый год одно и то же. И каждый опытный фантазейщик знает что это надо пропускать мимо ушей. Все видели что показал стартовый ПЖ Мудиай и стартовый ПЖ Беркс (начинавший бэкапом) весной прошлого сезона в танкующем Никс. Там просто в одну калитку. И это Беркс, который год играл в Д-лиге и нах никому не нужен был. В эпической битве бастов победил сильнейший, причем нокаутом. Ну а стартовать будет Нтиликина, это будущее Никс. 

Изменено пользователем Dikembe
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Hovd3n я бы и 35 пик не отдал за мудиая не то, что коллинса, которого брали в районе 25 пика и который совсем не разочаровал, а наоборот скорее.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Время нельзя повернуть назад - это факт. Но вы считаете, что в будущее заглядывать можете успешно. Очень попахивает двойными стандартами. Могу из интереса сейчас столько накидать ставших кривыми по факту трейдов, которые котировались вами как валидные, что можно ужаснуться. 

Согласен, Мудиай пожил уже, ведь ему уже 22 года - пора завершать. Впервые, пожалуй, вижу как ставят крест на 22(!!)-летнем парне. И очередные двойные стандарты - Мудиай, видите ли, после дебютного сезона нехило сдал, а Коллинзу, после куда более провального первого сезона (39%!! с игры, 64% штраф, 4 очка+3 подбора), эксперты пророчат фантастическое будущее!

Ладно, это все без толку. Буду ждать эталонных ровных трейдов от членов комиссии в дальнейшем, чтобы смотреть и впитывать.

Изменено пользователем Klick
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Господа менеджеры, хочу узнать ваше мнение. Как оцениваете поведение комиссии и лично комиссионера в ситуации с трейдами между Филадельфией и Торонто? 

Сперва был заветен один трейд, потом возникла договоренность по изменению трейда с участием того же Коллинза. По второму трейду комиссия даже решила не отвечать и комиссионер выкатывает уже свой собственный трейд по тому же Коллинзу. Это ОК по вашему мнению?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Klick ГМу ничего не мешает передумать. Поступило более выгодное предложение, он понял, что поторопился с предыдущим. Почему бы и нет. Даже если комиссия проголосует за ваш трейд, ГМ Торонто имеет еще полное право передумать меняться и пойти другим путем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это то, что я называю административным ресурсом. Дело не ГМ Торонто, а в тебе персонально. Заветить абсолютно нормальный первый трейд, по второму вообще не ответить, хотя вся процедура соблюдена и уже потом влезть со своим вариантом. Заебись, конечно. Нашел бы ты эти варианты, если бы не я? Нет. Пришел на все готовое, не подтвердил чужие договоренности и получил желаемое. Отличное поведение комиссионера. Поздравляю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И сдался вам этот Коллинс, даже смешно обсуждать. Первый трейд был откровенно неравноценным, я тоже за вето; второй трейд - по моему вполне нормальный; правда я не понимаю, зачем меняться еще и драфт-пиками; меняли бы уже игрока на игрока да и все; ну а третий вариант Джона и вовсе для Торонто неплох.

Видимо предложение Джона - попытка что-то разъяснить ГМу Торонто

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Комиссию только не надо приплетать. По трейду с Муром я проголосовал ЗА. По трейду Вашингтон - Торонто не голосовал еще, так как считаю что пока рассматривается другой трейд. Официального отказа одной из сторон от него не было. Что касается морали и этики то пусть её оценивают играющие в лиге ГМ-ы.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, ЭлычЪ сказал:

Видимо предложение Джона - попытка что-то разъяснить ГМу Торонто

Это не попытка что-то разъяснить ГМу Торонто. Это красноречивое поведение а-ля депутат с депутатской неприкосновенностью. Но смотри сам, конечно. В следующий раз так поимеют, возможно, тебя. Без этой прокладки из комиссии (как в реальной НБА) уже давно бы договорились два активных менеджера. А тут все договоренности к чертовой бабушке. Джону вообще не обязательно что-то самому предлагать. Достаточно дождаться пока трейд с интересующими активами пропишут в соответствующей теме, потом либо заветить, либо не отвечать по трейду и предложить свой, который, разумеется, будет подтвержден комиссией.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень неоднозначная ситуация. Я всегда говорю, что против вето на трейды. При этом мне не нравятся вот такие ситуации, когда слабая команда с новым менеджером начинает зачем-то отдавать свои пики - это признак того, что человек не понимает, как все устроено.

Клик, помнишь, как мы выступали против обмена Смарта и Крисса с пиком? Именно пик стал тем, что склонило чашу весов и не позволило пройти мимо. Здесь все не так критично, но похожая ситуация. Без пиков там нормальный трейд. Просто начало второго раунда - это круто, там можно брать хороших игроков, оставлять их на будущее. Перестраивающаяся команда не должна отдавать такие активы, только за что то действительно ценное. Вообще непонятно, зачем Торонто условные 9 фппг от Мура?? Вообще не нужны сейчас. Возьми европейца на драфте, вдруг там будет стил.

С уважением отношусь к Джону и Дику, но тут конечно классика жанра. Понятно, что формально ничего не нарушено, но некрасиво и действительно то, что можно назвать админ ресурсом. Я много раз с этим сталкивался, когда Коля рулил) Помню то чувство беспомощности, когда что-то стараешься делать, а тебя аккуратно в той или иной форме прокатывают за счет связей, влияния итд. 

Хотя активы Джона конечно более ценные, чем филовские, и трейд выглядит good для Торонто.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Комиссия - нужна, ее суть не давать грабить и без того слабые команды. Другой вопрос, что комиссия должна комплектоваться из людей извне, но таких найти не возможно, как я понимаю.

Поэтому можно конечно попробывать Джона убрать из комиссии, но не факт, что кто-то другой будет лучше.

Вообще если честно, не вижу причин тут разводить срач. Все обмены, кроме первого, вполне проходимы как по мне. Ну сделал Джон предложение; ничто не мешает Рашмишу его не принимать, и оставить старые договоренности в силе

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Klick сказал:

 и предложить свой, который, разумеется, будет подтвержден комиссией.

В прошлом году комиссия заветила трейд комиссионера кстати,

Цитата

Toronto trades: Marquese Chriss ($03.09M Trk. No NTC? False) Future 1st Rnd Pick TOR ($00.00M Trk. No NTC? False) Toronto receives: Future 1st Rnd Pick DAL ($00.00M Trk. No NTC? False) Julius Randle ($03.43M Trk. No NTC? False) Future 1st Rnd Pick PHI ($00.00M Trk. No NTC? False) 

который был предложен к рассмотрению после вето трейда Смарт- Крисс.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
31 минуту назад, ЭлычЪ сказал:

Комиссия - нужна, ее суть не давать грабить и без того слабые команды.

Где это было использовано? Оба моих трейда не были грабежом. Это просто субъективное мнение трех человек. Плюс ты еще высказался со Спартаком против первого трейда. Я, Рашмиш и@Hovd3n высказались за. Интересно, что сказали бы оставшиеся 23 менеджера? Уверен, мнения бы разделились, а это не трейд Мудиай-Лаури. Возможно он не был равным, но что с того?

Где, кстати, была комиссия, когда проходил мой первый трейд и я был в роли новичка? - Golden State trades: Dwight Howard ($19.14M - Y - $0.19M ) Future 2nd Rnd Pick GSW ($.00M ) Golden State receives: Courtney Lee ($6.64M - Y - $0.19M |?NTC) Danny Green ($7.48M ) Future 1st Rnd Pick PHI ($.00M ) Dante Exum ($5.06M ). Отдал за 2 года контракта ветерана Ховарда трех человек, из которых Экзюм был многообещающим новичком + пик первого раунда. Никто меня не остановил и трейд не заветил.

 

Всегда легче прийти и сделать финальное лучшее предложение, основываясь на проделанной до тебя работе. Тут речь о другом. Комиссия даже не заморочилась отвечать на второй трейд. Просто исчезла. Комиссионер больше менеджер команды, чем наоборот. Быть комиссионером нелегко и я признателен ему за время, которое он тратит в этой роли. Но мне было бы впадлу так поступать в своей лиге, где ты должен выступать совестью и честью лиги, если уж взялся.

Да, активы лучше. Игроки, разумеется, ни о чем, хоть и моложе. Один будет пылить в Д-лиге, второй умрет под молодым, свежевыбранным центром. Пики - да, если будет хороший драфт и умеешь выбирать, пригодятся. Согласен, что предложение лучше у Вашингтона, но не его обсуждаю тут сейчас.

38 минут назад, Dikembe сказал:

Комиссию только не надо приплетать.

Резонно. В таком случае - забираю свои слова обратно насчет комиссии.

Изменено пользователем Klick
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
34 минуты назад, Aisha сказал:

Клик, помнишь, как мы выступали против обмена Смарта и Крисса с пиком?

Во многом с тобой согласен, практически во всем) Но там речь была о лоттерейном пике (по факту оказавшимся 3), а тут мы о чем рассуждаем? Это 30-35 выбор. Да, может и повезти, но крайне не очевидно. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Klick Когда я предложил Рахмишу свой трейд, решения комиссии еще не было. Так что нечего было оглашать. А сейчас это решение уже не актуально в виду того, что следующий трейд перекрывает предыдущий. Теперь ждем решения по моему трейду с Рахмишем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас