John

Династия. Сезон 2018/19

2 177 сообщений в этой теме
Pinned posts

Обсуждение нового сезона тут. Ссылка на лигу : 

http://paspn.net/MockGM/NBA/League_Home.aspx?leagueid=6008&seasonid=62

http://gm.mobile.paspn.net/mobile/default.asp?p=90&gmaction=2&leagueid=6008&seasonid=62

Кэп - 103,591186 млн. (на движке), Порог налога - 123,456110 млн. (на движке), Софт кэп - 138 млн., Хард кэп - 156 млн.

Список значимых игроков, права на которых закреплены за клубами:  Trevon Duval (Miami Heat), Malik Newman (Chicago Bulls), Allonzo Trier ( Philadelphia Sixers), Alessandro Gentile (Philadelphia), Anthony Barber (Toronto Raptors), Gary Payton II (Toronto Raptors), Jarrod Uthoff (Toronto Raptors), Cameron Oliver (Philadelphia Sixers), P.J. Dozier (Toronto Raptors). Полный список.

Трейды пиков

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

Изменено пользователем John
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1. За

2. Против. Подписание ФА для накопления активов посредством дальнейших обменов - это то, что обязательно нужно делать всем каждое лето, а у нас наоборот многие сидят с 40 лямами и смотрят, думая, "ну, я же сливаю этот год, зачем мне игроки". Зачем пытаться зарегулировать всё, что вообще возможно тоже не понимаю. Понятно, что мы в России большинство живём и каждый день это наблюдаем, но здесь это зачем вообще? 

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Раз Влад вернулся, то и комишем он теперь будет? Джон рассказывал, что Сакраменто намертво привязаны к аккаунту главного управленца лиги.

По правилам:

1. Концептуально ЗА. Небольшой комментарий: если разрешается обмен драфт-пиками на годы вперед (например сейчас можно менять 19,20,21), то будет ли достаточной мотивацией потеря (в том случае, если уже обменял свои первые раунды 19-21) пика 2022? Кстати, в правилах не обнаружил упоминание "своих пиков", речь идет вообще о пиках. Возможно, можно лишать всех первораундных ближайших пиков при достижении Хард Кэпа?

2. Против. Сам стал жертвой подобной ситуации с Ховардом в это межсезонье, но это ведь игра. Давайте не наказывать за активные действия. Конечно, следовать за реальной НБА это неплохо, но там все же много что не так, как в фэнтези. Если реализовать подобное, то возможностей для обменов будет еще меньше и команды, которые сейчас сильные, будут еще в более привилегированном положении. И еще, как это регулировать? То есть, если игрока подписали, то сперва комиссионер должен посчитать проходит ли это подписание под правило или нет (если от % будем плясать) и потом передать эту информацию в комиссию по регулированию обменов, чтобы те были в курсе, что до 15 января трейды с этими игроками должны быть автоматически заветены. Сложно и ни к чему, на мой взгляд. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Klick сказал:

Раз Влад вернулся, то и комишем он теперь будет? Джон рассказывал, что Сакраменто намертво привязаны к аккаунту главного управленца лиги.

Влад 2 года играл за Сакраменто вместе с комишем Джоном игравшим за Вашингтон, если кто забыл :) Аккаунт привязан, но он нужен комиссионеру только на межсезонье для запуска лиги. Далее никаких полномочий, кроме удаления нерадивого ГМ-а у комиша на ПАСПН нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@vlad78 какие люди) драфт в пей пробудил в тебе страсть к фентези?) ждем возвращения Дика?)

Изменено пользователем Spartak_Warriors
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет, я чисто поиграть. Никаких управленческих функций

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 часов назад, Spartak_Warriors сказал:

@vlad78 какие люди) драфт в пей пробудил в тебе страсть к фентези?) ждем возвращения Дика?)

Да, Марк, что-то захотелось поиграть, баскет вроде наскучил, а вот о5)

Изменено пользователем vlad78
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Голосуют только активные менеджеры, а это именно те, кто владеет командами без капспейса. Просто голосуют за лоббирование своих интересов, чтобы сильные продолжали быть сильными, а слабые оставались слабыми. 

Лично я не вижу проблемы в текущей схеме. Можно рассмотреть на примере с Ховардом. Если бы на месте Клипперс был бы не новичок, то и он получил бы лучшие активы с свою немощную команду и активный менеджер с сильной командой также остался бы с сильной командой, приобретя Ховарда. Это win-win. 

Если запретить обмены после трейдов, то все звёздные игроки будут вечно тусить в тех же командах, до поры, пока сам хозяин-менеджер не захочет его обменять. Ибо танкующим коллективам держать звезду до января нет особого смысла. В таком режиме, перекос в силе будет длиться очень долго и ни о каком выравнивании уровня команд не будет идти речи. Игра по-прежнему будет строится вокруг 5-6 коллективов. Может быть именно к этому реализму НБА вы хотите прийти и в Династии, конечно...

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дак а сейчас как будто по другому; все точно так же; контракты у многих игроков просто бешеные, явно не соответствующие их уровню полезности. О чем говорить, если у нас Майерс Леонард в лиге получает порядка 12   11 лямов в год, что творится с людьми, и зачем они предлагают такие контракты - непонятно) В виду того, что налог у нас не играет никакой роли, равно как и наказание в виде потери пиков; это правило возможно заставит людей хоть немного считать цифры перед тем, как кидать дикие офферы. А может и не заставит, но уж на изменение сил в лиге не повлияет точно.

Изменено пользователем ЭлычЪ
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@ЭлычЪ Хорошо, а в таком случае, контракты будут (возможно) нормальные, но все эти игроки осядут в командах-фаворитах. Да, такие контракты никому особо не нравятся, но это рынок, кто больше заплатил, тот и получил игрока (в реальной НБА практически так же). 

И если уж всем так хочется ввести это новое правило по заветам опального Юрца, то начинайте не с этого сезона, так как некоторые коллективы (Филадельфия точно) продумывали стратегию не ориентируясь на неожиданные нововведения, не берите пример с КХЛ.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не очень понятно, как правило повлияет на то, в каких командах и кто будет осядать. Надеюсь пояснишь в ПМ.

Я лично вижу только один минус - организационный, комиссии и коммишу все это придется отслеживать; но как это ни странно оба члена комиссии проголосовали за, значит готовы)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас