Династия. Сезон 2018/19

[John 774]

Обсуждение нового сезона тут. Ссылка на лигу : 

http://paspn.net/MockGM/NBA/League_Home.aspx?leagueid=6008&seasonid=62

http://gm.mobile.paspn.net/mobile/default.asp?p=90&gmaction=2&leagueid=6008&seasonid=62

Кэп - 103,591186 млн. (на движке), Порог налога - 123,456110 млн. (на движке), Софт кэп - 138 млн., Хард кэп - 156 млн.

Список значимых игроков, права на которых закреплены за клубами:  Trevon Duval (Miami Heat), Malik Newman (Chicago Bulls), Allonzo Trier ( Philadelphia Sixers), Alessandro Gentile (Philadelphia), Anthony Barber (Toronto Raptors), Gary Payton II (Toronto Raptors), Jarrod Uthoff (Toronto Raptors), Cameron Oliver (Philadelphia Sixers), P.J. Dozier (Toronto Raptors). Полный список.

Трейды пиков

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

Изменено 27.02.2019 15:55 пользователем John

[Klick 989]

@starbury1810 Спасибо за твое мнение. У меня есть 2 ответных комментария и 1 вопрос.

3 часа назад, starbury1810 сказал:

Дэвис итак играл рядом с Касом и Джру, чет не заметил поедания статы

Комментарий 1: а я заметил и ты заметишь, думаю. Джру не считаю суперзвездой, он, скорее, помогает Дэвису со статой. А вот с Казом рядом и без него - тут есть разница. Казинс сломался в самом конце января. Некоторые показатели Дэвиса с октября по январь включительно (т.е. вместе с Демаркусом): 26.6 очков, 10.8 подборов, 17.5 бросков с игры. А теперь статистика Дэвиса без Демаркуса с февраля по апрель + 2 раунда ПО: 30.4 очка, 12.4 подбора, 22.2 броска с игры. Разница присутствует, на мой взгляд.

Комментарий 2: на вкус и цвет по обменам все разные. Зачем Элычу чужие пики, если он даже свои обменял. Очевидно, теперь нужны игроки, чтобы играть здесь и сейчас.

Плавно переходим к вопросу: пик Мемфиса 2019, что в твоем пакете обменном на Дэвиса, уже разве не мой?)

[Anticlockwise 208]

3 часа назад, Klick сказал:

Наверное, я вообще ничего не смыслю в Династии, а может и фэнтези вообще)) ибо трейды, которые меня возмущают, не всегда волнуют других и наоборот.

С трейдами тебе угодить вообще невозможно. То надо было банить, то надо было пропустить, то нба в вообще нет такой прокладки как комиссия, 2-гма договорились и все. А сколько революций было? Зашел в кому, вышел из нее, выгнал из комы Джона, поставил в кому Аишу. Всегда что-то не так.
 

4 часа назад, Klick сказал:

Что с другой стороны?

  1) Да у Бредли отличный возраст, да он блистал в Бостоне. А кто еще блистал в Бостоне? Айзейя и Краудер. Вся 3-ка вне системы Стивенсона провалилсь. 7 смен команд на 3х за год.  Если Дэвис любит пропускать игры, что тогда писать про Бредли? 57 игр за сезон в среднем за карьеру и 101 игра за последние 2 сезона в сумме. Еще и контракт шикарный. 25 лямов в этом году и 27 в следующем, которые нельзя выкупить и будут висеть мертвым грузом.Это уже даже не пасив, это чертов якорь. Задняя линия ЛАК и так была перегружена, а теперь еще на драфте взяли туда 2х проспектов в лотереи. Каким образом он вернеться к Бостонским 15 ФО? 14+ бросков ему никто не даст и оставлять 6+ подборов тоже не будут.

2) Допустим Рэндл будет показывать те же цифры, что и в танкующем Лэйкерс. Этим летом игроки типа фурнье(15 фо) получали 20 в год, т.е. Рэндл выйдет не дешевле. А ведь у Рэндла тоже были серьезные проблемы со здоровьем, у него всего 59 игры за сезон в среднем за карьеру. Итого Бредли + Рэндл будут сьедать 50% кепки(а ведь там еще "железный" Гриффин за 160 на 5). Шикарные перспективы.  

3) Честно говоря, я не помню ни одного игрока, который прибавил в стате благодаря приходу Краба. В эффективности безусловно, но никак не в стате. Даже Кайри, который в силу возраста и таланта должен был прибавлять, отсался на своем уровне,а ощутимый рывок сделал лишь через несколько лет. Крабу нужен мяч, а следовательно его нужно у кого-то отобрать. Я еще понял бы если это был игрок типа Корвера или Кузьма(место в старте, уход Рендла и Лопеса сыграют в плюс). Но Ингрэм без броска, он играет от прохода и прыгнет с 15 фо до 20? Здесь нужно нечто большее, чем чаще пасовать.

Можно рисовать различные оптимистичные картинки(помнишь как вы с Аишей выступали рпотив трейда истекающего смарта на криса с пиком. Кинг тогда тоже рисовал переход Смарта в новую команду и чуть ли не 20 ФО) или пессимистичные для Дэвиса(даже если он хочет уйти, какого черта ему сливать сезон, скорее он наоборот забьет на команду и будет статодрочить как Брайант во времена смушей паркеров) Но по факту Элыч здесь и сейчас отдает 40 ФО за 43 ФО с неоднозначными перспективами и убивает платежку на ближайшие 2 года.   

[Dikembe 863]

Мне очень сложно комментировать трейды Элыча так как он играет не ради победы а в удовольствие... Первоначальная тактика была слить все активы что бы летом 2019 типа получить кэп и франчайза Блэйка Гриффина. Ну ок. Но потом на свободный кэп приходит не выкупаемый Брэдли и его 25+ лямов, свободный агент Рэндл и свободный агент 2020 Ингрэм сидящий под Броном ближайшие 3-4 года. Я все таки решил дать франчайзу шанс на случай если Элыч покинет Династию. Пусть там хотя бы останется второй по полезности игрок ПАСПН находящийся в прайме. Гриффин,Брэндли,Рэндл,Ингрэм без пиков, кэпа и с мусором на банке это просто какой-то позор....

[Klick 989]

@Anticlockwise спасибо, мнение понятно. Правда не до конца понял, каким образом 40 ФО в обмен на 43 ФО становится причиной для вето, даже с рисками. Вообще ведь любой обмен это риск априори. Но комиссии виднее.

И ты неверно меня понял, я никого не критикую и ни к чему не призываю сейчас. Просто было любопытно узнать мнение тех менеджеров, кому этот трейд видится настолько кривым, что даже получили вето. 

Про мою короткую карьеру в комиссии уже писал ранее, но могу повториться - быть в комиссии со второстепенным правом голоса, это не совсем то, чего я ждал от участия в ней.

@Dikembe ок, спасибо 

[Anticlockwise 208]

1 час назад, Klick сказал:

@Anticlockwise  Правда не до конца понял, каким образом 40 ФО в обмен на 43 ФО становится причиной для вето, даже с рисками.

Поворюсь еще раз.
1) Брэдли с таким контрактом ничего не стоит, более того нужно еще приплатить, что бы его забрали.
2) Если Рэндл сможет повторить цифры в конкурентноспособной команде, тогда за него нужно будет отвалить 20 млн(и это еще по божески, Гриффину с его мед картой 160 на 5 дали за 21.8 ФО). Т.е. Рэндл+ Брэдли будут стоит порядка 50 млн, но при этом не принося даже 30 ФО. В то время как Дэвис приносит 33 за 28. 

Разница в стоимости этих 40 и 43 ФО. А ведь там еще Ингрэм лямов на 5 дороже Ливингстона.

Эта разница в 27 лямов позволит и сохранить Драгича, и забрать своего Капелу/Харден/Гобера с рынка. А если не выгорит с топом, всегда можно забрать парочку ребят уровня Ковингтона.  При любом раскладе он остается в плюсе по ФО, сохраняет гибкость платежки и не тратит 2 года своего франчайза.

И это не рассматривая варианты, в которых Рэндл окажется очередным никому не нужным бигменом без броска и защиты. Фарид с Монро уже прошли путь от 18 ФО до помойки.

Изменено 05.10.2018 14:11 пользователем Anticlockwise

[ЭлычЪ 173]

Да заветили и заветили.

Зы: по предсезонке Ингрэм кидает очень много и очень много ходит с мячом, в отличие от Краба. Сам удивлен такому действию. Потенциал у парня огромный, кидать он стал лучше, да и потом вероятность уйти из того же Лейкерс от Краба, раз вам всем так мешает Краб, чтобы игроки прогрессировали, все таки есть. Многое будет зависеть от результата первого сезона.

Второе, Брэдли появился не при Стивенсе в Бостоне, а при ком? При Доке Риверсе, и где сейчас играет Эйвери? Вот ведь чудеса в Клипперсах, а значит игрового времени у Брэдли будет вагон; насчет здоровья тут все фифти фифти, у Брэдли были сезоны, когда он и по 75 игр проводил. Все четыре игрока в обмене, даже пять, там же еще Ливингстон, в принципе травматичны, и вылететь могут в любой момент и на достаточно долго; но в Лиге игроков, не травмирующихся, практически нет; так что все эти ваши гадания насчет травм, не более чем досужие вымыслы. А по факту, Брэдли - хороший игрок, не звезда, но хороший, крепкий игрок старта, который будет играть много, потому что попал к тренеру, который собственно и поставил его в старт впервые в Бостоне.

Третье, с чем соглашусь из рассуждений, этот обмен логически противоречит моим летним порывам; но не очень понимаю, почему этот фактор должен влиять на трейд. Тем более, когда ты сам выше говоришь, что я играю удовольствия ради.

Четвертое, в вашей Лиге итак никто играть особо не желает; не понимаю зачем вы упорно намекаете мне на выход. В сто сорок третий раз повторю, я никуда уходить не намерен.

А и пятое, в сухом остатке, травматичная суперзвезда плюс старый ломаный Шон меняется на трех травматичных игроков, два из которые крепкие стартеры, а один с потенциалом на МВЗ. Не принимая в расчет экономическую, логическую и прочие составляющие, а говоря чисто о баскетболе, - обмен как обмен.

Меня забавляют рассуждения о дальнейших действиях ГМа на перспективу даже год, вы же комиссия, ваша задача оценить равнозначность трейда и не более, вместо этого я вечно читаю про какие-то рассуждения о перспективе моей команды, и кого и когда мне нужно подписывать. Вместе этой всей стены текста мог бы просто написать: при здоровом Дэвисе Вашингтон станет слишком сильным, зачем мы тогда летом дружно раздербанивали Мемфис, вот и вся причина ваших вет)

[Dikembe 863]

Элыч за Дэвиса можно выменять 15 игроков с 2 ФППГ и это будет ровно. Но фишка в том, что люди землю грызут что-бы заполучить в состав франчайза уровня АДа, это династия, плюс на свободные слоты можно еще набрать полезное мясо. Я не играю в лиге, и мне маневр Ваш до лампы, если раньше Финикс Спонсорз били ногами, то теперь просто поимели в задний проход. Я против насилия, поэтому проголосовал против. Но это всего 1 голос. 

[Anticlockwise 208]

В лучшем сезоне при Риверсе Бредли 9+2+2. В принципе эти же цифры он и показал в прошлом сезоне в ЛАК. А вот при Стивенсе в первом же сезоне 15+4)))

Мне даже интересно стало. Куда они денут Лу, Беверли, Теодосича, Уоллеса, что бы Бредли вдоволь наигрался? А все эти ребята играли 25+ минут. А ведь еще второгодки Эванс и Торнвелл, которые тоже в ротации и получали 15+ минут. И самое главное зачем в лотерее взяли Шая и Робинсона? 

Вот именно у Бредли были сезоны когда он играл по 75 игр. А Дэвис здесь и сейчас играет по 75 игр 2й сезон подряд.    

Перспектива бралась и будет браться в расчет, потому что это династия, а не ежегодная лига.

Особенно Дик банит, что бы Вашингтон не был слишком сильным)))

[Klick 989]

@Anticlockwise @Dikembe Ок, услышал. Спасибо. Я так, для своего фэнтезийного развития спрашивал. Впрочем, остаюсь при своем же профанском мнении, хотя с некоторыми аргументами согласен. Ясно, что вы не пытались меня переубедить, а просто поделились своим видением на ситуацию. Будущие сезоны покажут что и как.

[ЭлычЪ 173]

Брэдли сыграл, если мне память не изменяет, в Клипперс в прошлом сезоне не то 5, не то 6 игр. А ты уже выводы на этот сезон сделал, исходя из статистики за несколько матчей. Молодец, ничего не скажешь.

Взяли для ротации, ибо Клипперс решили таким составом попасть в плейофф, поэтому им лишние люди в ротацию не помешают, к тому же на первом номере у них не такой уж и большой выбор, так что Шай не помешает всяко; у Робинсона времени по меньше будет. Хз, по двум матчам предсезонки и Летней Лиге мне Шай понравился, у Робинсона местами неплохой бросок прорезается.

Какие-то странные у тебя, Дикембе, обороты речи. Даже не знаю, что ответить на такое. Тем более, что фраза про Вашингтон тебя не касалась, мог бы и догадаться 

 

 

[Dikembe 863]

@ЭлычЪ   Не стоит мне отвечать. За 8 лет игры в лиге я выиграл 4 титула с 3 разными командами. Возможно это случай, возможно мастерство. Я просто высказываю свое мнение, как члена комиссии по тредам. Время покажет, но я не вижу у твоей команды никаких перспектив. Без Дэвиса просто мрак, учитывая что основные опытные конкуренты играют в плюс.

[John 774]

Брэдли, Брэдли, Брэдли? Брэдли!..Ливингстон?! Это тупо довески в этом трейде, которые почему-то всерьез обсуждаются. Без них трейд банально не пройдет. Основная суть трейда: Ингрэм и Рэндл за Дэвиса. Вместо Брэдли могли быть Бизли и Денг, вместо Ливингстона - любой мешок для ротации на 6 фппг. Вообще не суть. Брэдли мне не мешает, я и так за потолком, а жесткий потолок мне не грозит даже при продлении Рэндла. А через 2 года можно отказаться от опции и переподписать его на новый адекватный контракт, имея права Берда и преимущества в виде возможности дать контракт на 5 лет. Рэндл - травмат, это тоже новость. Получил человек перелом в первой игре проф. карьеры и все - сразу травмат. От перереломов никто не застрахован. 

Вето так вето, согласен с Элычем.

[Dikembe 863]

@John ты просто черезчур любишь Рэндла, которого тупые и ни чего не понимающие в баскеболе Пеленка и Джонсон отдали за бесценок. Просто слили, не предложив ничего. Для людей выхватывающих на драфте Кузму и Харта это как минимум странно. Значит они все же что то видят, чего не видет спонсор Элыч?

[ЭлычЪ 173]

Да, они радуются, наигрывая на центре Кузьму, Бисли, а в старте бегает Джавейл Магки, в результате в трехсекундной зоне у них просто пожар; но при этом команда отлично бежит. Такой себе баскетбол если честно, как по мне, без перспектив плейоффа; но это же мудрые Гмы, они наверняка что-нибудь придумают, к примеру Ингрэм тоже наверное на 5 номере сыграть сможет, а может даже и Болл.

Ну а касаемо Рэндла, хороший крепкий игрок, который к тому же и прогресс в защите показал, да он не умеет кидать; но с учетом того, что играет он в паре с Девисом, кидать ему и  не нужно. Вообще болельщикам Нью Орлеана, не стоит переживать за Рэндла, им стоит переживать за Пейтона, который ни разу ни Рондо, и за святого духа на позиции легкого форварда. Вот это две большие проблемы, которые могут привести к непопаданию команды в плейофф, а там и уход Девиса вполне возможен.

Изменено 05.10.2018 17:14 пользователем ЭлычЪ

[Anticlockwise 208]

43 минуты назад, ЭлычЪ сказал:

Брэдли сыграл, если мне память не изменяет, в Клипперс в прошлом сезоне не то 5, не то 6 игр. А ты уже выводы на этот сезон сделал, исходя из статистики за несколько матчей. Молодец, ничего не скажешь.

Легким движением руки отрезаем половину(причем основную) тезиса и уже вывод строится не по всей части карьеры под руководством Дока(3,5 сезона), а всего лишь над 6ю играми. Молодец. Ну а че такова?!!