Династия. Сезон 2018/19

[John 782]

Обсуждение нового сезона тут. Ссылка на лигу : 

http://paspn.net/MockGM/NBA/League_Home.aspx?leagueid=6008&seasonid=62

http://gm.mobile.paspn.net/mobile/default.asp?p=90&gmaction=2&leagueid=6008&seasonid=62

Кэп - 103,591186 млн. (на движке), Порог налога - 123,456110 млн. (на движке), Софт кэп - 138 млн., Хард кэп - 156 млн.

Список значимых игроков, права на которых закреплены за клубами:  Trevon Duval (Miami Heat), Malik Newman (Chicago Bulls), Allonzo Trier ( Philadelphia Sixers), Alessandro Gentile (Philadelphia), Anthony Barber (Toronto Raptors), Gary Payton II (Toronto Raptors), Jarrod Uthoff (Toronto Raptors), Cameron Oliver (Philadelphia Sixers), P.J. Dozier (Toronto Raptors). Полный список.

Трейды пиков

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

Изменено 27.02.2019 15:55 пользователем John

[John 782]

2 минуты назад, starbury1810 сказал:

по данным ПАСПН и действиям филы на ПАСПН это СА...другое дело что у вас какие-то внутренние разговоры были, которые не стали достоянием общественности...еще раз вопрос как я должен был догадаться что Триер не СА??кроме шапки??

Игрок подписан, игрок отчислен

Ты понимаешь, как у Филы изначально образовались права на игрока Триера?

[Klick 990]

@John может быть стоит правда каким-то образом закрепить правило второго раунда для игроков, которых изначально нет на движке? 1. Разъяснить, что контракт должен быть обязательно двухлетним и без уменьшения. И если игрок выкуплен один раз, то права теряются. Но, естественно, это правило будет действовать с момента попадания в соответствующую тему.

[John 782]

5 минут назад, starbury1810 сказал:

ну так это твоя бочина

В смысле выкупи пожалста хотел написать  

4 минуты назад, Klick сказал:

@John может быть стоит правда каким-то образом закрепить правило второго раунда для игроков, которых изначально нет на движке? 1. Разъяснить, что контракт должен быть обязательно двухлетним и без уменьшения. И если игрок выкуплен один раз, то права теряются. Но, естественно, это правило будет действовать с момента попадания в соответствующую тему.

Такие случаи редки и они не стандартны, но если уж так надо, то можно и прописать. Хотя это просто особенность движка, что там на момент драфта есть не все игроки, вышедшие на драфт в реале.

Изменено 18.10.2018 09:25 пользователем John

[starbury1810 243]

2 минуты назад, John сказал:

Ты понимаешь, как у Филы изначально образовались права на игрока Триера?

понимаю...что это меняет?

я понимаю что права сохраняются если игрока не подписывать

а если подписан и отчислен, почему права сохраняются?

[John 782]

3 минуты назад, starbury1810 сказал:

понимаю...что это меняет?

я понимаю что права сохраняются если игрока не подписывать

Ок, в след. раз я в теме буду давать объявление об ошибке ГМа и что выкуп не считается и игрок по прежнему принадлежит какйо -то команде.

[Klick 990]

@starbury1810 Женя, ты сейчас что обсуждаешь:

1. Логику своего поступка 

2. Право на этого игрока 

Если логику, то я согласен с тем, что ты не мог знать и это надо что-то менять (Джон уже предложил).

Если речь о правах, то тут я готов спорить.

[John 782]

3 минуты назад, Klick сказал:

Если логику, то я согласен с тем, что ты не мог знать и это надо что-то менять (Джон уже предложил).

Ну знать он мог. Прочитал шапку тему - все понятно. Не уверен - переспросил у комиша.

[starbury1810 243]

2 минуты назад, Klick сказал:

@starbury1810 Женя, ты сейчас что обсуждаешь:

1. Логику своего поступка 

2. Право на этого игрока 

Если логику, то я согласен с тем, что ты не мог знать и это надо что-то менять (Джон уже предложил).

Если речь о правах, то тут я готов спорить.

1

[John 782]

4 минуты назад, Klick сказал:

2. Право на этого игрока 

Спорить не надо. Игрока надо выкупить.

[starbury1810 243]

2 минуты назад, John сказал:

Ну знать он мог. Прочитал шапку тему - все понятно. Не уверен - переспросил у комиша.

тебя спрашуй, с пиком мемфиса научен уже

если ты можешь в каком-то частном порядке повлиять на ситуацию как ГМ, то к тебе как к коммишу лучше не обращаться

Изменено 18.10.2018 09:35 пользователем starbury1810

[starbury1810 243]

3 минуты назад, John сказал:

Ну знать он мог. Прочитал шапку тему - все понятно. Не уверен - переспросил у комиша.

Вопрос к тебе, почему ты не отобразил ситуацию о некорректном подписании на форуме, что на 100% стало понятно, что права на игрока остаются

аргументы с шапкой изволь оставить при себе

логику подписания я изложил, что не так не пойму

[Klick 990]

@starbury1810 не пойму, что за повод кипятиться, если ты не оспариваешь мое право на этого игрока. Джон уже написал, что будут изменения, если случаи повторятся. В бюджете эта сумма тебе не зачтется. Ты ничего не потерял, у тебя как не было Триера, так и нет.

[starbury1810 243]

4 минуты назад, Klick сказал:

@starbury1810 не пойму, что за повод кипятиться, если ты не оспариваешь мое право на этого игрока. Джон уже написал, что будут изменения, если случаи повторятся. В бюджете эта сумма тебе не зачтется. Ты ничего не потерял, у тебя как не было Триера, так и нет.

насчет бюджета не слова не заметил раз...второе - само отношение Коммишу говоришь аргументы, он мне как политик не отвечает на мои, а вываливает свои, Бог миловал человек остался с всего одной тимой, уже полегче

[Klick 990]

@starbury1810 почитай насчёт бюджета, Джон писал 

[starbury1810 243]

ну и вопрос почему ведутся закилисные разговоры...подписал не правильно, выкупи и пусть остаются права...но ведь это все надо отобразить на форуме чтобы ясно было...как с техническими трейдами теми же, многие ведь переспрашивают что там да как (значит посматривают в Лиг транзакшн)

1 минуту назад, Klick сказал:

@starbury1810 почитай насчёт бюджета, Джон писал 

30 минут назад, John сказал:

Выкуп в зачет против бюджета не пойдет.

Тут сорян, виноват

проехали...но хотелось бы чтобы ситуаций когда 2 в курсе, а остальные могут ошибиться было меньше

ну и раз стал вопрос после подписания и выкупа, права на игрока остаются? если да то почему (логику не улавливаю)