Династия. Сезон 2018/19

[John 779]

Обсуждение нового сезона тут. Ссылка на лигу : 

http://paspn.net/MockGM/NBA/League_Home.aspx?leagueid=6008&seasonid=62

http://gm.mobile.paspn.net/mobile/default.asp?p=90&gmaction=2&leagueid=6008&seasonid=62

Кэп - 103,591186 млн. (на движке), Порог налога - 123,456110 млн. (на движке), Софт кэп - 138 млн., Хард кэп - 156 млн.

Список значимых игроков, права на которых закреплены за клубами:  Trevon Duval (Miami Heat), Malik Newman (Chicago Bulls), Allonzo Trier ( Philadelphia Sixers), Alessandro Gentile (Philadelphia), Anthony Barber (Toronto Raptors), Gary Payton II (Toronto Raptors), Jarrod Uthoff (Toronto Raptors), Cameron Oliver (Philadelphia Sixers), P.J. Dozier (Toronto Raptors). Полный список.

Трейды пиков

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

Изменено 27.02.2019 15:55 пользователем John

[John 779]

В данный момент этот трейд не проходит по правилам. После него у Филы станет 19 игроков. 

[Klick 989]

@John ежу понятно, что я двоих отчислю, когда трейд будет подтверждён комиссией. Зачем мне это делать заранее, до подтверждения?

[John 779]

@Klick Затем, что у нас в лиге не позволено команде иметь больше 17 человек. Одно исключение: подписание игрока с последующим выкупом одного лишнего из своих.

8 минут назад, Klick сказал:

@John ежу понятно, что я двоих отчислю, когда трейд будет подтверждён комиссией. Зачем мне это делать заранее, до подтверждения?

Я тебе могу уже сейчас сказать, что трейд этот явно никто ветить не будет.

Так что можешь уже выкупать 2 игроков.

[Klick 989]

12 минуты назад, John сказал:

Затем, что у нас в лиге не позволено команде иметь больше 17 человек.

Какое умопомрачительное следование правилам в таких мелочах) Отправил двоих на выход. Будем ждать их физического прямо ухода из команды? Или все же можно огласить решение комиссии и параллельно запустить на движке озвученный трейд?

[John 779]

15 минут назад, Klick сказал:

Какое умопомрачительное следование правилам в таких мелочах) Отправил двоих на выход. Будем ждать их физического прямо ухода из команды? Или все же можно огласить решение комиссии и параллельно запустить на движке озвученный трейд?

Пока есть только 1 голос. Давай подождем еще 1, потом я напишу тебе, стоит ли выкупать игроков, и только потом вы сможете запустить трейд на движке, когда у тебя будет 15 игроков в команде.

[Klick 989]

@John ты выше написал о том, что явно никто ветить трейд не будет и я могу выкупать игроков. Я подаю на выкуп, эппрувлю на движке и тут ты мне сообщаешь - погоди, я ещё не готов дать тебе отмашку. Несколько не последовательно, не находишь?

[John 779]

10 минут назад, Klick сказал:

ты выше написал о том, что явно никто ветить трейд не будет и я могу выкупать игроков.

То мое частное мнение и совет.

[John 779]

15 минут назад, Klick сказал:

@John ты выше написал о том, что явно никто ветить трейд не будет и я могу выкупать игроков. Я подаю на выкуп, эппрувлю на движке и тут ты мне сообщаешь - погоди, я ещё не готов дать тебе отмашку. Несколько не последовательно, не находишь?

Понимаешь, не разбив яйца яичницу не приготовишь. Ты не хочешь выкупать игроков, не будучи уверенным, что обмен пройдет. Но при этом я не могу по правилам принять обмен. Все просто. Решайся. (да, это тоже совет)  

[Klick 989]

@John в данном случае, ты не просто один из 30 ГМов, а комиссионер. И когда говоришь - выкупай игроков, твой трейд состоится, то я делаю вывод, что ты знаешь вердикт комиссии уже и мне просто надо технически скинуть два тела. Они только что отвалились, кстати. Так что сейчас всё прям как ты любишь - по правилам на 110%.

На будущее, пожалуйста, как-нибудь курсивом что ли выделяй своё частное мнение. Ладно Уильямса и Стефенса не жалко,  а если бы это были другие игроки?

@John это очень ебанутое правило. Советую его пересмотреть. Ибо при подписании почему-то даётся поблажка в отчислении лишнего игрока за сколько-то там часов, а здесь почему иначе? Бред. В реальности думаешь так же? Сперва расчистят место под звезду, а потом только идут договариваться с ним?

[John 779]

2 минуты назад, Klick сказал:

а если бы это были другие игроки?

Тогда их, вероятно, могло быть и жалко. Изи логика  

[Klick 989]

@John я вижу ты католик и уже начал отмечать рождество, но вообще-то в этом нет ничего смешного. 

[KinG 116]

3 часа назад, Klick сказал:

В реальности думаешь так же?

у нас аукцион и нет уверенности в подписании свободного агента, поэтому исключение справедливое. а в случае с трейдами всё как в реальности - лимит превышать нельзя, поэтому часто можно увидеть новости, что кого-то вейвят для последующего трейда.

 

14 часа назад, Klick сказал:

Ранняя Милуоки - НЙ опять не посчитается, поди

так оно и есть. какой позор, до сих пор не может пофиксить

Изменено 25.12.2018 20:44 пользователем KinG

[JuriyT 658]

Позор конечно, но есть такой проект Geoguessr, очень познавательный кайфовый проект. Андроид версию обещали ещё в 2015 году, на яблоке есть. Есть браузерная часть. Так хочу сказать, что то что фиксят по факту, есть гуд. ПАСПН проект энтузиастов. Такие косяки не красят, но и не сильно напрягает, другое дело, в ПО залупа случается.

[Klick 989]

6 часов назад, KinG сказал:

у нас аукцион и нет уверенности в подписании свободного агента, поэтому исключение справедливое. а в случае с трейдами всё как в реальности - лимит превышать нельзя, поэтому часто можно увидеть новости, что кого-то вейвят для последующего трейда.

У меня несколько другие причинно-следственные связи: одинаковость ситуации при подписании игрока и обмене у нас в том, что в обоих случаях ты не до конца уверен - а) получишь игрока из пула или же его заберет кто-то другой б) подтвердит ли комиссия трейд. Так почему в одной ситуации правила позволяют подписать лишнего игрока, чтобы потом выкупить кого-то из состава, а в случае обмена - нет? В чем принципиальная разница? В одном случае ты можешь быть с 18 игроками несколько часов, в другом - хер. 

Ну да, в реальности вейвят кого-то, но что первичнее - вейв или договоренность с тем игроком, ради которого вейвят? Мне кажется, что сперва договорятся с игроком о переходе, а уже потом отчисляют игроков. 

Что мешает, в нашем случае, сперва вынести вердикт комиссии и добавить (если он положительный), что действует он только с того момента, как будет приведена в порядок численность состава?

Нет же, у нас надо сперва доебаться до состава, потом комиссионер поделится своим частным мнением, потом я скину игроков и вот сижу, жду вердикта комиссии.

[KinG 116]

Ну трейд Пола Стерн тоже заветил когда-то