Династия. Сезон 2019/2020

[John 774]

Обсуждение нового сезона тут. Ссылки на лигу: ПК-версия и мобильная версия.

Ссылка на фантракс.

Кэп - 110,808871 млн. (на движке), Порог налога - 129,518419 млн. (на движке), Софт кэп - 148 млн., Хард кэп - 167 млн.

Список значимых игроков, права на которых закреплены за клубами:  Trevon Duval (Miami Heat), Malik Newman (Chicago Bulls), Alessandro Gentile (Philadelphia), Anthony Barber (Toronto Raptors), Gary Payton II (Toronto Raptors), Jarrod Uthoff (Toronto Raptors), Cameron Oliver (Philadelphia Sixers), P.J. Dozier (Toronto Raptors), Luguentz Dort (Memphis Grizzlies), Tacko Fall (Boston Celtics), Terence Davis (Denver Nuggets), Jalen Lecque (Detroit Pistons), Jontay Porter (Philadelphia Sixers), Naz Reid (Charlotte Bobcats), Louis King (Memphis Grizzlies), Isaiah Roby (Cleveland Cavaliers). Полный список.

Трейды пиков (обновлено 25.02.2020)

https://pixs.ru/images/2020/02/25/piki-25.02.2020.jpg

Изменено 25.02.2020 18:37 пользователем John

[Dikembe 863]

Пасп просто летает в опере через VPN, настройка виртуального местоположения америка. И не нужно никаких анонимайзеров и торов. Причем как полная так и мобильная версия. Советую всем попробовать.

 

 

 

Изменено 12.03.2020 07:27 пользователем Dikembe

[Klick 989]

Если кто не в курсе - то эту неделю мы пропускаем из-за ОСГ - Тракс очки не считает. Но займется этим со следующей недели - будет 5 игровых дней. 

[Klick 989]

21 час назад, Dikembe сказал:

Например такая фигня прокатила с Орлеаном в прошлом году. Но Зайон ушел к тебе в Денвер

Этот драфт мне будет долго помниться) Обладая 1 и 3 худшим результатом получить 4 и 5 выбор. Грубо говоря, мог бы сейчас иметь вместо Уайта - Зайона или Моранта и это совсем другая картина. Именно поэтому было странно, что многие менеджеры проголосовали за другой тип драфта - не через ПАСПН. ЛАЛ, Кливленд, Мемфис можно понять, им как раз такая песня как у меня была с ПАСПН в прошлом году не особо выгодна. Но о чем думали оставшиеся владельцы 11 лотерейных пиков? У каждого из вас была высокая возможность выиграть первый пик, как получилось в прошлом году с Орлеаном, выигравшим 1 пик будучи 9!! в рейтинге худших результатов. Или Денвер, которому изначально достался 2 пик, хотя они были 7! в подобном же рейтинге. 

И довольно смешное преимущество нового драфта, когда в мае будут знать свой пик команды вышедшие в ПО. И что? Кто-то будет более тщательно изучать моки? Допустим, я Вашингтон и я узнал, что у меня 30 выбор. Я что должен делать? Еще внимательнее читать про 25-30 места в моках? А не зная того, что у меня точно 30 пик, я бы не догадался, что мой выбор все равно будет в самом конце раунда?)) И что помешало бы мне таким же образом изучать конец раунда в моках, если я этим интересуюсь?)

Интересно, а было ли когда-нибудь в реальной НБА, чтобы обладатели 1 и 3 худших результатов одновременно оказывались за пределами первых трех выборов по итогам лотереи?

Изменено 12.02.2020 04:31 пользователем Klick

[Dikembe 863]

@Klick те же команды в следующем году могут оказаться в первой четверке. Или ты тоже думаешь что Династии приходит конец? Имея два вариант народ выбрал понятный, прозрачный, и более ранний. Томиться в ожидании никто не любит, это факт. Я наооборот не удивлен такому итогу голосования. ПАСПн своими закидонами отпугивает, наверное оптимально только рынок там оставить, к чему собственно и пришли. 1 неделю в году можно и впн оперы, тор, анонимазер поюзать в случае чего.

[JuriyT 658]

@Klick было или нет, но на прошедшем драфте первыми выбирали Пеликаны, вторыми Мемфис и худшая команда регулярного сезона имела 3-й выбор. 

Изменено 12.02.2020 05:17 пользователем JuriyT

[Klick 989]

42 минуты назад, JuriyT сказал:

было или нет, но на прошедшем драфте первыми выбирали Пеликаны, вторыми Мемфис и худшая команда регулярного сезона имела 3-й выбор. 

Про этот случай мне известно, но это лишь одна история из двух мной предложенных. Я интересовался сразу о ситуации, где одновременно две худшие команды из тройки пролетели бы мимо первых трех пиков.

1 час назад, Dikembe сказал:

те же команды в следующем году могут оказаться в первой четверке.

Не уверен. В реальной НБА могут быть незначительные перекосы, все-таки там математика играет значение. По каким законам живет ПАСПН - хз. Но самое главное, что мы все играли по этим законам всё время. Тракс был введен только как калькулятор очков. И если я "пострадал" от этих ПАСПовских раскладов, при которых 9 и 7 команды получают первые два пика в лотерее, то мне, как минимум, также очень хотелось попытать своё счастье в этом году и оказаться на месте условного НОП или Денвера с пиком Орландо. Но, блять, именно в этот момент Джон решает кардинально всё менять и у нас уже не только калькулятор Тракс, но и искусственно наложенная сетка на реальный драфт НБА. Вот с хера ли? Понятно, что всем насрать на мои проблемы, ведь те же Сакто, имевшие 2 результат с конца и получившие 3 пик, благодаря штрафу НОП взяли-таки своего Моранта под вторым выбором. Денвер вообще в восторге! Даже НОП, с 9 результатом получил 5 пик - тоже норм. 

1 час назад, Dikembe сказал:

Имея два вариант народ выбрал понятный, прозрачный, и более ранний.

А что там такого раннего? Места с 15-30? Я об этом много в своем предыдущем посте написал. Реально, это никак не поможет лучше подготовиться к драфту тем, кто не интересуется NCAA. А кто интересуется, это также не поможет. Лотерейные пики будут известны ненамного раньше, насколько могу судить. Поэтому плюс только один - для команд, которые попадут в первую тройку (или четверку) - у них будет гораздо более лучший шанс, чем был у меня в прошлом году, получить долгожданные сладкие пики. Для всех остальных 11 лотерейных пиков ситуация ухудшается. Для команд, у которых не лотерейные пики - вообще ничего особо не меняется при обоих вариантах.

[SteveNash 25]

2 часа назад, Klick сказал:

Этот драфт мне будет долго помниться) Обладая 1 и 3 худшим результатом получить 4 и 5 выбор. Грубо говоря, мог бы сейчас иметь вместо Уайта - Зайона или Моранта и это совсем другая картина.

Что-то похожее, если не путаю, было у Бостона в 97. У них перед лотерей был 2 и 6 выборы (хотя можно сказать 1 и 6, т.к худшая команда Мемфис не имела права выбирать под 1 пиком как недавно созданная). А в итоге получили 3 и 6; и вместо Данкана получили Чанси Биллопса и Рона Мерсера)

[Dikembe 863]

@Klick Ты не прав. Жеребьевка реального драфта НБА прошла 16 мая, т.е. Орлеан узнал что он получает Зайона. Сам драфт прошел 21 июня. Жеребьевка драфта на ПАСПн состоялась 7 июля. Разница почти 2 месяца!!! Это первое, второе я считаю что  приоритет должен оставаться за общим а не частным, а также за прогрессом а не регрессом. Более слабые команды, занимающие более низкие места в общем и целом должны получать более высокие пики, в этом смысл драфта. Как определяет порядок ПАСПН - никто не знает, там может и все топ 10 имеют равные шансы а может и топ 14, а может вообще алгоритм случайных цифр. Но в целом, если 11 и 14 номера посева будут регулярно получать 1 и 2 пики, а самые слабые команды пики начиная с 4 или 5 это не есть хорошо для развития и баланса лиги. Твой случай частный, да, тебе адски не повезло, но Зайона и Моранта, т.е. игроков уровня франчайза с прошлого драфта тебе уже никто не вернет. И кстати переход на более продвинутый вариант жеребьевки возник не просто так, а непосредственно связан с переездом на игры на фантракс. Если раньше весь игровой процесс был на ПАСПН, и мануальное вмешательство было минимальным, то сейчас драфт на паспн просто невозможен без технических трейдов. Просто потому, что итоговое положение команда на двух движках не совпадает. А раз ручное вмешательство и последующий за этим геморрой все равно неизбежны, то почему бы этим не воспользоваться и не проапгрейдить процедуру драфта? Ну и третье комиш принял решение на основании голосования менеджеров лиги, в правила был занесен именно победивший вариант. Какой смысл опять поднимать этот вопрос и махать после драки кулаками? Решение принято, оно легитимно. Хотя по факту Джон вообще мог принять решение самостоятельно

Цитата

Решения Администрации лиги по всем вопросам, касающимся ее функционирования, правил окончательно и обсуждению не подлежит. Администрация лиги оставляет за собой право поставить на голосование некоторые вопросы касающиеся изменения правил лиги, но это не означает, что по результатам голосования ГМ правила будут изменены.

Так совпало что глюки ПАСПН и переход на фантракс, а также последующие за этим реформы совпали по времени с годом когда ты имел топ-пики. В истории много таких развилок, но время не имеет обратного хода.

Изменено 12.02.2020 06:50 пользователем Dikembe

[Klick 989]

@Dikembe да, всё верно пишешь. Просто ты вспомнил про драфт и эмоции опять захлестнули)) забавно оказаться два года подряд неудачником системы драфта - первый от ПАСПН, где выиграть первые пики может каждый из лотереи, второй - уже от новой системы, где всё наоборот. 
@SteveNash спасибо за пример, близко но не совсем то. Все-таки 3 и 6 при 1 и 6, это не совсем 4 и 5 при 1 и 3.

Ладно, унялся я. Буду надеятся на прогресс криворукого Баррета и неебического снайпера Уайта. Хоть и корявые, но свои)

[John 774]

11 час назад, Klick сказал:

А что там такого раннего? Места с 15-30?

Места с 15-60 будут известны через 3 недели. Стэй тюнд  

У меня на 99% будут 27 или 28 выбор с пика Майами и 33 или 34 выбор с пика Кавс. Могу уже сейчас изучать моки. Только боюсь, что они еще поменяются хорошенько. А игроки там хорошо так перетасуются. Драфт сложный будет.

[Klick 989]

8 часов назад, John сказал:

Только боюсь, что они еще поменяются хорошенько. А игроки там хорошо так перетасуются

Про то и речь - это весьма так себе преимущество, ведь ты не один выбираешь на драфте и вряд ли выборы будут идти точно так же, как выбирали команды НБА. Если раньше ты знал, что твой пик в конце раунда и вряд ли подробно изучал топ-20, отдавая предпочтение изучению слипперов, то что для тебя поменяется сейчас, когда твой выбор будет 28?)

[JuriyT 658]

6 часов назад, Klick сказал:

и вряд ли выборы будут идти точно так же, как выбирали команды НБА.

В этом можно быть уверенным на 100%. 

Проблема лотереи на ПАСПН может быть слишком очевидной, тот драфт ордер который будет на Фантраксе мы не сможем отобразить на ПАСПН точь в точь. Не понятно, как происходит лотерея при равном количестве побед/поражений, какие показатели становятся основными и т.д. Единственной возможностью становится привязаться к реальной лотереи в НБА. Все эти повезет\не повезет, уже соотносится к чему-то другому, но явно ни к нашему сезону.

То что ты сливался за Зайоном, а в итоге получил Баррета и Уайта, ну что поделать? Я когда-то сливался за Симмонсом, а в итоге выбирал между Мюрреем и Сабонисом, и в все равно промахнулся  в 2017 люди брали Монка, Болла, Смита, Джоша Джексона, Нтиликину в Топ-10, а в итоге под 16, 17, 18, 19 пиками были выбраны Коллинз, Адебайо, Аллен, Ануноби. 

[SiRaFiNN 161]

Хьюстон выбывает из гонки за ПО. Миннесота танкует - Таунс пропустит сколько-то игр.

[Mighty Mouse 14]

В 2/12/2020 в 09:12, Klick сказал:

Про этот случай мне известно, но это лишь одна история из двух мной предложенных. Я интересовался сразу о ситуации, где одновременно две худшие команды из тройки пролетели бы мимо первых трех пиков.

 

слушай, судя по всему это математически невозможный расклад в реальной лиге.

Здесь скрин с драфта 2014 гожда

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть attachment

[Klick 989]

1 час назад, Mighty Mouse сказал:

слушай, судя по всему это математически невозможный расклад в реальной лиге.

У ПАСПН другое мнение на этот счёт)) До сих пор, мягко говоря, неприятно, что не забрал хотя бы одного из двух (Зайона или Джа). Поэтому и опять стал ныть, когда для следующего драфта решили всё поменять на нормальную схему. Думаю, как только у меня будет супервыгодный пик, Джон решит вернуть лотерею на ПАСПН вновь)) Спасибо за пример, интересно!