Династия. Сезон 2020/2021

[John 784]

Обсуждение нового сезона тут. Ссылки на лигу: ПК-версия и мобильная версия.

Ссылка на фантракс.

Кэп - 110,808871 млн. (на движке), Порог налога - 129,518419 млн. (на движке), Софт кэп - 148 млн., Хард кэп - 167 млн.

Список значимых игроков, права на которых закреплены за клубами:  Trevon Duval (Miami Heat), Malik Newman (Chicago Bulls), Alessandro Gentile (Philadelphia), Anthony Barber (Toronto Raptors), Gary Payton II (Toronto Raptors), Jarrod Uthoff (Toronto Raptors), Cameron Oliver (Philadelphia Sixers), Luguentz Dort (Memphis Grizzlies), Tacko Fall (Boston Celtics), Terence Davis (Denver Nuggets), Jalen Lecque (Detroit Pistons), Jontay Porter (Philadelphia Sixers), Louis King (Memphis Grizzlies), Omer Yurtseven (Memphis Grizzlies), Markus Howard (Memphis Grizzlies), Josh Hall (Memphis Grizzlies). Полный список.

Трейды пиков (обновлено 01.04.2021)

https://pixs.ru/image/G4wMrj

Трейды пиков на 01.04.2021

Изменено 02.04.2021 15:44 пользователем John

[John 784]

Утром в среду будет жеребьевка лотерейных выборов драфта. Наш драфт подвязан к нему. Так что будет ждать и смотреть. (в скобках команды в НБА)

1	.	San Antonio Spurs (Хьюстон)
2	.	L.A. Lakers (Детройт)
3	.	Chicago Bulls (Орландо)
4	.	Indiana Pacers (ОКС)
5	.	Brooklyn Nets (Кавс)
6	.	Dallas Mavericks (ГСВ от Миннесоты)
7	.	Oklahoma City Thunder (Торонто)
8	.	Portland Trail Blazers (Орландо от Чикаго)
9	.	Phoenix Suns (Сакраменто)
10	.	Oklahoma City Thunder (НОП)
11	.	Milwaukee Bucks (Шарлотт)
12	.	L.A. Lakers (САС)
13	.	L.A. Lakers (Индиана)
14	.	Boston Celtics (ГСВ)

[Klick 996]

13 минуты назад, Dikembe сказал:

Молодых, развивающихся игроков не стоит менять на пики, особенно мутные. 

В целом, согласен с тобой. Но как и везде есть нюансы. То, что может показаться мутным пиком или классным развивающимся игроком, на деле может обернуться совсем иначе. Несколько более-менее свежих примеров последних лет. Не стоит недооценивать не лотерейные пики, в общем-то. Хотя, конечно, там еще нужна определенная удача и тщательное предварительное изучение материала:

"Мутные" пики за пределами лотерии +2 раунд:

- 22 пик 2019 Keldon Johnson (Мемфис)

- 34 пик 2019 Darius Bazley (Мемфис опять жжёт)

- 42 пик 2019  Luguentz Dort (ешкин кот, опять Мемфис!!!)

- 27 пик 2018  Mitchell Robinson (Фила)

- 39 пик 2018 Gary Trent Jr. (Клипперс)

- 46 пик 2018 Devonte' Graham (Окла)

- 48 пик 2018 Shake Milton (Атланта)

- 16 пик 2017 John Collins (Орландо)

- 17 пик 2017 Bam Adebayo (Орландо тут дуплетом взяли - красавцы вообще)

- 18 пик 2017 Jarrett Allen (Шарлотт)

- 42 пик 2017 Monte Morris (Окла)

- 43 пик 2017 Thomas Bryant (Сакраменто)

- 53 пик 2017 Dillon Brooks (опять Мемфис!!)

- 18 пик 2016 Dejounte Murray (Бруклин)

- 19 пик 2016 Caris LeVert (привыкаем уже - Мемфис)

- 33 пик 2016 Pascal Siakam (Чикаго)

- 42 пик 2016 Malcolm Brogdon (Детройт)

"Развивающиеся" игроки из лотереи:

- 7 пик 2019 Jarrett Culver 

- 10 пик 2019 Jaxson Hayes

- 3 пик 2018 Marvin Bagley III

- 4 пик 2018 Mohamed Bamba

- 11 пик 2018 Zhaire Smith

- 7 пик 2017 Dennis Smith, Jr.

- 10 пик 2017 Frank Ntilikina

- 11 пик 2017 Justin Jackson

- 3 пик 2016 Kris Dunn

- 8 пик 2016 Dragan Bender

6 минут назад, starbury1810 сказал:

да теперь трейд Дэвиса выглядит как вин-вин

При желании я могу поднять тему обменов прошлых лет и пройтись по комиссии катком) Возможно, также по мне, как члену комиссии, пройдутся катком через год-другой, вспоминая пропущенные трейды этого года. Надо учитывать множество факторов в моменте, а рассуждения о будущем игроков у всех разное и это дело вкуса

[Dikembe 865]

@ЭлычЪ @starbury1810 Там не было никакой кучи пиков. Дэвис ушел за Ингрэм+Рэндл+Брэдли. Брэдли ушел даром из Финикса, Рэндл ушел следом за пик Оклахомы и Аарона Холидея т.е. тоже даром, там какой-то мусор был выбран в итоге. Итого Дэвис против Ингрэма все равно в пользу Джона, и комиссии не о чем сожалеть. Но Рич Пол и Леброн давали Элычу шанс, это стоит признать. Обмены Рэндла и Ингрэма вдохнули в них новую жизнь, на момент трейда они в Лал бастовали оба.

[starbury1810 244]

Рэндл ушел за два пика (если не ошибаюсь) и Холидея, который не сказать что баст...и был выбран на тот момент тоже в первом.

Ингрэм+2 первых раунда вполне норм цена как оказалось. То как распоряжаться пиками совсем другой вопрос. Пик падает в цене с точки зрения обменности, когда под ним выбирается игрок

[Dikembe 865]

@Klick ты какую-то хрень написал. Да, из 30 выборов во втором раунде 4-5 нормально играют. Ну и какая это вероятность? Имелись в виду игроки типа Адебайо, Ингрэма, Рэндла, Янниса, еще есть примеры, которых слили или пытались слить на взлете. Твой список тоже весьма разношерстен. Есть откровенные басты типа Бендера, Смита, Нтиликины, Джексона. Есть те, кому просто не дали пока шанса, тот же Бамба и Хэйс, да и Калвер. Данн давал выхлоп пару сезонов, травмы...

[ЭлычЪ 173]

Рэндл ушел за Холидея Лифа и два пика первого раунда: один я потратил на Гранта Вильямса, второй на Девина Васселла, Брэдли ушел задаром, Ингрэм остался, права на Ивунду остались, может быть сброшу, и пик 1 раунда этого года Вашингтона.

У меня дофига кривых сделок, я помню и Торонто свой пик не пойми зачем отдал и Кеннарда подарил Лейкерс, но, конкретно, в этом случае, все не так уж и плохо, могло быть, наверное, и лучше)

Ну не знаю, я бы ни Вильямса, ни Васселла мусором не называл

Изменено 06.01.2021 08:34 пользователем ЭлычЪ

[Dikembe 865]

@ЭлычЪ Вассел будет норм, наверное. Но все равно, Рэндл сейчас на ПАСПН топ 10 игрок. Была бы крутая связка с Ингрэмом

[ЭлычЪ 173]

Возможно, но устоять перед двумя пиками первого раунда плюс Холидеем, было сложно. Плюс я не хотел ему платить бейби макс

[Klick 996]

1 минуту назад, Dikembe сказал:

а, из 30 выборов во втором раунде 4-5 нормально играют

Почему только на второй раунд обратил внимание? Сколько звезд было выбрано вне лотереи? И я брал только пограничные примеры, при желании можно покопаться ещё глубже и усомниться в качестве игроков, выбранных в топ-8. 

2 минуты назад, Dikembe сказал:

Есть те, кому просто не дали пока шанса, тот же Бамба и Хэйс, да и Калвер. Данн давал выхлоп пару сезонов, травмы...

Какая разница для фэнтези, дали им шанс или нет? Почему же условного Бола ты осмеиваешь сейчас, когда это его первый полноценный сезон в НБА? Тоже не дали шанса, но ты его не щадишь в своём, пусть и шуточном, сообщении. Для фэнтези также без разницы, были у кого травмы или нет. Я тоже решил постфактум посмотреть на некоторые выборы. Сейчас легко сказать, кто выиграл, а кто нет. А в тот момент, когда выбирали, мог ли кто-то это знать? 

Гипотетически Ингрэм получит травму, которая завершит его карьеру (не дай бог, конечно), а Бол Бол раскроется как игрок + в том трейде я отдавал также Батюма, которому 31 год и сейчас он набирает фппг на уровне звезд первого эшелона + пик Шарлотт, под которым был выбран Precious Achiuwa, а вдруг и он будущий франчайз или крепкий игрок стартовой пятерки Портленда будущего? Тогда как будем оценивать тот трейд?

Но сейчас, повторюсь, конечно, тот набор за Ингрэма выглядит крайне недостаточным. Но я честно верил, что отдаю ровно столько, сколько стоит истекающий молодой игрок, игравший без других травмированных лидеров команды. Элычъ думал также. Благодаря прозорливости комиссии трейд не состоялся и на текущий момент это их победа, безусловно. Но, как и писал ранее, я легко могу поднять все исторические обмены и раскатать комиссию за те или иные решения, которые сейчас мы уже можем оценить. Так что не всё так однозначно)

[ЭлычЪ 173]

Почему Портлэнда? Или типо в будущем Майями его включит в пакет размена за Лилларда?)

Да Элычъ ничего не думал, он хотел два пика, согласился в итоге и на один, в том числе и потому, что на рынок выходило дофига игроков уровня Ингрэма. И условный Браун мог бы легко улететь ко мне)

Да и даже, если бы ничего не улетело, тоже не велика беда, сидел бы на дне да и все. Собственно я итак недалеко от него ушел)

[Klick 996]

2 минуты назад, ЭлычЪ сказал:

Почему Портлэнда?

Да, попутал здесь слегка. Майами, конечно)

[Dikembe 865]

@Klick Ачиува играет за Майами  Или ты уже обмен в Портленд заложил в прогноз Как и деградацию Ингрэма а прошлом году ГЫ? Ты можешь сколь угодно много тратить времени на поиски удачных примеров выбора игроков в низких пиках, но обратных примеров в разы больше. Чем ниже пик, тем больше вероятность выбрать баста и наоборот. Гипотетически может быть все что угодно, и даже с Болом, хотя я уверен что там просто физиология не позволит долго/успешно играть в баскетбол. Запасной центр на 15 минут его потолок, если попадет в нужную команду. Тут был разбор конкретного обмена Ингрэма, и Бол просто попал под раздачу. И по поводу дали не дали шанс тоже не соглашусь. Если его новичку не дали, но игрок очевидно полезный за получаемые минуты, то его можно стэшить. Ибо через 4 года он скорее всего перейдет в другую команду, получит минуты и раскроется. Если же ты Бендер то это приговор. Для фентези Династии это важно.

Изменено 06.01.2021 09:07 пользователем Dikembe

[Klick 996]

4 минуты назад, Dikembe сказал:

Как и деградацию Ингрэма а прошлом году ГЫ?

Не деградацию, а западение фппг. @John, мы ведь с тобой поспорили? Надо бы откопать условия спора, кстати. Сейчас явно проигрываю в своих прогнозах, но сезон длинный (хоть и укороченный). 

6 минут назад, Dikembe сказал:

Ибо через 4 года он скорее всего перейдет в другую команду, получит минуты и раскроется.

В таком случае, у многих еще может быть шанс. А у Бола так и подавно еще три года есть на раскачку и потом рвать в новой удобной для себя команде) 

8 минут назад, Dikembe сказал:

Чем ниже пик, тем больше вероятность выбрать баста и наоборот

Сложно спорить по поводу очевидных вещей, да и нет нужды. Но примеров, где с 15-25 пик было выбрано много будущих звезд или удобных игроков для Династии тоже хватает. Я к тому, что не надо недооценивать эти пики. Вероятность выбрать звезду конечно меньше, чем в лотерее, но она не такая уж и мизерная.

[Dikembe 865]

@Klick мы с тобой походу вообще о разных вещах. Когда сливающие команды меняют ветерана или даже игрока в прайме на пики это нормально. Я всецело за! Я о том, что не надо менять молодняк, который уже показал признаки жизни, но при этом находится в стадии роста на пик в погоне за виртуальным журавлем.

[Dikembe 865]

@Klick шанс может быть у многих. Вопрос в том, какой у игрока может быть потолок даже в нужной команде. Конкретно по Болу у меня есть сомнения что он может играть стартового центра в команде НБА. Но если ты сливающая команда, то можно и Бола стэшить, почему нет

[Klick 996]

@Dikembe Бола можно стэшить и не будучи в танкинге, он стоит 2 ММ всего. 

Я понял, какую ты мысль хотел донести и в целом, разделяю её.