NBA Playoffs 2008. East Round 2. Boston (1) vs Cleveland (4)

[Sheddesh 0]

Вот это и отличает элитных скореров от просто скореров. ИМХО первый эшелон это онли Кобе и Брон. Пирс во втором, как Мак, Картер , Карамелька например. И только за ними уже идут Рип, Рэй Рэй и тому подобные. Это что касается позиций 2-3.

Элитных скореров отличает способность стабильно забивать большое количество очков. А как они это делают - дело десятое. Хоть по 20 колов ставят. Хоть трехами бомбят. Другое дело, что условия разные бывают. Одни забивают за стабильно сливающую команду, другие - в ПО. Но ведь Рип давно в ПО это делает в отличие от Пирса.

[Ilya21to5 0]

"банально выше классом" вот ответ на вопрос некоторых. Не выше он классом. А если и выше, то кому судить? По каким показателям? У одних выше, у других - ниже. Но уж ставить их на совершенно разные уровни не стоит. Пирс в этом сезоне стал более командным, а Рип был таковым уже достаточно давно. Я ведь не поливал грязью Пирса. Я лишь указал тем, кто возносил его на более высокий уровень, на то, что он находится на одном уровне в Рипом, Принсом и прочими. И статы этого матча тому подтверждение.

Я не говорю, что Пирс и Рип - это небо и земля. Просто он лучше и Рипа, и Принса. Алевой очень хорошо обьяснил почему. Один матч - не показатель. Карьера - вот что показательно.

[Breath 35]

Нет, я бы Мака к перовй отнес.

Коби-Брон-Мак лучшие скореры лиги.

[alevoy 0]

Ты просто в своем посте дал понять, что Рип ничего кроме как бросать из под заслона не умеет.

Имело в виду, что это единственное, что он делает лучше Пирса. Да лучше любого в лиге! В остальном - Пирс.

[Ilya21to5 0]

Элитных скореров отличает способность стабильно забивать большое количество очков. А как они это делают - дело десятое. Хоть по 20 колов ставят. Хоть трехами бомбят. Другое дело, что условия разные бывают. Одни забивают за стабильно сливающую команду, другие - в ПО. Но ведь Рип давно в ПО это делает в отличие от Пирса.

Пирс попадал в ПО ровно на столько, на сколько ему это давала делать команда. Был у него молодой Антуан- получите финал конфы. Есть у него КГ и Рэй - получите 66 побед в регулярке. Я не думаю, что замени Пирса Рипом в прошлом году, состояние Бостона было бы лучшим))

[alevoy 0]

Нет, я бы Мака к перовй отнес.

Коби-Брон-Мак лучшие скореры лиги.

По Маку не согласен, но это уже офф-топ.

[Ilya21to5 0]

Нет, я бы Мака к перовй отнес.

Коби-Брон-Мак лучшие скореры лиги.

В начале 2000-х, когда Броном ещё и не пахло, Мак был возможно даже лучше Кобе. Сейчас - он уже далеко не так хорош как раньше.

[Sheddesh 0]

Имело в виду, что это единственное, что он делает лучше Пирса. Да лучше любого в лиге! В остальном - Пирс.

Он лучше шмаляет 3-хи. У него лучше средний бросок. Он лучше защищается. Он быстрее. Он создает напряженность своими действиями без мяча - большего него мало кто носится в нападении. Этого не достаточно? А теперь самое главное - забитые очки. И забивает он их в команде, которая 5 лет подряд в финале конфы играет.

[alevoy 0]

Пирс попадал в ПО ровно на столько, на сколько ему это давала делать команда. Был у него молодой Антуан- получите финал конфы. Есть у него КГ и Рэй - получите 66 побед в регулярке. Я не думаю, что замени Пирса Рипом в прошлом году, состояние Бостона было бы лучшим))

Кстати да, не забываем, как с Антошкой Пирс был 2 сезона одной из топ-команд Востока. С их то сапортинг кастотом... Мак, например, этого добиться в те времена в их конференции не смог. Ещё один плюс Пирсу.

[Sheddesh 0]

Пирс попадал в ПО ровно на столько, на сколько ему это давала делать команда. Был у него молодой Антуан- получите финал конфы. Есть у него КГ и Рэй - получите 66 побед в регулярке. Я не думаю, что замени Пирса Рипом в прошлом году, состояние Бостона было бы лучшим))

Зато я думаю, что замени нынешнего Пирса Принсем или Рипом, Бостон стал бы сильнее ) Это все ИМХО. Но нельзя с полной уверенностью утверждать обратное. Что и доказывает, что они примено одного уровня.

[Breath 35]

По Маку. Вы ребят наверно мало матчей видели с участием Хьюстона.

[Ilya21to5 0]

Он лучше шмаляет 3-хи. У него лучше средний бросок. Он лучше защищается. Он быстрее. Он создает напряженность своими действиями без мяча - большего него мало кто носится в нападении. Этого не достаточно? А теперь самое главное - забитые очки. И забивает он их в команде, которая 5 лет подряд в финале конфы играет

Лучше шмаляет трёхи - далеко не факт. Пирс забивает что открытые, что через руки. Рип через руки не лупит. Это в минус его универсальности. Средний может и лучше, спорить не буду, хотя считаю, что тут примерное равенство. На то что Рип быстрее, можно привести контраргумент, что Пирс намного физически сильнее. Рип - напряжённость без мяча, Пирс - напряжённость с мячом, что опаснее? Ну и про очки забитые не совсем понял, Пирс их не имеет чтоли?))

[alevoy 0]

По Маку. Вы ребят наверно мало матчей видели с участием Хьюстона.

Достаточно. Что ни говори, топ-3 скорер, играя с лучшим центровым лиги (оставь этот сезон), результаты показывать должен получше.

[Ilya21to5 0]

По Маку. Вы ребят наверно мало матчей видели с участием Хьюстона.

Мало. Но я смотрел много игр Орландо начала тысячелетия. поверь , Мак сейчас и Мак тогда - это две большие разницы.

[Breath 35]

Сколько людей столько и мнений. Оставим этот спор. До поялвления болел Хьюстьна

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">