NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

[X_Key 0]

Ну, до Коби "ЛАЛ" тоже перстни брали, и что с того?

Не, я про другое говорю... есть фундамент команды - Данкан, если ему дать хороших помошников - велика вероятность перстня. Будь то тут ману или кто-то другой.

[mr.Bryant 0]

Не спорю про величие Ману,ну было бы интересней наблюдать дуэль Коби-Ману,чем Коби-Боуен

[#32 0]

Успех по нарастающей, или по спадающей одинаковые вещи?

Если по ниспадающей, разве это успех?! И как понять где успех больше и где меньше. По словам ролла, в мировом все-таки больше, по твоим - и вовсе наоборот выходит.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_angel.gif" alt=":angel:"> Вы об одном и том же ману, да?!

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_rolleyes.gif" alt=":rolleyes:">

[roll 0]

а 2-е чемпионство? ))))

Данкан и Робинсон... Ману тогда тольк осваивался и выходил со скамейки..

[alevoy 0]

Ну, до Коби "ЛАЛ" тоже перстни брали, и что с того?

Это был ответ X-key на

перс выигрывали и ДО ману и с приходом ману, по-моему, этим все сказано

... имеется в виду, что тогда Данкану было с кем играть и без Ману с Паркером.

а 2-е чемпионство? ))))

был уже тогда Джинобили... Был простым ролевым игроком, но уже в команде присутствовал. В тот год Паркер расцвел, в ПО Фишера вынес в одну калитку.

[#32 0]

значит Шак не великий?

Наконец-то кто-то считает как я.

[roll 0]

был уже тогда Джинобили... Был простым ролевым игроком, но уже в команде присутствовал. В тот год Паркер расцвел, в ПО Фишера вынес в одну калитку.

еще раз Ману тогда был руки(новичок лиги) - раз, тогда был Робинсон - два...точнее в обратной последовательности...

[MarcuS 0]

Если по ниспадающей, разве это успех?! И как понять где успех больше и где меньше. По словам ролла, в мировом все-таки больше, по твоим - и вовсе наоборот выходит. angel.gif Вы об одном и том же ману, да?! rolleyes.gif

Недостаток взаимопонимая бъет нам по самое не хочу.

смысл моего: ты выиграл в Европе все, тебя позвали в НБА под 58-ым номером драфта, там ты поднялся и взял набор перстней.

или же. Ты поехал в НБА, был ролевым игроком, взял перстень и по ненадобности - отбыл в Европу на старости лет, чтобы тоже чего-то зацепить.

Разница есть?

А почему так? Потому, что если ты выиграл чемпионство, как не ролевой, а весьма влиятельный игрок (стартовый скорер или просто шестой игрок), то ты все равно останешься востребованым, и не отправишься в Европу.

Первый пример - по нарастающей.

Второй - по ниспадающей.

Согласись, чувствуется?

[roll 0]

Вот за это кстати я Жинобили в первую очередь и ценю, и болею за него из-за этого - он именно, что был НИКТО, когда попал в сан-антонио, 59 номер драфта, чемпионская команда, еще один левый европеец(сколько таких пробовало силы??). И уже через два года он был лидером этой команды и выигрывал ей второе свое чемпионство. Ну он трехкратный кстати, если кто не знает...

Изменено 25.05.2008 17:43 пользователем roll

[X_Key 0]

еще раз Ману тогда был руки(новичок лиги) - раз, тогда был Робинсон - два...точнее в обратной последовательности...

Ну, роль ману тогда в команде была почти никакая, Робинсон тоже на исходе был...

[MarcuS 0]

Просто поймите. Был Тони Кукоч, звезда в Европе и ролевой чемпион в НБА, а Ману - звезда в Европе и лидер чемпионов НБА. Вот его уникальность! Вот она!!!!

[Nikolka 0]

Как это лидер? А Данкан — уже не лидер?

[MarcuS 0]

Вон, Петрович, и тот став ВСЕМ в Европе, все равно штаны у Аделя протирал на лавке, а заиграл только в борющемся за ПО "Нью-Джерси"....

[roll 0]

Лидером был Данкан, чемпионство выиграл им Данкан. Просто Ману был очень хорош и его роль была тогда скорее как у Коби при Шаке во времена третьего титула, возможно даже чуть больше.

Фанат, ну естественно с известной долью образности мною сказано. Это Джордан выигрывал чемпионства. Но даже то, что сделал Жинобили за эти несколько лет не может не вызывать огромного уважения. То, что он стал тем игроком, которому великий без сносок Данкан без тени сомнения отдаст решающий бросок или целые отрезки игры. Изменено 25.05.2008 17:46 пользователем roll

[AlexT 0]

Не понимаю юмора, Алекс. Точно также можно написать и про вас... Их всегда 2 типа: комменты проигравших и комменты победивших.

я к тому что при любом раскладе все будет в комментариях фанатов лейкеров ОК))