Бостон. Сезон 2007-08

[BUGAY 157]

Абсолютно НИКТО

[old-timer 6]

BUGAY

ага, она сама по себе выигрывает

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[BUGAY 157]

Когда лидер выбывает,не зря говорят: команда посыпалась,команда с трудом выигрывает матчи и т.д.

[roll 0]

сбили меня с мысли вообщем)

[Sanchoys 0]

Да, последние игры Бостона я не смотрел, но это не значит, что мои слова идиотские. Тем более не я один так думаю.

Я вот думаю, что весьма по-идиотски пытаться с помощью статистики выявить лидера в команде. Даже та, которую ты показал не дает однозначного ответа. А есть сторона, которую вообще статистикой не отразить - влияние вне площадки, в раздевалке. Я понимаю, что КГ тоже имеет вес, но в любом случае хозяин положения в нынешних Селтикс - Пирс. И об этом говорили даже до начала сезона. Так оно и есть. Гарнетт и Аллен пришли в команду, где уже много лет хозяйничает Пол, и совершенно очевидно, что игроки доверились ему, дескать, веди нас. И я даже читал где-то подобное интервью Кевина(сейчас не вспомню, но поискать можно). Примерно тоже самое произошло в Денвере, когда туда Ансвер пришел. Помните, что он сказал? "Это команда Энтони." Все, точка.

Изменено 28.01.2008 13:58 пользователем Sanchoys

[BUGAY 157]

Шикарный ответ. Действительно точка. Вернее последний гвоздь в гробик.

[roll 0]

А есть сторона, которую вообще статистикой не отразить - влияние вне площадки, в раздевалке. Я понимаю, что КГ тоже имеет вес, но в любом случае хозяин положения в нынешних Селтикс - Пирс.

ну-ну..

[BUGAY 157]

:-o ролл разве нет?

[old-timer 6]

Глухой спор. Точка.

[roll 0]

вот-вот. раз нечем доказать, то спорить нет смысла. Вы как Гироскоп, который насчитал, что восток не слабее запада, и теперь хоть ты тресни не докажешь ему обратное, т.к. нет никаких объективных фактов в чью либо пользу. Так и на форуме спорить кто лидер бостона вообщем бессмылсенно)

Изменено 28.01.2008 15:54 пользователем roll

[Гость]

нужно смотреть четвертые четверти. там четко русским по белому написано, что Пирс с мячиком - явление более характерное, чем кг с мячиком.

И идет это от того, что Пол все таки по атакующему потенциалу, как скорер, сильнее кг.

Грубо по статистике - у кг не было ни одного сезона за 25 очков ппг, у пирса таких 5 штук (при одиноковом кол-ве ассистов). А ляпы типа - сможет ли кг набирать 30+ очков в по просто умиляют. Просто сравните статистику в по пирса и кг. Да Кевин за 30 всего то ушел пару раз со скрипом, а вот пол как раз в одиночку не матчи - серии вытаскивал.

Кевин олл эраунд плеер, но лидер атаки Кельтов - Пирс. Потому что он в атаке лучше. и как скорер - более надежный.

По Бостону и кг в атаке - вообще не вижу традиционных миннесотовских пик-нроллов времен Спрюэлла-кассела, на которых Волки и вышли в финал конфы. там просто алтимейт веапон по моему были эти двоечки. Здесь в принципе условия явно не хуже с Алленом и Пирсом, но Риверс чего то недопетривает, у него статичное такое себе нападение, с выведением через заслоны - что случается нечасто, изолейшн для пирса, да больше и не вспомню.

Аллен имхо заслужил уже мяч в концовке, достаточно и в Бостоне важных позабивал в конце, а тем не менее, нифига ведь не дают кидать, клатчи все пирсовские, Аллен если и кидает, то после шального подбора.

[BUGAY 157]

Йес. А-л-и-л-у-я.

[roll 0]

Ну это уже к лидеру отношения мало имеет - кто владеет мячом в концовка - это тактическое решение. Ну а Пирс надежней в атаке...не согласен...он даже не Леброн и не Кобе - для сравнения с таким большим это маловато.

[roll 0]

А насчет четвертой четверти, то в 7-м матче финала востока с Детроитом в решающей атаке мячик полюбому окажется у кг - это вам не регулярка. И он либо засчет того, что доминирует над любым оппонентом в лиге будет забивать сам, либо найдет открытого аллена в углу(вот уж кто сильнейший клатч в бостоне в том, что касается более-менее свободных бросоков), но вот уже если этих двоих перекроют, то мяч отправляется для творчества пола пирса. Уже кому-кому, а ему решающую атаку сезона доверят в последнюю очередь - слишком нестабильный бросок, проход тоже не идеальный. Да он может решить исход там 60% таких эпизодов(такой процент для регулярки), но в решающий момент по нужна вероятность повесомее...

[tanat-0s 0]

Уфф. Иногда я поражаюсь однобокости рассуждений даже в принципе врубающихся болел типа Лу.

За счет чего Бостон сейчас имеет лучший показатель побед в НБА?

За счет защиты.

Кто лидер защиты? Вокруг кого построена оборона? Кто в конце 4-ой четверти пришел, и атака Волков захлебнулась, да так что они не смогли набрать больше ни одного очка? Без кого дали бросить Турку на последних секундах?

Оборона Кельтов построена вокруг КГ, он несет ответственность за самый большой переворот в защитных показателях одного отдельно взятого клуба, когда чуть ли не худший обороняющийся клуб лиги за одно межсезонье стал ЛУЧШИМ.

Насчет атак, не смешите меня. В концовке игры в Сан-Антонио мяч чаще находится в руках Жино или Паркера, чем Данкана. И что кто-то на этом основании станет утверждать, что лидер Сперс - не Данкан? У меня для вас новость, мальчики. КГ в Бостоне исполняет ровно те же функции, что и Данкан в СА: цементирует оборону, заряжает своим духом, ведет личным примером и набирает свои очки. То есть является лидером.

И если вы этого не видите, ну что я могу сказать... Найдите время изучить механизмы и принципы работы машины под названием Бостон Селтикс. Потому что вы явно не удосужились это сделать до моего поста.