Бостон. Сезон 2007-08

[BUGAY 157]

Я теперь как Лу-врубающийся. Так как теперь знаю что:

-у волков есть атака

-она может захлебнуться

-и всему виной кг.

Не ребята ну писец,мне открыли глаза! У МИН-ТЫ ЕСТЬ АТАКА. Охренеть. Жаль что кг играет тока в бос-не. Тока великий кг топит такую атаку мощную. Это главная мысль поста. Остальное не читаемо.

Да,дожили. Какие идут сравнения. Бос-мини. Скоро бос-соникс начнём сравнивать и гордиться тем как кг топит аутсайдеров с их мега атакой.

[BUGAY 157]

2Ролл где обещанная точка

[roll 0]

насчет лидерства? чето я сбился(+мессина вообщем похоже расписал), да и в любом случае я, когда пишу на расставление точек не претендую)

Изменено 29.01.2008 11:56 пользователем roll

[Гость]

Танат, но ведь все равно лидером команды считается либо пг, либо её главный скорер. Так кемби - третий по лидерству в Денвере, так Бен не получил мвп финала, а вообще, кстати, Кг в мине гардил лучшего большого соперника, а вот в Бостоне его берегут. хрен поймешь зачем. Боша не дают ему, Джермейна не дают. Нафиг тогда он вообще нужен? ?)

Серьезно, КГ отличный ведь игрок оборонительного плана. он всегда опекал амаре и Тимми, пробовал даже шака, когда команде нужно было. а в бостоне такая себе священная корова и фиг риверс сыграет в него на позиции Ц и 4 маленьких. Только в крайних случаях. в основном старается держать перкинс-дэвис для опеки опасных больших соперника. кажется, Бостон от этого проигрывает.

[tanat-0s 0]

Танат, но ведь все равно лидером команды считается либо пг, либо её главный скорер. Так кемби - третий по лидерству в Денвере, так Бен не получил мвп финала, а вообще, кстати, Кг в мине гардил лучшего большого соперника, а вот в Бостоне его берегут. хрен поймешь зачем. Боша не дают ему, Джермейна не дают. Нафиг тогда он вообще нужен? ?)

Кэмби кстати лучших больших как раз не гардит, а сравнивать общее влияние их на защиту... Кэмби узкий специалист по подстраховке, КГ - машина, способная закрыть любую позицию на площадке, чья энергия передается всей команде. Нет, ну правда, чем ты объяснишь такое превращение в защите Бостона? Там сейчас все отрабатывают в обороне на 100%, даже новички. Я дал тебе основу для сравнения: Данкан и Сперс. Функции у ПФ и там и там одинаковые почти, если Данкан там считается лидером, то КГ и подавно. Лидер ведь определяется по суммарному вкладу игрока в победу, атака+защита, а не только атака или только защита. У Кэмби и Бена вклад в атаку отрицательный почти, потому они и не лидеры.

Серьезно, КГ отличный ведь игрок оборонительного плана. он всегда опекал амаре и Тимми, пробовал даже шака, когда команде нужно было. а в бостоне такая себе священная корова и фиг риверс сыграет в него на позиции Ц и 4 маленьких. Только в крайних случаях. в основном старается держать перкинс-дэвис для опеки опасных больших соперника. кажется, Бостон от этого проигрывает.

В самые важные моменты КГ держит лучшего игрока. Вспомни как он Яо закрыл, в последней игре с Хьюстоном.

[SloNick 19]

А что же мешало Миннесоте защищаться в прошлом году с таким могучим аккумулятором и мотиватором и кем угодно там еще?

КГ - машина, способная закрыть любую позицию на площадке

Мне вот запомнилось как КГ держал Ховарда в нашей первой игре. Сел с 6 фолами.

А Хедо держали двое, Кг конечно мог бы быть третьим но врят ли бы помогло, бросок и так был тяжелейший, авантюрный и чисто куражный, у Хедо в этом году не в первый раз такое залетает.

[Sanchoys 0]

Танат, а мой последний пост ты отказываешся читать? Я по-другому смотрю на ситуацию. Бостон - это domain Пирса, он там играет много лет и сейчас ответственнен во многом за результат - именно он. КГ и Аллен пришли к нему домой и оба совершенно логично ушли в тень. Никто тут не пытается принизить роль Гарнетта - это итак всем понятно. Но лидерство - ЛИДЕРСТВО - это немножко другое. И показатель того, что в решающие моменты мячик достается Пирсу - своеобразный показатель, игроки первым делом ищут глазами его, лидера. В большинстве случаев, когда это не лишено здравого смысла.

Изменено 29.01.2008 14:16 пользователем Sanchoys

[roll 0]

Все правильно Санчойз сказал только за вычетом того, что глазами они ищут лидера - Гарнетта. А про то, что он пришел в дом пирса - это все незначительно - такой плотне общение в коллективе через месяц стирает такие условности.

Изменено 29.01.2008 14:23 пользователем roll

[BUGAY 157]

2Саша,имхо он не поймёт,не дано. Вот (тока без обид) Ролл может понять,но не старается. он любит цифры,не зря прогу сделал,но цифрами лидер-во не измерить. это в др-й области понимания. пирс-лидер и это не оспорить.

вспомните рейнджерс. когда-то туда перешёл играть великий уэйн. легенда. но в той команде НАСТОЯЩИМ ЛИДЕРОМ БЫЛ МАРК МЕССЬЕ. пирс-это мессье бостона. запомните это

[roll 0]

Какие обиды - я на тебя не обижаюсь)

Да, действительно я не пойму то, чего говорит Санчойз, потому что все детство провел по разным футбольным командам и изнутри знаю как определяется лидер - так вот никакие прошлый заслуги, кто сколько лет провел и т.д. - только личные качества! месяц они притирались и пирс стоял особняком, но потом границы стираются и человек с такой харизмой как гарнетт не мог не стать лидером и вожаком.

Вы поймите, в чем вы делаете систематическую ошибку - пирс - это не мессье. далеко не мессье, пирс - это йо мэн, рубаха-парень и т.д. Но это совсем не тот человек поймите, который может подавить авторитет КГ для полноценного лидерства. Приехал бы КГ в ЛАЛ - тут без вопросов логика Санчойза работала бы, но Пирс все-таки не Кобе и не КГ - нет у него стали в глазах..

PS.

Ну и к тому же возьмем вашу логику - кг и пирс отправляются в сиетл и получается лидер молчаливый аллен? ну-ну.

[clyde 437]

аллен для сиэтла это не то. френсис для хьюстона всегда будет своим. ролл ну это как твой ребенок

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ну напряги мозг

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Sanchoys 0]

Пирс не "йоу-мэн" и никогда им не был. С чего ты взял? Всю жизнь тянул Бостон, и стали в глазах у него хоть отбавляй.

Ну и к тому же возьмем вашу логику - кг и пирс отправляются в сиетл и получается лидер молчаливый аллен? ну-ну.

Разве ты не понимаешь разницу? Когда в команде есть игроки, подобные Пирсу, кобе в ЛАЛ и т.п., то логика подобная будет всегда. И это не только и не столько моя логика, кстати. Об этом гооврят все - и журналисты, и тренеры.

Да, согласен, пройдет время, настанет ПО - команда сплотится и они (возможно) станут одним целым и сложно будет определить, кто там лидеристей. Но все же - Пирс в ответе. ИМХО. И он это понимает, и все это понимают.

И вообще я скептически отношусь к харизме и лидерским качествам КГ и уже не раз говорил об этом и мотивировал в том своем опусе. Он хоть и был немного несерьезным, тем не менее.

[Sanchoys 0]

Пирс - грамотный, трудоспособный игрок. Рубахой-парнем он никогда не был, с первого же своего года в НБА.

[roll 0]

Не, ну а что ты понимаешь по рубахой-парнем и что в этом плохого) Внешним фронтменом вполне может быть и пирс - он подходит(что и подразумевалось под рубахой-парнем), но в любом коллективе всего есть человек наиболее авторитетный, за кем последнее слово и т.д. - духовный лидер - и тут на мой взгляд ответ однозначный - КГ. То есть речь о таком понятии как держать коллектив, быть главным, нести макмимальную ответственность - КГ.

Изменено 29.01.2008 15:03 пользователем roll

[Sanchoys 0]

с чего это ты взял? Почему вдруг авторитетом должен быть он? Почему не Пирс?