NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

[Nikolka 0]

Чего-то я паниковать начинаю...........

[Ilya21to5 0]

Бостон. 6-7 игр. А вы недооценивайте недооценивайте, Детройт уже донедооценивался.

[art 0]

Nikolka

Ты по-моему начал паниковать еще с серии со шпорами). все будет хорошо).

Я естественно болею за вторую по значимости для меня команду - ЛАЛ. Очень рад, что именно такой финал... Реально самые интересные клубы запада и востока.

[roll 0]

Бостон. 6-7 игр. А вы недооценивайте недооценивайте, Детройт уже донедооценивался.

Думаю Бостон в 6 не более. Седьмая не должна понадобится. Возможно в пяти - 2:0 дома, затем 2 на выезде. Весь ход сезона показал, что Бостон можно победить, если 48 минут грызть их в защите(хотя после пробуждения Аллена и это уже был не 100% рецепт). ЛАЛ - единственная команда из 4-х финалистов вообще не способная на это. Они играют в идеальном ритме для Бостона, в котором Бостону равных в НБА нет. Ну уж если Рэй будем забивать самосозданные броски, то тут уж совсем не о чем говорить... Изменено 31.05.2008 13:46 пользователем roll

[Ilya21to5 0]

Рэю важно было снова почувствовать уверенность в себе. Он её почувствовал. КГ умрёт, но не проиграет. Так близко к своей мечте он ещё не был. Ну и слова Пирса на пресс конференции надо было слушать. Как он говорил, что это мечта, которая становится реальностью, выйти в финал именно с Бостоном, после стольких лет. Настрой у парней выше некуда. BEAT L. A.!

[mario 0]

Пирс - очень хорош под давлением. Седьмая игра с Кавс, и шестая с Пистонс показательны в этом плане. Серия с ЛАЛ для него невероянто принципиальная: здесь и гайки на кону, и дуэль с Коби, и игра в родном городе.

Я, конечно, с трудом представляю Риверса в ранге тренера-чемпиона, но отчаяно желаю это увидеть.

[Maximus 0]

Пожалуй, первая за ПО серия, где мы изначально не фавориты. И первая, где начинаем а выезде.

Но формат 2-3-2 имеет свои особенности и может быть очень неприятен как гостям, так и хозяевам.

- Если удается разойтись 1-1 после 2-х игр, то мы берем серию. Тут либо берутся все игры дома и 4-1, либо, даже вернувшись в Бостон ведя 3-2 они будут под жутким прессингом, одну из двух мы дожмем (из упорных финалов последних лет можно вспомнить, что Майами после 3-2 выигрывало на выезде у Далласа, а Чикаго у Юты)

- Если же Бостон держит 2-0, то будет очень сложно, единственный шанс - брать 3 игры дома и см. пункт 1. Но более вероятно, что будет 4-2 в пользу Бостона. Хотя опять же, пример Майами, а также надежда на то что у Бостона как и тогда у Далласа левый тренер оставляет нам шансы.

Изменено 31.05.2008 14:49 пользователем Maximus

[JuriyT 663]

Какой Бред... фу аж тошно. Начиная с ПО, только и было слышно: "Денвер порвет ЛАЛ. Им повезло выйти спервого места", "Юта это не Денвер. Полюбому Юта сможет выиграть", "ЛАЛ не победит САС. Это вам не Юту с Денвером обыграть", вот сейчас "У ЛАЛ нет шансов с Бостоном". СМЕШНО, просто СМЕШНО. В нашу команду не верят никто кроме болельщиков с желтыми иконками и некоторых людей чьи мнения схожие с моим. Все остальные, только и твердили, что ЛАЛ проиграют, то Деневеру, то Юте, то САС. Когда мы выигрывали, никто даже ничего не говорил почему так произошло, просто прямолинейно утверждали, что следующие полюбому обыграют Лэйкерс.

Я скажу одно. МЫ СТАНЕМ ЧЕМПИОНАМИ. Риверс несможет ничего предпринять, а надеятся, что БигТри будут рвать и метать. На них психологически весит больше ответственности, чем на игроках ЛАЛ. Это их первый финал, это их возможно единственная возможность победить. Они не самые молодые. Молодеж в лице Перкинса и Рондо, вообще смешно называть каакой-то величиной в финале. Конечно все это заводит. Вполне возможно, что будет 7 игр, я расчитую на 5 и победу в ЭлЭй.

На форуме чет-ко было отмечено, что Бостону даже нужно играть очень интенсивно(в плане игр, чем больше тем лучше) иначе можно потерять игровой тонус. Именно отдых до 5го июня может сыграть с ними злую шутку.

Изменено 31.05.2008 15:02 пользователем yuRec

[JuriyT 663]

Блин, совсем забыл о формате финала=) берем первую игру и все, финито ля комедия. Возьмем вторую, вернемся в Бостон. Не возьмем ни одной в Бостоне, будем биты один раз в ЛА.

Кстати, это формат лучше всего подходит тем кто не стартует дома. Конечно, если ты не Кливлнед и не играешь против САС.

[SloNick 19]

ЛАЛ как правило очень удачно начинают, Фил очень прилично умеет готовить команды к конкретному сопернику. Посмотрим как Риверс сумеет реагировать по ходу. Я вообще на свип надеюсь, но реально наверное все таки 4-2 ЛАЛ.

[roll 0]

Какой Бред... фу аж тошно. Начиная с ПО, только и было слышно: "Денвер порвет ЛАЛ. Им повезло выйти спервого места", "Юта это не Денвер. Полюбому Юта сможет выиграть", "ЛАЛ не победит САС. Это вам не Юту с Денвером обыграть", вот сейчас "У ЛАЛ нет шансов с Бостоном". СМЕШНО, просто СМЕШНО. В нашу команду не верят никто кроме болельщиков с желтыми иконками и некоторых людей чьи мнения схожие с моим. Все остальные, только и твердили, что ЛАЛ проиграют, то Деневеру, то Юте, то САС. Когда мы выигрывали, никто даже ничего не говорил почему так произошло, просто прямолинейно утверждали, что следующие полюбому обыграют Лэйкерс.

Юрец, интересно где ты все это читаешь? Что-то не припомню, чтобы кто-то безаппеляционно заявлял, что Юта пройдет Лэйкерс или то, что Сперс пройдут Лэйкерс.

Но с Бостоном другая ситуация - у них своя площадка. Первая команда, которая талантливее вашей(сперс с никаким ману менее талантливы). Просто давай пройдемся по ключевым моментам.

Кобе.

Впервые в ПО его будут держать два фантастических защитных игрока весь матч без перерыва - Пирс и Поузи. Пирс послабее в передвижение, но все время будет оказывать физ. давление. Поузи вообще как будто создан природой, что играть с Кобе - высокий, пластичный, подвижный. Если до этого дойдет, то может и рога пообломать - один из самых жестких игроков лиги. Как это можно сравнивать с новичком брюером или с брюсом, которого хватало на одну половину, да и просто не хватало физики гардить высоту кобиного прыжка. Добавляем слюда КГ, который по сравнению с Данканом будет успевать делать шаг в поле к Кобе и возвращаться на подбор. Именно вытягивание Данкана в поле комменты назвали чуть ли не ключевым ходом Фила в концовке серии. С КГ такое проходить не будет - он слишком быстр - подстраховал, вернулся, снял подбор.

Газоль

Перкинс - это не Кэмби. Это не раскрутка и красивые блоки, а реальная защита на протяжении всего матча. Этот игрок не допустит ни одного броска без сопротивления. Что представляет из себя Газоль, бросающий через поднятые руки мы прерасно видели. Единственый шанс Пао - если он сможет выводить Перка на фолы засчет скорости. Но тут одна проблемка. Обыграв Данкана Газоль мог делать что хочет, а тут придется иметь дело с подстраховкой от Гарнетта. Практически идеальная пара больших против Газоля.

Гарнетт-ОДом

Один из главных факторов победы над Пистонз - полное превосходство КГ над Рашидом. Хоть Чернер и намекал постоянно, что Шид худшее, что может быть для КГ, я, как оказалось, мыслил куда правильнее - Шид наоборот лучше для КГ, чем, например, Вест, т.к. КГ и Шиди игроки примерно схожих навыков, но Гарнетт в каждом компоненте лучше. Одома же Гарнетт в каждом компоненте лучше в квадрате. Уж не говоря про психологичекое преввосходство - думаю все помнят про get that shit out of here. Одом и так не самый стабильный игрок, на Гарнетта он просто боится. Опять же ключ серии(как и с пистонс) - это противостояние.

Аллен

Надеюсь Аллен будет забивать свое, про это писать не буду. Отмечу, что ему достается в защите очень легкий матч-ап - Радманович, что сохранит ему силы. Когда будет выходит Вуяч, Аллена лучше беречь, чтобы не наелся и не начал терять мячи.

Рондо, Фишеры и т.д. - это вряд ли главное в этой серии. Скорее важнее те противостояния, что я описал выше. Пока вроде все мысли =)

[SloNick 19]

Первая команда, которая талантливее вашей

Особенно явно тренер Бостона выделяется талантом на фоне Фила. Да и лучший игрок на площадке в этой серии будет играть за ЛАЛ.

но Гарнетт в каждом компоненте лучше

Ага. Когда КГ кидает треху это смешно, когда это делает Рашид это опасно.

то не раскрутка и красивые блоки, а реальная защита на протяжении всего матча

Точнее 20 минут игрового времени потому что остальное он проводит на скамейке с перебором фолов.

Изменено 31.05.2008 15:49 пользователем SloNick

[Ilya21to5 0]

Точнее 20 минут игрового времени потому что остальное он проводит на скамейке с перебором фолов

32 минуты в среднем в серии с Детройтом, 39 в 5-м матче, 41 в 6-ом.

[JuriyT 663]

Не хочу лезть в архив... У нас с самого начала ПО все хоронили ЛАЛ. С Денвером, С Ютой, с САС. Но всегда мы оказывались сильнее. Я же говорю, если выиграем первую игру, то мы победим серию, если вторую то возможны варианты!!!

[alevoy 0]

Впервые в ПО его будут держать два фантастических защитных игрока весь матч без перерыва - Пирс и Поузи.

Тоже самое писали и про Боуена... Или ты не считаешь его фантастическим защитником? Я лично не помню, чтобы Боуена так имели во всех до единой играх серии.