MarcuS

НБА. Сезон 08/09

1 412 сообщения в этой теме

А рондо тем временем за 3 минуты делает уже 3 асиста)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Повторю, количество асистов Рондо зависит во многом от его партнеров, чей уровень очень высок. В команде уровнем пониже, таких бы цифр не было б.

Полнейшее отсутствие броска и мороз в клатч-тайме никого и никогда в жизни не делали ЛУЧШИМ ПГ КОНФЫ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На нынешнем Востоке - сделало

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это касается отдельных умов. Слабо поставить опрос?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я понял. Проблема Рондо в том, что он играет в команде с тремя потенциальными ХоФ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Shorty

Однозначно. Как же все быстро забывается... В том числе и 16 ассистов в Финале. Сразу вспомнилось это:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Панченко, ты бесспорный лидер околоспортивной псевдожурналистики и простого флуда на баскетбольных форумах по следующему показателю - отношение "Количества потраченных букв" деленное на "Количество грамотно аргументированных мнений". Это надо умееть писать столько левой никому не нужной инофрмации.

Я понял. Проблема Рондо в том, что он играет в команде с тремя потенциальными ХоФ.

Если бы он играл не с ними, а с теми, кто был до прихода КГ и Рей-Рея, то он бы и близко не стоял со званием лучшего ПГ Востока.

Тут про 3 сегодняшних ассиста за3 минуты встпомнили. В итоге имеем следующее - 10 ассистов при 5 потерях.

Смотрим далее. 5 из 10 ассистов пришлось на 3-хи. Это самые сложные ассисты. Сегодня такие в активе Скалабрини и Перкинса например. Думаю, что, если бы именно Скалабрини поручили стоять на "раздаче", то он бы под 10 ассистов отгрузил бы. Еще 2 ассиста под джамперы Биг 3 и под 3 лей-апчика (2 для Биг 3).

Это то самое неземное умение мистера Рондо, о котором идет речь в опусах Панченко? Это он сделал игру? ))) Или игру сделали точные руки 4-х представителей Бостона? ) (15 трех из 25)

Лучший ПГ Востока по версии псевдожурналиста опять отметился на линии штрафных - 0 и 2. Хорошо, что они по сути не решали ничего.

Извините, но немного про Детройт )) Просто хочу поделиться статами Стаки в примерно похожем матче по уровню игры соперника и полученному результату. 7 передач при 1 потере. 17 очков с прекрасным % реализации.

Отдал он их за менее, чем полторы четверти (от первой до последней). Заработал по такому же принципу - у партнеров летело. Ну так какой ПГ лучше - тот, что только раздает мячик самым метким и не может оттягивать защиту на себя + мажет штрафы или тот, кто способен раздавать и прекрасно атакует сам?

Стаки брал на себя игру в прошлом ПО не раз. Причем тогда он был сопляком и играл в команде-контендере, где 4 игрока имели статус олл-стар (кто-то формально). Так почему же Рондо не брал? Потому что очень слаб в нападении и ему запрещено это делать в важные моменты матча. Лучшим ПГ лиги позволено практически все.

Еще немного инфы для Артемия: Сегодня "бездарность", чью ограниченность ты давно определил и зафиксировал в этой теме еще раз, выдала интересные статы 7-10 с игры, 2-2 со штрафа, 11 ребов (из них 5 в нападении), 2 блока и ни единой потери за 25 минут. Играли с разваленной командой, но в которой большие очень даже ничего (Бош 37 мин, ОНил 20 мин, Барньяни 40 мин). Со всеми у него андерсайз. Это нужно как-то пережевывать или заглотишь так? )))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Просто хочу поделиться статами Стаки в примерно похожем матче по уровню игры соперника и полученному результату. 7 передач при 1 потере. 17 очков с прекрасным % реализации.

7 из 15 с поля - это довольно средний процент реализации, а вовсе не прекрасный. Ну то есть по сравнению с другими игроками Детройта в этом матче может и прекрасный, а так - нет. По сезону вообще то у Рондо 50,6% с поля, а у Стаки - 46,9%.

Просто хочу поделиться статами Стаки в примерно похожем матче по уровню игры соперника и полученному результату.

Детройт играл против Торонто, где бэккорт - слабая сторона,, где травмирован Кальдерон и где в стартовой пятерке вообще не было разыгрывающего (!!!). Большую часть игры Стаки опекали всякие Соломоны и Укичи, которые явно не на его уровне, или Паркер, которому элементарно скорости не хватает, потому что это не его позиция. Стаки должен был под 30-ник заносить в таких условиях: защитники против него играют никакие, опекать ему по большому счету тоже никого не надо. Рондо играл против Майами, где бэккорт - сильная сторона, где Уэйд, где Чалмерс - лучший защищающийся руки года и уже - один из лучших на своей позиции на Востоке. В защите нужно было следить за своим и помогать сдерживать Уэйда, в атаке его цеплял лучший защитник Майами на периметре. Это нифига не похожие условия.

Изменено пользователем tanat-0s
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что касается общей картины Рондо-Нельсон-Стаки, то тут нужно учитывать, что Родни и Джамир - это комбо-гарды все таки, а Рондо - чистый ПГ, поэтому сравнивать их напрямую довольно трудновато. Not to take anything from Nelson, он играет сейчас просто на фантастическом уровне, и если его выберут таки на Алл-Стар, у меня с этим нет никаких проблем, но я не могу отделаться от ощущения, что он не только не сможет протянуть на таком уровне долго, но и что он сейчас играет на абсолютном максимуме своих способностей. В отличие от Рондо, он не может компенсировать недостаток роста длиной рук или прыжком, он достаточно хороший атлет, но не фрик как Ражон, то что он сейчас шмаляет 51% при его то размерах и количестве бросков - это абберация (кариер % - 46,5) и дело даже не в трехах, а в том, что он сейчас завершает атаки возле кольца с поразительным процентом, на уровне Тони Паркера пару лет назад, не обладая безумной скоростью последнего. Когда защитники раскусят как он это делает, Джамир вернется на грешную землю.

Боттом лайн - сейчас Джамир играет лучше чем Рондо и Стаки, но его потолок гораздо ниже чем у них.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

7 из 15 с поля - это довольно средний процент реализации, а вовсе не прекрасный. Ну то есть по сравнению с другими игроками Детройта в этом матче может и прекрасный, а так - нет. По сезону вообще то у Рондо 50,6% с поля, а у Стаки - 46,9%.

Для много забивающего малыша 47% - отличный процент попадания. 17 очков против 7 у Рондо. Но, конечно, это не 50%+, что уже в категории свыше просто отличного. Например, как у Нэша в лучшие года. Согласен, можно было написать "очень хорошим".

Да, срванение Торонто и Майами - не самая хорошая идея. Но я нашел параллели прежде всего в отсутствии упорной борьбы и отсутствии хорошей защиты, следствием чего является хороший % реализации у Бостона и Детройта. Ты смотрел игру Бостон-Майами? Неужели бэккорт отлично защищался? Откуда тогда 15 из 25 трех?

Предположу, что на дуге было просторно. Именно там Рондо и "живет" когда выполняет свои основные функции.

Not to take anything from Nelson, он играет сейчас просто на фантастическом уровне, и если его выберут таки на Алл-Стар, у меня с этим нет никаких проблем, но я не могу отделаться от ощущения, что он не только не сможет протянуть на таком уровне долго, но и что он сейчас играет на абсолютном максимуме своих способностей.

Так мы как раз текущую игру обсжудаем. Ты ведь тоже считаешь, что сейчас именно он больше заслужил олл-стар. Я тоже уверен, что он вернется к своему среднему %. Ну так и Рондо может вернуться к уровню игры прошлого года.

Боттом лайн - сейчас Джамир играет лучше чем Рондо и Стаки, но его потолок гораздо ниже чем у них.

А что насчет потолка Рондо и Стаки? По мне так Рондо никогда не поставит хороший бросок с дуги. Позновато для таких преображений. А ПГ, угрожающий кольцу, всегда продуктивнее того, кто только раздает.

Изменено пользователем Sheddesh
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рондо в этом сезоне добавил радиус броска.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И вот, когда команда станет проигрывать (а она станет, рано или поздно) вы получите наглядное подтверждение всех способностей Джамира. Если он сможет в одиночку, вопреки всему вытаскивать команду - тогда эта роль будет у него, если нет -.... Очень легко забивать помногу, когда команда на ходу. Очень тяжело забивать столько же, когда у нее коллапс. Это момент истины

Очень смешно читать, честное слово. Ты наверное много матчей Орландо смотришь, да? У нас нет нужды в спасительном скорере, из четверых может отличиться любой, если на то пошло то Нельсон далеко не в каждом матче солирует в атаке. А вот 8 очков за последние 2 минуты игры с САС или 15 очков в четвертой четверти с ЛАЛ это то что делает Нельсон в этом сезоне - вытягивает команду в концовках. Сезон Джамир, кстати, начал неважно, проценты там совсем плохие были. А вот выбор бросков на уровне всегда, поэтому и процент взлетел в итоге.

Здесь соглашусь с Артемом, ибо 5.5 ассистов, на которые ты указал, не делают Джамира ПГ с истинными навыками плэймейкера. Команда играет от броска... Переведя мяч через экватор, все что нужно сделать Нельсону это найти более или менее открытого игрока на периметре (безусловно, если коллектив нацелен на бросок из-за дуги), ну а про ассисты на Ховарда можно промолчать

Орландо в атаке не исповедует стиль быстрого нападения, присутствие Ховарда и развод шутеров по периметру позволяет получать качественные броски под конец владения. Передачи Нельсона это скидки после прохода и аллей-упы на Ховарда главным образом. Хедо занимается примерно тем же, Нельсон с мячом не так много времени проводит.

Изменено пользователем SloNick
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Минусы Рондо в концовке очевидны - он предсказуем потому что играет от прохода и не обладает поставленным броском с дальней дистанции, плюс он неважно бросает штрафные что позволяет играть с ним плотнее.

К Духона вон тоже 8 передач за игру, может и его к списку добавить?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну Байнум и зверюга. Я сначала подумал что у меня яху глючит, ан нет.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Еще немного инфы для Артемия: Сегодня "бездарность", чью ограниченность ты давно определил и зафиксировал в этой теме еще раз, выдала интересные статы 7-10 с игры, 2-2 со штрафа, 11 ребов (из них 5 в нападении), 2 блока и ни единой потери за 25 минут. Играли с разваленной командой, но в которой большие очень даже ничего (Бош 37 мин, ОНил 20 мин, Барньяни 40 мин). Со всеми у него андерсайз. Это нужно как-то пережевывать или заглотишь так? )))

Ага, и имеет в среднем за сезон меньше шести очков и 4 подбора. Френчайз игрок

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

Стаки брал на себя игру в прошлом ПО не раз.

Хватит уже про экс-СГ Стаки тут расчесывать. Брал не брал. А 16 ассистов в Финале Эдди Хаус сделал?! А ведь второй сезон в Лиге и сразу Финал НБА. Тоже сопляк, ведь!

Очень смешно читать, честное слово. Ты наверное много матчей Орландо смотришь, да?

Достаточно. Я лишь не делаю выводов по игрокам, которые находятся в огне на данный момент. Вот и все. Или может обсудите супер-звезду Вона Уэйфера, как замену Ти-Маку? Это бесполезная трата времени. Парень без головы и без защиты поймал кураж и забивает полную кошелку, но это ведь не делает его чем-то большим, чем ролевой игрок, находящийся в отличной форме! Так ведь?

Ты смотрел игру Бостон-Майами? Неужели бэккорт отлично защищался?

Бэккорт "Майами" - феноменален в защите. С этим может спорить только идиот. Желаешь показать себя во всей красе?

Ну а сравнить игру против "Майами" (одной из лучших команд НБА по ФГ-диффенсу) и матч против "Торонто", у которого нет ни защиты, ни нападения, а ПГ играет Энтони Паркер, зачастую бегавший в "Маккаби" легкого форварда - это уже умора.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас