Rookie Of The Year 08/09

[KOS 15]

t-mac9

Ну это ничего не обьясняет и темболее никак баллов как он выразился,ему не дает...

дык я и не говорил, что это дает ему какие либо баллы. просто большое количество потерь не всегда означает, что игрок плохой, или не умеет играть с мячом. такие парни, как Нэш, Уэйд и Дерон выступают живым доказательством.

Тем более, я очень сомневаюсь, что его потери это отобранные у него на дриблинге (крабовом

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">) мячи. а раз нет, то все остальное это "рабочие" потери.

Вон к примеру,у нас Рафик был-он при отсутствии Мака ваще мяч 90% времени держал

акцент делать на слово держал? какая по счету опция в атаке был Олстон у Вас? Изменено 12.03.2009 15:32 пользователем KOS

[t-mac9 0]

KOS

во-первых я и не сказал что это ты говорил,читай внимательней!)

+еще раз прочти что я писал...я ваще непойму,еще раз повторюсь,как можно сравнивать РВ с теми, с кем ты сравниваешь,как??????

дальше,что значит рабочие потери??например когода ломишься как дурной под кольцо,понимаешь что деваться уже некуда,вот вот накроют например,идет выбрас мяча в никуда...ведь он ваще не ПГ по сути,и больше склонен к забиванию мячей,проходам,отсюда и такое "высокое" iq б-больное веднееца когда он раздавать пытаеца...и это заметил далеко не я.

акцент делать на слово держал? какая по счету опция в атаке был Олстон у Вас?

вот еще раз говорю,читай внимательней плз...

причем тут опция в атаке??(хотя несмотря на Яо/Мака-Рафик просто немерянно клатч-шотов забивал,особенно троек)

Я имел его отношение потерь при пасах,при владении мяча!если ты не понял,ненадо менять суть или придераца к слову!

он как настоящ. pg - много владеет мячем,отлично видит поляну,хорошо раздает и при это мало ошибаеца...

что про вестбрука не скажешь...

вон тот же Вотсон сегодня крайне неплохо сыграл на позиции его,и статы показал поприличней,поэтому его и надо двигать с пг, либо невидать имхо ничего хорошего Оклахоме...

поэтому еще раз прошу,ненадо его сравнивать с уже состоявшимися и отличнейшими игроками...

[KOS 15]

t-mac9

мы с тобой что-то понять друг друга не можем никак.

как можно сравнивать РВ с теми, с кем ты сравниваешь,как??????

ненадо его сравнивать с уже состоявшимися и отличнейшими игроками...

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> покажи где я сравнивал его с этими игроками.

моя ключевая фраза: просто большое количество потерь не всегда означает, что игрок плохой, или не умеет играть с мячом. такие парни, как Нэш, Уэйд и Дерон выступают живым доказательством. да и только, больше я ни на чем не настаиваю.

он как настоящ. pg - много владеет мячем,отлично видит поляну,хорошо раздает и при это мало ошибаеца...

что про вестбрука не скажешь...

я Вэстбрука знаю очень плохо, но и то вижу, что он супер взрывной и атлетичный, этого уже сверх достаточно, чтобы начать развиваться.

Будет возможность - посмотри одну игру Коби в его первом сезоне - лысое недоразумение. там и намека на теперешнюю игру нет. так что мистер спецпроект еще неплохо держится.

Изменено 12.03.2009 19:07 пользователем KOS

[Swed 0]

t-mac9

поэтому еще раз прошу,ненадо его сравнивать с уже состоявшимися и отличнейшими игроками...

его сравнивают не конкретно по игровым качествам, а статистически. Вот скажи, чем потери Нэша, например, лучше потерь Вестбрука? Или ты пытаешься доказать, что ему положено терять мяч, а новичку Веструку нет, и он сразу попадает в категорию "нулевых"?

[Гость]

вэйд в первый сезон тоже был лидером по потерям.

статистика практически идентична (кроме процента с игры) Вэйд тоже начинал пг.

[SloNick 19]

Да может хватит уже Вейда то доставать, Вест-Б точный клон Стива Френсиса, в том числе и статистически, в том числе и по части потерь.

[tanat-0s 0]

Вест-Б точный клон Стива Френсиса, в том числе и статистически, в том числе и по части потерь

И Френсис в свое время взял РОЙ, так? Тем не менее, по части потерь Уэстбрук все таки ближе к Уэйду чем к Стиви.

Что же касается сравнений, то мне Рассел в будущем видится скорее тем, кем мог бы стать Барон, если бы связку в колледже не порвал и был поумнее, но это скорее из-за UCLA connection, чем из-за реального сходства. По части атлетизма он превосходит и Барона и Френсиса. Что касается Уэйда, то есть сходство в физ. данных (непропорционально большой размах рук, позволяющий играть выше своего роста) и скорости, но по части баскетбольных навыков Уэстбрук не дотягивает. Ну и не стоит забывать, что в отличие от всех остальных упомянутых игроков, Вест-Б не был звездой в колледже, он был чернорабочим и защитным специалистом, и если Френсис, Барон и Уэйд пришли в НБА уже относительно готовые в плане атакующих навыков, то Уэстбрук пока только начинает раскапывать свой потенциал в этом плане.

[SloNick 19]

И Френсис в свое время взял РОЙ, так? Тем не менее, по части потерь Уэстбрук все таки ближе к Уэйду чем к Стиви.

РОЙ год на год не приходится, бывают такие драфты что приз можно взять совсем даром. Что значит ближе к Вейду?

Вейд теряет еще больше чем старина Стиви в свое время, хотя Френсис стабильно в ТОП-5 по потерям тусовался.

По части атлетизма в лучшие годы Френсис был очень хорош, хотя может Вест-Б и не хуже, посмотрим во что это выльется.