Теннис

[Derek 0]

Рафа ты " величайший" по праву, SL последний твой бастион, что все великие теннисисты считают Федю величайшим, пал

Изменено 05.07.2010 04:12 пользователем Derek

[Shell 118]

Derek

где написано? здесь только про то, что они его считают первой ракеткой на данный момент.

[6turmovik 0]

Вот так и думал, что Derek проснётся.

Победа на Уимблдоне-2010? Ок! Но чтобы стать "Величайшим", Надалю ещё многое придется сделать, как уже тут отмечали! Для приближения к Федереру надо взять сначала хотя бы ЮЭс Оупен...

Derek

где написано? здесь только про то, что они его считают первой ракеткой на данный момент.

вот именно, где?

Хотя от себя отмечу, Надаль конечно прибавил очень сильно по сравнению с тем, что мы видели в самом начале. Над своими недостатками поработал хорошо.

Но финал с Бердыхом... Чех малоопытен. Для игры с Надалем нужно было предлагать что-то особенное. Выходы к сетке? Разве можно этим удивить Надаля? На траве, почему бы собственно и нет. Я не предлагаю чеху играть по Рафтерски, вылезая вперед через розыгрыш. Но иногда нужно увереннее, без колебаний идти к сетке. У него же получалось наоборот, а ведь играть он там умеет. Также и Содерлинг в финале Гарроса ну прямо таки избегал возможности попробовать поиграть впереди. А зря, ИМХО.

Но Бердых, тем не менее, не был ужасен. Работа ног на порядок выше Содерлинга. Не хватило опыта и выдержки в ключевых розыгрышах. Если бы они были - один сет остался бы за Бердыхом, скорее всего.

[Derek 0]

"величайший" в ковычках, вопрос очень и очень спорный

[Derek 0]

Цитата(Derek @ 25.6.2010, 5:36) *

сама постановка вопроса неверна.

Да я УЖЕ привёл список гениев тенниса, которые УЖЕ признали, что "величайший теннисист" - существо реальное, и назвали его.

Там все сильнейшие всех времён и народов...

Они просто стопроцентно единодушны: Роджер.

Ты уж позволь мне в выборе того, к кому прислушиваться, предпочесть Сампраса, Курье, Навратилову, Макиноря, Надаля, Вильямс и остальных ....... тебе, приятель, ладно?

Изменено 05.07.2010 12:50 пользователем Derek

[Derek 0]

а если Беккер и Макинрой и еще ряд знаменитых в прошлом игроков 2 года назад считали Надаля неофициальной первой ракеткой, т. е . более лучшим игроком чем Федерер, то утверждение, что Федерер " величайший" неверно)

это вот бесспорно

[vlad78 10]

Вадим, можно не продолжать. Любая победа Надаля будет скучной и естественно вызванной неопытностью соперника, тем что Федерер случайно кому-то проиграл по пути в финал и тд. и тп.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_biggrin.png" alt=":D" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Давай лучше тихо радоваться за Рафу. С победой.

Изменено 05.07.2010 13:06 пользователем vlad78

[Derek 0]

С Победой

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_drinks.gif" alt=":drinks:"> очень верно подметил Влад, даже " антитеннисом " называют теннис Надаля

Изменено 05.07.2010 13:14 пользователем Derek

[Президент 0]

Рафа очень крут. я в теннисе не разбираюсь, но любая ставка на Рафу проходит. На Федеррера я поклялся сам себе никогда не ставить, никогда не знаешь когда учудит.

[vlad78 10]

Да и вот как-то никто не заметил что выиграть Уимблдон и Ролан Гаррос в один год два раза за карьеру кроме Рафы удалось только Боргу. Для меня лично это показатель.

[6turmovik 0]

а если Беккер и Макинрой и еще ряд знаменитых в прошлом игроков 2 года назад считали Надаля неофициальной первой ракеткой, т. е . более лучшим игроком чем Федерер, то утверждение, что Федерер " величайший" неверно)

это вот бесспорно

Представляешь разницу, между "первой ракеткой" и "величайшим теннисистом"?

Рафа очень крут. я в теннисе не разбираюсь, но любая ставка на Рафу проходит. На Федеррера я поклялся сам себе никогда не ставить, никогда не знаешь когда учудит.

Если ставишь на теннис последние два года, то может такое быть. Но в теннисе не разбираться и делать ставки - это опасно, ИМХО! Я вот скажем абсолютный чайник в футболе - не смотрю практически, не умею в него играть и плохо понимаю... поэтому ни за что бы не ставил на футбол.

[Derek 0]

естественно, более универсальный игрок, кроме того олимпийский чемпион в одиночном разряде в отличие от Федерера

[Derek 0]

Представляешь разницу, между "первой ракеткой" и "величайшим теннисистом"?

не представляю, так как вообще не считаю термин правомерным Изменено 05.07.2010 13:20 пользователем Derek

[6turmovik 0]

Да и вот как-то никто не заметил что выиграть Уимблдон и Ролан Гаррос в один год два раза за карьеру кроме Рафы удалось только Боргу. Для меня лично это показатель.

Согласен! Такой статистики не знал ( про Борга в смысле), но отметить это стоит.

Вадим, можно не продолжать. Любая победа Надаля будет скучной и естественно вызванной неопытностью соперника, тем что Федерер случайно кому-то проиграл по пути в финал и тд. и тп. biggrin.gif

Я такого не говорил! Я написал, что Бердых не был ужасен - потому что... (неопытность и т.д.)

А Надаль был очень хорош! И его теннис я не назвал бы скучным! Был бы Бердых опытнее - это ему позволило бы навязать борьбу. Это хотел сказать. А Надаль - молоток! Хотя и не люблю я его, но стараюсь быть объективным.

[Derek 0]

а рекорды(еще оставшиеся) Надаль подправит, уверен в этом

Изменено 05.07.2010 13:28 пользователем Derek