Гость

Теннис

220 сообщений в этой теме

Ну Федерер и Маррею проигрывает по личным вроде бы.Слишком много "неудобных" для "великого"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

рекорд Федерера 742-184 (28 лет)

Надаля 495-114 (24 года)

14-7

тут только про этих двоих можно спорить долго и упорно, а они видите ли всЁ уже решили)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Петрос «Пит» Сампрас (англ. Petros "Pete" Sampras, род. 12 августа 1971 года, Вашингтон, Округ Колумбия, США) — американский профессиональный теннисист греческого происхождения, 14-кратный победитель турниров Большого шлема в одиночном разряде, был первой ракеткой мира в течение 286 недель, установив тем самым рекорд продолжительности пребывания в ранге первой ракетки мира среди мужчин (с перерывами).

мне вот кажется Сампрас самый крутой, докажи обратное

Изменено пользователем Derek
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сампрас не выигрывал Ролан Гаррос.

И я одного не понимаю: неужели количество побед в турнирах БШ не является главным показателем для теннисиста?..

А Надалю я своим обывательским взглядом пророчу еще года 2-3 на уровне. Травмы и возраст сделают свое черное дело. ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сампрас не выигрывал Ролан Гаррос.

Он там не проходил дальше четвертьфинала: для комбинационных игроков глина - невероятное неудобство.

И я одного не понимаю: неужели количество побед в турнирах БШ не является главным показателем для теннисиста?..

На самом деле - именно и является, конечно. Но.... "такой длинной шеи не бывает"

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

А Надалю я своим обывательским взглядом пророчу еще года 2-3 на уровне. Травмы и возраст сделают свое черное дело.

Ну я надеюсь, что жизнь и здоровье у Надаля продлятся настолько насколько это возможно.

Я совершенно не желал бы ничего плохого парню. Уже хотя бы потому что мне он по человечески очень симпатичем. Эта пара приятелей - Роджер и Рафа - подняли этический уровень тенниса очень высоко!

Чего я бы хотел - так это превалирования созидающего тенниса. Такого, как сегодня показывают такие (относительно) молодые, как Джокович, ДельПотро и ещё несколько парней. Но само присутствие на туре Надаля с его доведённым до супер-уровня разрушением - большое благо для тенниса ИМХО. Просто видеть в качестве основного лидера теннисиста, концепция которого бескрылое разрушение, неприятно. В теннисном отношении ТОЛЬКО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

286 недель

А если вдруг и этот результат Роджер превзойдёт, ты сразу всё признаешь!?! (ему-то и осталось пару неделек..)

Позволь уж мне не поверить!

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Хотя бы потому что ты тщательно изо всех сил обходишь ту ЦИФРУ(ты же цифры любишь, да?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), которая и считается наряду с количеством шлемов доказательством доминирования - 237 недель подряд (второй в этой графе Коннорс с результатом 160 недель).

В-общем, ты поступи просто: скажи "не люблю, и ничем - ни мнениями авторитетов, ни цифрами, ни любой другой логикой мне никто ничего не докажет". Это будет честно

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

16 и 237

Изменено пользователем S_L
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

все цифры сравнимые 16 и 14, 286 и 237. на грунте слаб. общие рЕкорды сравнимые. к Федереру отношусь нормально- если бы не любил разве называл бы его Атец Фёдор? по количеству побед в мастерсах даже не второй.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нет-нет-нет - просто нельзя его назвать величайшим и всё тут. 14-7 всё портит)))

скоро ведь будет 20-7

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

подряд я согласен, а не подряд недосягаемо

14-7 5-2 286

Изменено пользователем Derek
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сампрас не выигрывал Ролан Гаррос.

И я одного не понимаю: неужели количество побед в турнирах БШ не является главным показателем для теннисиста?..

Мыскина выигрывала БШ , а Дёма нет. Кто лучше? Дёма Изменено пользователем Derek
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хочу поддержать Федерера! Derek, то есть он переоценен?

Там кажется было недопонимание доминирования Федера на определенном отрезке? Так вот с 2003 по 2009 год Федерер лишь однажды оступился на главном турнире года, причем взял подряд 5 титулов! В сумме - с 2004 по 2007 год включительно из 16 возможных Федерер не взял только 5 (!) Слэмов!!!! По моему это просто сверх достижение.

Мыскина выигрывала БШ , а Дёма нет. Кто лучше? Дёма

ну что ж... железное доказательство того, что кол-во БШ - это так.. далеко не самое главное.

Выскажу своё мнение. Когда Сампрас закончил карьеру - я был убежден, что он лучший тенист, который когда либо держал ракетку. Великий из великих. На корте он мог всё, действительно алл-раунд плейер. К этому нужно прибавить выдержку и потрясающую психологическую стабильность и устойчивость. Единственная придирка в его карьере - грунт. Но, из 4-х Шлемов только один грунтовый в году...да и в целом грунтовых турниров не так уж и много. А Уимблдон - это не грунт, что также важно!

В годы блеска Федерера стал задумываться - сможет ли перегнать Сампраса? Почему "перегнать"? Потому что по игре он его уже догнал! Именно по игре! Он был и есть такой же алл-раунд теннисист. Если сравнить с Питом, то у Федерера чуть лучше бекхенд, и чуть слабее игра у сетки + "Сампрасовское" спокойствие на площадке - в совокупности - они на тот момент (а именно на момент доминирования Федерера) как минимум были равны. И вот я себе загадал, если Федерер сможет взять Гаррос + перебьёт рекорд Сампраса по Гренд Слэмам, назову его лучшим, а не Пита. Так оно и случилось!

И конечно же соглашусь с S_L . Столько легенд и имён мировой истории тенниса назвали Федерера "зе бест оф зе бест", что тут спорить... как минимум тяжело!

Federer's versatility was summarised by Jimmy Connors: "In an era of specialists, you're either a clay court specialist, a grass court specialist, or a hard court specialist...or you're Roger Federer."

По поводу Надаля, 7-14... из них на харде 3-3, на траве 2-1. Остальное - грунт. Ну а там - Надаль с его физикой - царь король и бог. То, как он доминирует на Гарросе - это чудо. Лишь одно поражение! Остальное - уже написал S_L . Надаль - неудобный соперник. Причем больше психологического плана, в особенности если речь идёт не о грунте (но это не отмазка для Федерера).

Не, Рафа молоток конечно. Грунт - тут просто блеск, плюс постоянная работа над собой. Смог подтянуть подачу, разнообразил игру для других покрытий. Но пока тут ещё играть и играть... А вот стиль игры его оочень уж от физики зависит. Если травмы его начнут беспокоить (не дай бог, конечно - но чисто объективно) с регулярным постоянством... то...

Ну а в плане игры... да, Надаль играет от защиты. "Перебегивает", как кажется написал S_L . Думать казалось бы не очень надо. Бегай себе и бегай. Вот и вся тактика (ну а "спецы с Евроспорта" конечно же скажут, что Надаль переиграл опять тактически

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). На грунте это работает. И ещё как. Для меня лично эффектно то, что эффективно, поэтому я не против такой вот игры. Плюс, мне нравится розыгрыши с долгим обменом ударами.

все цифры сравнимые 16 и 14, 286 и 237. на грунте слаб. общие рЕкорды сравнимые. к Федереру отношусь нормально- если бы не любил разве называл бы его Атец Фёдор

Подожди... "на грунте слаб" - это про кого? про Федерера? если про него, то проигрыши Надалю, как правило, в финалах ещё не говорят о том, что он "слаб на грунте"..
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И ещё как. Для меня лично эффектно то, что эффективно, поэтому я не против такой вот игры. Плюс, мне нравится розыгрыши с долгим обменом ударами

бальзам на душу

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

слаб по сравнению с Надалем, тут да я загнул). Но все равно мне не нравится выражение " неудобный соперник " . Пока аргументов больше нет, но я не чувствую что я проиграл))), осталось только Рафе на траве выйти вперед

Изменено пользователем Derek
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кстати по моим данным на харде 3-1 в пользу Рафы

Изменено пользователем Derek
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

и если исключить траву и ковёр, скажем так не очень распространенные покрытия, то действительно надо Федю поддержать)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас