Сам себе фотограф

[BUGAY 157]

с экрана только в исключ случаях...когда просто через искатель не получится....например когда надо сфоткать то что намного выше уровня глаз....

[roll 0]

BUGAY

А какой объектив чаще всего используешь?

[BUGAY 157]

да у меня всего два...стандартный...или универсальный как их еще называют..им чаще всего...и телевик если его так можно назвать...70-200мм

[roll 0]

BUGAY

Стандартный это 18-55?

[BUGAY 157]

у меня 18-135

[BUGAY 157]

про телевик ошибся...совсем плохой стал...55-250 у меня...это я хотел 70-300 купить...

[roll 0]

Ты мой выбор не одобришь, но пока планирую подарить сестре вот такой:

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть attachment

Что-то среднее между мыльницей и зеркалкой, так называемая "беззеркалка". Весить будет с объективом примерно 500г, что в два раза меньше твоего кэнона + 18-135. Ну и размеры соответствующие.. Попозже напишу, что это за хрень.

Изменено 21.10.2013 05:20 пользователем roll

[roll 0]

BUGAY

А как на зеркалке осуществляется зум - ты крутишь объектив или есть какой-то рычажок?

[clyde 441]

объектив. непривычно

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

[BUGAY 157]

клайд ответил

почему не одобрю...я сам начинал с кэнон s 5

он у меня до стх пор лежит...и я его беру в поездки....у меня нет макро объектива а на той полу мыльнице макро снимает с 0 см....до сих пор нн у всех фото того класса есть такая возможность....

[roll 0]

clyde

Для этого панаса есть за 7 т.р. моторизованный объектив, который зумирует от рычажка на корпусе как у мыльниц (да еще в сложенном состоянии дико маленький). Пока не очень понял есть такое для зеркалок или нет, т.к. для видео вручную особо не позумируешь. Ну и покорила кнопка перевода в автоматический режим. Когда у меня была дорогая мыльница Fuji сделанная под зеркалку, как же даже меня иногда вымораживало крутить этот диск, чтобы просто сделать фотку на автомате, а потом еще и настройки восстанавливать. Для тех, кто не хочет заморачиваться думаю должна быть просто вещь - нажал кнопку и фотай на полном автомате, нажал еще раз - все настройки вернулись.

Вот обзор - http://www.exler.ru/expromt/19-02-2013.htm

Если бы не цена (16 т.р. вариант без объектива-моторчика, вот почему не одобришь

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">), то уже б не сомневался. А так все-таки за такие деньги можно и 600/5200 купить. Но думаю поучусь на этом, а потом уже более осознанно куплю себе зеркалку. Все равно сестре гигантскую черную зеркалку ну совсем никак..

Изменено 21.10.2013 06:18 пользователем roll

[BUGAY 157]

16 тыс конечно дороговато...

я бы ронял если бы это был никон или кэнон...типа брэнд...но если душа лежит надо брать...и тогда покупка будет в радость...проверенно...

[roll 0]

BUGAY

Бугги, для беззеркалок Панас и Сони - это тоже самое, что Кэнон и Никон для зеркалок. С этим-то проблемы нет. Главный минус в том, что да, матрица физически меньше (кроп-фактор 2, а не 1,5 как у бюджетных зеркалок), т.е. качество фото будет чуть хуже..

Но в остальном - видоискатель (правда понятно не зеркальный), сменная оптика, скорость фокуса, поворотный экран, видео HD 60p (считай любительская видеокамера на все случаи жизни) и т.д. и т.п. - почти ничем не уступает, в чем-то превосходит. Думаю не фотоэнтузиасту с учетом преимущества в размерах подойдет больше, а фотоэнтузиаст на ней вполне может поучиться. В Японии такие утройства уже полрынка дешевых зеркалок и дорогих мыльниц завоевали.

Если бы цена была бы еще чуть меньше.. Просто все модели дешевле - без видоискателя.

Изменено 21.10.2013 06:36 пользователем roll

[roll 0]

Как альтернатива, если все-таки буду брать фотик себе, то читаю сейчас про 600/5200. У тебя самого 600D я так понял?

[BUGAY 157]

ни знаю как у никона...у кэнона были всегда аналоги такому панасу...тот же мой конон с5 старый..тоже имеет съемку через в.искатель...хотя ему лет 5 точно а иожет и 6