Сам себе фотограф

[roll 0]

BUGAY

Ну там дело не видоискателе - это совсем новый тип устройств, который только появился в 2008 году. Называется системная камера. Это что-то вроде уменьшенной копии зеркалки только без зеркала для видоискателя. Никон и Кэнон пока там не преуспели. Самое главное отличие от мыльниц как раз в двух ключевых моментах, влияющих на качество изображения - физически большая матрица (у Sony Nex она вообще как в начальных зеркалках, что в несколько раз больше самых продвинутых компактов) и сменная качественная оптика (для подобных Панасов-Оли на их стандартный байонет можно хоть Лейку 25mm f/1.4 купить, хоть поставить всякие Гелиосы).

Бугги, ты пропустил, 600D у тбу?

Изменено 21.10.2013 07:23 пользователем roll

[BUGAY 157]

не понял вопроса...что я пропустил

[roll 0]

BUGAY

У тебя фотик какой?

[BUGAY 157]

кэнон 600d

[roll 0]

BUGAY

Спасибо.

Посмотрел параметры аппарата, который мне предлагали с собой взять, Canon PowerShot SX210 - кроп-фактор почти 6 + недооптика = мыло.

Изменено 21.10.2013 08:52 пользователем roll

[vlad78 10]

Ты мой выбор не одобришь, но пока планирую подарить сестре вот такой:

Что-то среднее между мыльницей и зеркалкой, так называемая "беззеркалка". Весить будет с объективом примерно 500г, что в два раза меньше твоего кэнона + 18-135. Ну и размеры соответствующие.. Попозже напишу, что это за хрень.

Хорошая вещь беззеркалка

Пользую Fujifilm X-E1 и не жалею, что не стал брать зеркалку

[roll 0]

Пользую Fujifilm X-E1 и не жалею, что не стал брать зеркалку

Ну эта вещица вообще шедевральна, имхо:

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

Как вижу сразу вспоминаю фотоаппарат, который от деда остался на память. Ну и качество цене соответствует очевидно.

Изменено 21.10.2013 13:20 пользователем roll

[vlad78 10]

Да, про ретро точно конечно. Футляр еще этот фирменный забавный

Качество очень хорошее снимков, у меня правда жена больше фотографирует, я так, когда придется

[clyde 441]

ролл

экслер намекнул в сегодняшнем обзоре сони что ему очень понравилась камера кэнон 1100D

[roll 0]

clyde

100D наверное? Вообще я на статью Экслера случайно наткнулся, он вроде даже не фотограф. Но зато было полезно мнение как раз не профи, например, с точки зрения юзабилити.

Сестре я панасоник заказал, а если на нем сам научусь фотографировать, то уже потом че-нить буду покупать. Опыт использования сам подскажет что важно, а что нет. Большинство этих тушек-то зеркальных кэнон/никон в целом очень похожи. 100D позиционируется как самая маленькая зеркалка, но не вижу в этом особого смысла, т.к. объективы-то все равно нужны такие же. Кстати 100D я тоже рассматривал но там, судя по отзывам, гигантская проблема со скоростью - автофокуса, сохранения снимков.

Изменено 24.10.2013 09:10 пользователем roll

[stockton 417]

roll Нет, посмотри именно D1100. весьма приличный аппарат

[roll 0]

stockton

Ну он конкретно все-таки про 100D писал (самую компактную зеркалку). А то, что 1100D - хороший аппарат, я не сомневаюсь) Как и аналогичный D3200. Лучше расскажи какими объективами чаще всего снимаешь)

[stockton 417]

стандартный Canon 18-55 IS-II, сейчас прикупил Tamron 70-300

[roll 0]

стандартный Canon 18-55 IS-II, сейчас прикупил Tamron 70-300

А по фокусным расстояниям если? Для чего что используешь. Мне вот к зеркалке очень хочется фикс купить - думаю миллиметров 35 в эквиваленте. Изменено 26.10.2013 16:55 пользователем roll

[peja 4]

светосилу указывайте попаны