НБА. Беседы on-line

[Oakland4Ever 424]

Да,я ошибся,в финале 2006-07 Мо не было в Клив.Он появился только в сезоне 2008-09.Пардон...

[Терапевт 1]

и дарко явно более талантливый игрок в нападении и на подборе, чем партнеры олдриджа по фронткорту

конечно, кемби подбирает хуже.

[Президент 0]

По Лаву я абсолютно серьезен.Так и написал.По поводу Мо сейчас залезу и уточню!

В сезоне 2006-07 Кливленд с Мо и Джеймсом всухую проиграли СА 0-4.Мо играл в финале НБА.

2 Kosmos

Учи матчасть,дядя.....

http://www.nba.com/playerfile/maurice_will...reer_stats.html

06-07 Мо ещё сидел в Милуоки и ни о каких финалах и не думал.

я бы сказал тебе учить матчасть, но так как по Лаву ты серьезно, то боюсь это бесполезно

[Spartak_Warriors 402]

Забавно про Лава посмеялся.Интересно Миннесота первая подвальная команда в НБА видимо в которой можно собирать стату потому что чето давененько уже никто 20+15 не давал.И еще не совсем понимаю как можно намеренно играть на статистику "подборы".ну вот очки понимаю-можно бросать чаще и т.д. а подборы то как?

[John 782]

Если Лав попадет в команду уровня СА,он будет иметь статы ничем не лучше Тиагу Сплиттера.По игровым минутам.Потому что остальной фронткорт СА Данкан-Дайс-Блейр урежет его игровые минуты до минимума.А вот Блейр в играя в Минни 40+ минут будет иметь примерные статы 30+20....

Не, будет не так, а вот как: у Лава будет минут 35 и стата в районе 16+12. Блэйр будет иметь минут 15, Боннера за ненадобностью вообще отошлют. Про Сплиттера вспоминать будут в редкие минуты гарбадж тайм.

[Президент 0]

Не, будет не так, а вот как: у Лава будет минут 35 и стата в районе 16+12. Блэйр будет иметь минут 15, Боннера за ненадобностью вообще отошлют. Про Сплиттера вспоминать будут в редкие минуты гарбадж тайм.

скорее 12+16))

[ivan-off 5]

конечно, кемби подбирает хуже.

незаметно, чтоб кемби играл в последних 12 матчах. и в его отсутствие олдридж играет на 3 минуты больше, делая на 0,4 подбора больше Изменено 16.02.2011 15:08 пользователем ivan-off

[Терапевт 1]

Забавно, но у ЛМА при живом Кэмби, после самоуничтожения Роя, дабл-даблов гораздо больше чем без него. И в январе, наполовину отыгранным Маркусом, он брал 10,5, сейчас - около 8 кажется.

Просто сейчас Алдридж большую часть проводимого на площадке времени является единственным игроком, способным нормально отсекать от щита соперников. Чем он и занимается.

Изменено 16.02.2011 15:19 пользователем Терапевт

[BUGAY 157]

зря так принижаются заслуги Лава, очень хороший игрок......

такой подбирать будет даже рядом с Двайтом при чем больше чем сам Двайт....

[dree 42]

LjaboFfj v pervuju o4erdj bil reaunderom, xotj v univere, xotj v rookie season rjadom s Alom, xotj sej4as.

[Gilles 2]

Забавно про Лава посмеялся.Интересно Миннесота первая подвальная команда в НБА видимо в которой можно собирать стату потому что чето давененько уже никто 20+15 не давал.И еще не совсем понимаю как можно намеренно играть на статистику "подборы".ну вот очки понимаю-можно бросать чаще и т.д. а подборы то как?

Говори, что думаешь,но думай, что говоришь: глупо отрицать, что Лав подбирает лучше всех в Лиге - великолепные инстинкты, но если отойтиот подбора, то

а) его 21 очко - по ходу игры, если кто-то хочет его прикрыть, то происходит Лейкерс, 19 ноября.

б) его надо очень хорошо прятать в защите, очень хорошо. Потому что если он работает в защите, то сил становится намного меньше и статистика почему-то падает.

От игрока, который подпирает Ховарда, я бы требовал больше.

[Spartak_Warriors 402]

Говори, что думаешь,но думай, что говоришь: глупо отрицать, что Лав подбирает лучше всех в Лиге - великолепные инстинкты, но если отойтиот подбора, то

а) его 21 очко - по ходу игры, если кто-то хочет его прикрыть, то происходит Лейкерс, 19 ноября.

б) его надо очень хорошо прятать в защите, очень хорошо. Потому что если он работает в защите, то сил становится намного меньше и статистика почему-то падает.

От игрока, который подпирает Ховарда, я бы требовал больше.

ты видимо плохо прочел мой пост.ибо там не было ни про защиту ни про то что Лав идеальный игрок.так же там было что я согласен с тем что можно в мусорной команде собирать очки.и кстати я думаю что фраза Потому что если он работает в защите, то сил становится намного меньше и статистика почему-то падает. относится к любому тащемта игроку не только к Лаву.

[SloNick 19]

Лав фантастический ребаундер, причем за счет выбора позиции и чутья, но его атлетика никогда не позволит ему быть топ игроком в защите. К его чести надо сказать что он здорово развил свои сильные стороны - бросок и подбор, видение площадки и пассинг как у проспекта обещали на высочайшем уровне, но я бы не сказал что в этом компоненте он сильно выше среднего. По сумме качеств Олдридж по мне конечно сильнее, но по тем же ребам отдельно он и близко не стоял.

[ivan-off 5]

Лав фантастический ребаундер, причем за счет выбора позиции и чутья

он еще очень силен. затолкать, спихнуть с места его нельзя

[Igorr 2]

Ознакомился, вот только у меня вопросов нет, а есть мнение, что Лав игрок слабее Олдриджа игрока. А стат достижения парня - флаг в руку и дальше бороться за новый высокий пик на драфте.

Я, кстати, даже согласен, что сейчас ЛМА как игрок, оторванный от команды, будет сильнее Лава вцелом. Но я ни Лава, ни ЛМА как первую опцию в команде почему-то не вижу (хотя последний месяц в некоторых играх Олдридж что-то невероятное вытворяет). Но чего стоит ЛаМаркус как вторая опция в команде мы уже видели - и там всё тускло - вылеты в ПО и ничего выдающегося в личных достижениях. А на Лава (не первогодку или жирного софмора) с ярковыраженным лидером смотреть возможности не было. Но у него набор качеств идеальный просто для такой роли: не требует мяча, убийственно подбирает на своём и чужом щитах, попадает открытые отовсюду, встаёт на линию, очень неплохо пасует, особенно аут-леты. И именно как вторая скрипка, он, по-моему, куда интереснее Олдриджа. И это его делает как-то "ценнее" что ли, не знаю. Нужен ему кто-нибудь, кто бы отвлекал внимание от него самого. И даже если все победы "Миннесоты" посмотреть, то там стабильно кто-то жутко выстреливал, и Лав прилично тут же выглядел. Ну и в возрасте разница три года - значительно.

а) его 21 очко - по ходу игры, если кто-то хочет его прикрыть, то происходит Лейкерс, 19 ноября.

В этом плане Лав очень быстро прогрессирует, к слову. Если ещё даже в ЛЛ было очень больно смотреть, когда он пробовал чего-то сам создать (либо блок или стил - и быстрый отрыв тут же и два очка, либо просто какая-то чушь в сторону щита), то сейчас всё выглядит уже не так унизительно - кое-какие крюки попадает, кое-кого продавливает и прочие мелочи.

Ну и в защите стал упираться вроде и агрессивнее быть, но всё равно дико лажает, тут уж что есть.

Вот в принципе и два приемущества ЛМА перед Кевином. Остальное, как минимум, спорно.