НБА. Беседы on-line

[KOS 15]

да ладно, Коби во многих клатч моментах тоже порит сильно, никого рвать не стоит.

Hovd3n

по-моему ваша концовка ещё хуже нашей

наша концовка уже на порядок лучше, т.к. наш лидер научился делиться мячом в такие минуты

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_wink.png" alt=";)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Изменено 15.01.2009 06:34 пользователем KOS

[Hovd3n 75]

KOS

делиться мячом, чтобы проигрывать матч ?

[KOS 15]

а ты хотел, чтобы победные комбинации сами собой научились строиться и исполняться?

для этого необходимо время.

[Hovd3n 75]

при чём тут победные комбинации ? о каком времени ты говоришь ? вы второй сезон почти в одном составе играете...тем более у вас есть Фил и Команда(с большой буквы). ты совсем не по теме влез в чужой разговор, не понимая о чём именно идёт речь.

мы дискутировали по поводу концовок тех или иных команд, Фанат высказал то, что плохо, когда в самые важные моменты всё решает только лидер, я с этим согласился, но объяснил, что в наших условиях это оптимальный вариант.

дак вот у вас не было ни нормальной комбинации(даже тайм-аута не было), ни последнего броска от лидера(ни рыба, ни мясо), что ж в этом хорошего? ну отдал Коби мяч Аризе и что ?

[KOS 15]

Hovd3n

уважаемый, не нужно мне указывать по теме или нет я влез в чужой разговор. во первых, я тоже говорю о розыгрыше мяча в концовке матчей, во вторых, мы на форуме, тут чужих разговоров не бывает.

вы второй сезон почти в одном составе играете...

покажи мне, где в моем сообщении я написал, что мы не сыгранные?

я указал на другое (ниже)

ну отдал Коби мяч Аризе и что ?

а то, что наш лидер научился видеть свободных игроков в последние секунды матча, а не тупо швыряет с 10-ти метров через руки четырех игроков (дай Бог, чтоб так дальше мозг не отключал). мы не победили в этом, конкретно взятом матче, но мы явно делаем шаги вперед к тому, что мы, как команда, в конце матчей будем куда опаснее, чем один Коби

при чём тут победные комбинации ? о каком времени ты говоришь ?

о том времени, которое нужно команде, чтобы научится не трястись от страха в конце матча. Коби раньше не делился мячом в последние секунды. никогда. так что привыкнуть к такой ответственности остальным Лейкерам все же нужно.

когда привыкнут, руки перестанут трястись, мозги будут работать и в решающие моменты - сможем разыгрывать грамотные концовки

Коби раньше не делился мячом в последние секунды. никогда.

отмечу правда, что имел ввиду пост-Шаковскую эру.

Изменено 15.01.2009 14:41 пользователем KOS

[Hovd3n 75]

в той ситуации, в которой он отдал мяч Аризе, на мой взгляд лучше было бы его не отдавать. ведь там не было никакой комбинации, заготовки, там была импровизация, и если выбирать в этой ситуации кому доверять последний бросок, то лучше бы это был Коби, а не Тревор. тем более Тревор был не в такой и хорошей позиции, учитывая его нестабильный дальний бросок, вот он и бросился в проход на скопление игроков. да даже если бы Коби точно также прошёл в проход, то шанс заработать фол был бы выше, авторитет всё-таки.

если бы он поделился мячом, когда ЛАЛ разыгрывали комбинацию, то без вопросов, а так...лучше бы сам решал.

Изменено 15.01.2009 15:26 пользователем Hovd3n

[Noumenon 33]

В любом случае стыдно должно быть, с его то данными, он должен быть лучшим игроком в Санс, а не 36-летний центр, которого в прошлом сезоне мусором объявляли и советовали закончить карьеру

В прошлом сезоне он и был лучшим игроком команды, да и пожалуй лучшим 4-м номером лиги, уже после прихода О'Нила. Нежелание или неумение Портера заигрывать Амаре ни коим образом нельзя поставить ему в вину.

[tanat-0s 0]

Нежелание или неумение Портера заигрывать Амаре ни коим образом нельзя поставить ему в вину

Трудно обвинить Портера в том, что Амаре не хочет контролировать свои фолы (или играть в защите).

[Noumenon 33]

Всё-таки нужно определиться, говорим мы о защите/фолах или о статусе в команде. У нас не один он на ведущих ролях при отсутствии защиты побывал. Кстати, в этом сезоне Стат по 37 минут на поле с наименьшим числом фолов по карьере.

[roll 0]

не повезло

везение - это вещь весьма относительная) кобе, допустим, дали бросить два низкопроцентных броска, когда его гардил один мейсон, насколько я помню. но он кобе - он забил. но за 3 минуты до конца дать бросить такой бросок - это не худший вариант. а вот в последней атаке его зажали с двух сторон, что не было шанса не бросить такой бросок, не отдать выверенную передачу. мне показалось, что команда не оказалась готова разыграть что либо с выключенным из игры кобе. а что это невезение или нет - уж каждый сам для себя может решить. Изменено 16.01.2009 11:18 пользователем roll

[roll 0]

я не клеймил - я только спрашивал каждая ли концовка лал превращатеся в бенефис кобе. Если это так, то опять же не клеймлю, но для себя подмечаю, что обыграть их в ПО по моему мнению их будет проще. Например, про финал Кавс-САС тоже можно сказать, что это всего лишь финал, а весь год кливденд бессбойно работал, будучи командой леброна.

PS.

Кстати, напомните, а что фишер сделал?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> А, стоп. Понял)))

Изменено 16.01.2009 11:30 пользователем roll

[roll 0]

Фанат, но ты согласишься с тем, что когда абсолютно вся игра (бросает, подготавливает, отдает завершающую передачу) генерируется в концовке одним игроком, то это делает эту команду более уязвимой, чем если бы хотя бы часть комбинаций строилась через другого игрока?

[roll 0]

Если Кобе будет слишком хорош, уязвимость может и не проявится - это не вопрос)

По большому счёту, меня удивляет лишь то, с чего ты взял, что при живом Кобе в "Лейкерс" концовки будут идти через нескольких игроков? smile.gif

ну вариативность еще никто не отменял) Не концовка в целом через другого, а хотя бы несколько розыгрышей через пост-ап газоля, например, пусть с выводом того же кобе на бросок. Известно же, что против звезд делают постоянную ротацию защитника, даже если есть один из них, который на голову выше. Но атакующий не должен привыкать. Так примерно и в этой ситуации, особенно в сериях с одним соперником. Изменено 16.01.2009 11:49 пользователем roll

[Stan Jockersson 41]

Глупо это все как-то. Свистни, судьи фол на Аризе, и разговора бы как такового не было. Даже наоборот, говорили бы о сумасшедшей импровизации, которая САС заставила врасплох)) Думаю, как раз на это Фил и расчмиывал. Попович в том же тайм-ауте все разжевал бы до мелочей, а вот когда такой момент пускается на самотёк, тут уже есть варианты. Понятно, что с тайм-аутом и у ЛАЛ шансов бы было больше и будь это ПО, так бы и было. Но почему бы не проэксперементировать и не попытать судьбу?! Тем более, разыграно-то было хоть сумбурно, но в конечном итоге нам просто не повезло, отличии от САС...

[Balahornet 0]

Че-то наши играют пока как... как... Нет, не скажу, не хочу бана. Это просто потрясающе, насколько тупо выглядят Педжа и Чендлер... А шесть трех от Кливленда за четверть, это что? Три раза подряд оставляли Уолли одинокого на периметре, тьфу, аж противно.