Houston Rockets. Season 2009|2010

[t-mac9 0]

Нынешний состав Рокетс доказал что под руководством сильного тренера они могут бороться за ПО, по составу ГС не слабее этой команды, хотя у ГС конечно мало игроков с которыми можно качественно играть в оборону.

Ну да, с учетом того что в нас никто не верил,и прочили нам дно на Западе,даже ниже Оклахом всяких, то мы конечно ничего не доказали..и дело даже не в том,что у нас больше 50% побед, а лично мне нравица стиль игры,рисунок,скорость,сплоченность-одним словом КОМАНДА,и самое главное КАКИЕ были УЖЕ повержены серьезные соперники!!!да,можно всегда сказать что это была недооценка, но и ребята же пашут!!!

[MarcuS 0]

Вытер к чертовой матери, какую-то муть развели. Соберитесь, ау...

[MarcuS 0]

А по поводу "Оклахомы"... "Тандер" были сделаны нами два раза. Первый - без малейших проблем, расслаблено и спокойно, когда презентовали форму. В ответке, у них было сложнее + Скола вылетел, но мы отымели их на щитах и тоже заслуженно взяли игру там. Команда без лоу-пост угрозы не может обыграть "Хьюстон". Я думаю, что все понимают почему и результаты это доказывают.

Изменено 17.12.2009 23:53 пользователем Артем Панченко

[Spartak_Warriors 402]

Зря вытер я бы хотел почитать ответы на свои посты.

[t-mac9 0]

Spartak_Warriors

Что зря вытер то??и что читать за ответы и на какие посты?реакция на быдло,на хамство?за твои фразы типа х__сосите Аризу и прочие маты-должен вообще быть бан, скажи спасбо что его не дали просто напросто.

Да и о чем с тобой говорить то??сколько ты матчей Рокетс видел то,деятель??

У Тревора было недавно один суперский матч,когда он с отличным % бросал, хороших было 5-7, а сколько раз он порол в ответственные моменты,терял мячи,немог отзащищаться?сколько провальных матчей таких было?а его удаление на ровном месте,когда он подвел команду+бросил 0-9??

У тебя какое то плоское видение игры,и твои глупые догадки о хейтерстве ЛАЛ-лично меня не касаюца, ибо як ним ровно отношусь и спокойно. Вы даже не райвалри и не враги!есть Юта,есть САС,есть Даллас, но явно не вы.

Так что совет на будущее-в этой ветке пиши либо толковые вещи, либо вали в свою ветку и там матерись сколько влезит!!!

Изменено 18.12.2009 20:15 пользователем Артем Панченко
исправил, чтобы незаслуженный фол не выписали

[MarcuS 0]

13-10

Год назад в Канаде мы провели самую худшую игру сезона и, наверное, самую убожественную при Рике вообще. Сейчас история практически повторилась. Мы вышли против команды, которую возили мордой о паркет два раза до нас и два раза после нас, но "Торонто" над нами надругалось во всех аспектах игры. Они больше хотели выиграть и были сильнее в таком показателе, как самоотдача, что для нас очень непривычно. Бошу позволили сделать то, чего не следовало позволять - дали поймать ритм в начале и в результате он стал, наверное, лучшим на паркете. "Торонто" очень здорово подбирало, что также не радовало меня и не давало нам каких-то шансов, а уж когда стало ясно, что лететь в тот день не будет - игра была окончена. Жаль, что слабость показал убогий, попросту сдавшийся на милость победителю. Когда ты не можешь ничего сделать, когда ты в отдельной игре выглядишь неудачником, то ничего другого не остается, кроме того, чтобы так срываться в том случае, если ты лузер, который не особо обладает мозгом. Год назад многих волновал Артест, который приехал на год. Этого хрена нам терпеть еще 5 лет или до его трейда, который я жду с нетерпением.

Как ни странно, но после того, как выгнали это позорище, мы почему-то резко заиграли. Мяч стали лучше двигать, да и броски попадать (ставлю отметку, прошу запомнить), но в нужный момент дальние броски все-таки не лезли, а "Торонто" нас закопало. Ужасно играли в обороне, проиграли по всем статьям и лишь в адрес Лэндри нельзя было сказать ни одного кривого слова. Даже Луис очень много промахивался в начале, не забивая легкие мячи, да и с Бошем не справлялся.

[MarcuS 0]

14-10

Игра с "Детройтом" подтвердила ту мысль, которая закралась мне в голову чуть раньше. Без Аризы мы играем лучше в нападении. Все просто - мы кормим друг друга за счет того, что прекрасно двигаем мяч, как по периметру, так и между инсайдом и аутсайдом, а вот убогий тормозит болл-мувмент, потому что предпочитает бросать аут-оф-ритм и не умеет толком пасовать. В результате страдает команда. Другое дело Чейз. То, что человек умнее желтого - не обсуждается, но игра с "Детройтом" действительно понравилась за счет этого парня. Это было незаметно на общем плане, но если присмотреться, то становилось практически очевидным. Мы замечательно двигали мяч, наверное лучшая игра в этом компоненте за сезон. Бадингер не задерживал болл-мувмент, не срывал его левыми попытками, а делал все то, что было необходимо и заслуженно провел лучший матч в карьере, став даже лучше играть в обороне во второй половине.

Вообще, очень показательная победа. Мы в очередной раз продемонстрировали, что нас нельзя обыграть без угрозы внутри. Ведь в этой ситуации мы лучше концентрируемся ни на сдваиваниях против хороших больших, а на игре непосредственно на периметре, где все знают наш уровень. Большие же отвечают за бокс-ауты, грамотно ставят спину и не дают возможностей для сэконд-ченс-поинтс. С последним мы правда не справились, однако у "Пистонс" не лезло из-за дуги, Рипа прикрыли во второй и совершенно смело довели дело до победы. Как оказалось, Хэмилтона не столько мы прижали, сколько травма. Нужно пожелать ему здоровья, глядишь еще у нас окажеццо

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Довершить эту феерию должны были трехи, но у нас тоже откровенно не летело. И это хорошо. Наиболее классным показателем победы является то, что без трех и с проблемами на щитах (то есть без важнейших факторов в нашей игре), мы все равно выиграли матч благодаря движению мяча. Это говорит о многом. 28 передач при отсутствии трех (когда серьезная их часть обычно у нас идет на скидки на периметр) - это превосходный показатель.

Изменено 19.12.2009 15:59 пользователем Артем Панченко

[MarcuS 0]

14-11

Набор клинических идиотов выпустили из мест их содержания и выпустили судить нашу игру с "Денвером". Таких даунов не видел давно. И если сначала все это напоминало домашнее судейство, ведь ошибки были исключительно в пользу "Наггетс", то дальше уже пошел цирк откровенный, когда Кей-Март непонятно за что получал, нашим хз что свистели, а Джордж Карл и Адель в один голос ругали бригаду этих пней.

Понравилось, как свистнули 2+1 Чейзу за фол на Чонси, когда Бадингер спецом не пускал его в лицевую, дал по рукам, а Чонс после фола стукнул мяч о паркет, взял в руки, сделал шаг и выпустил. По выражению лица Биллапса было понятно, что он выпускал мяч просто так

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ну и затем, когда желтый хотел сфолить на Чонси, но не успевал, а взамен того рубанул плечом свой же Нене и Ариза получил фол - я уже начал смеяться

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Молчу про неадекватность при пробежках, когда тупые свистели в одну сторону левые трэвелы и не свистели более очевидные в другую. Это уже переступало всякие границы. Ну, а технарь и фол Лэндри - это вообще из области фантастики. А дальше уже пошло по накатанной. Флопы нарисовались, как поддержание этой мути. Даже игру смотреть не хотелось совершенно. Влейте в меня бутылку водки, поставьте судить "Милуоки" - "Сакраменто" (чтобы беспристрастно) и не буду совершать таких паторочных ошибок. Потому что быть таким дауном нельзя даже при огромном желании. Ими нужно рождаться. С таким судейством матчи нельзя выигрывать, особенно когда моська Аарон в клатче летит под кольцо, Попугайка рубит его с плеча, СЛЫШНО УДАР, а конченый разводит руками. Какой-то удар по рукам во время броска, когда бросок Брукса превращается в непонятный эйр-бол с кирпичной траекторией даже вспоминать не стоит. Это не фол конечно же, если учесть, что рубануть крохотного защитника в грудь - тоже не фол.

Шансов выиграть эту игру у нас не было. И этому были две причины: Ариза и судьи. Козлы вывели нас в первый раз на линию штрафных в четвертой четверти за 36 секунд до конца, при том, что всю четверть мы перли на корзину и почти каждый проход должен был заканчиваться нарушениями.

Не могу не нарадоваться Шейну. Неужели та больная лодыжка оказывала на него ТАКОЕ влияние? То, что он сделал с ЛеБроном было показательно, но то, что он вытворил с Мэло - вообще предел разумного и невозможного. Я не представляю, как можно было играть в защите лучше, чем это делал он и сейчас пойду и нарежу видос. Потому что это действительно было круто. Один, подчеркиваю, один мяч забил Мэло через него за всю игру. ОДИН! И это на 32-ой минуте игры, когда Энтони просто протолкнул круглого из под самого кольца. Все остальное - через Аризу, Ти-Мака, Чейза, но не через Шейна. Это действительно фантастика, особенно если учесть, что Мэло - лидинг-скорер в этой лиге.

Желтый. Это смердящий пёс этой команды и я искренне рад тому, что ему обрезают время. Нельзя, повторяю, нельзя с такой продуктивностью и эффективностью играть столько времени.

Желтые могут думать что хотят о роли и лидерстве и т.д. Вот что я вам скажу: лидерская роль, это когда игрок берет на себя инициативу, обыгрывает оппонента, бросает. Берет мяч в руки, лезет в проход, решает. Что делает этот хмырь? Он бросает СВОБОДНЫЕ БРОСКИ и НЕ ПОПАДАЕТ ДАЖЕ ИХ. Бросает просто табунами, никто в лиге не смеет бросать столько же трёх, сколько и этот урод, но при этом у него просто удручающий процент попаданий. Мы шикарно двигаем мяч, как и "Бостон" и создаем возможности для свободных бросков всегда, так этот упырь бросает больше всего дальних в лиге и реализует их также, как и Кайл Лаури, который забивает меньше 27% за карьеру. Так этот пед паторочный еще и защищаться не хочет. Шейн великолепно, просто потрясающе работал с Мэло. Но, его посадили на скамейку из-за фол трабла (не успел в ногах подстраховать провалившийся периметр) и с Кармело стал защищаться этот поц. Энтони забил три мяча подряд, когда чмо наше даже не соизволило ПОМЕШАТЬ БРОСКУ! Стрик Мэло? Вернулся Шейн и Мэло промазал три или четыре с игры вновь через него.

Так какого вы хотите отношения к дебилу, который не защищается, не забивает свободные трехи (бросая их больше всего в Лиге), не умеет вести мяч, регулярно совершает потери, а теперь еще и хавальник свой на Брукса открывает (это уже по мотивам игры с "Далласом")? Чтобы я его лелеял? Та пошел он в задницу, где ему и место.

Изменено 19.12.2009 16:48 пользователем Артем Панченко

[Stan Jockersson 41]

Артем Панченко

То, что Ариза в КАЖДОМ матче херячит кучу открытых и неоткрытых трех(у нас он такого не делал), то, что он часто тянет одеяло на себя(у нас он такого не делал), то, что у вас он корчит из себя скоррера(у нас он такого не делал), и то, что он пользуется ТАКОЙ вседозволенностью - вина ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Адельмана и Моури, которые ЗАВЕДОМО брали Трэвора для таких целей! Почему заведомо? Потому что эти "подвиги" "желтого" начались еще в самом начале сезона, а значит и вся предсезонка, в моем понимании, строилась за принципом "Ариза - первая опция".

Покажите мне игрока, выступающего за МЛЕ, который стреляет по 20 очков за игру с процентом 45%, идет в постоянные проходы и при этом успевает мастерски защищаться?! Такого никогда не было и не будет. А то, что тренеру и гму не хватает тямы это осознать, так это уже их проблемы. Хотя не факт, что это их не устраивает. Уже сколько времени то прошло. Можно было бы и раньше поменять рисунок игры...

Один, подчеркиваю, один мяч забил Мэло через него за всю игру. ОДИН! И это на 32-ой минуте игры, когда Энтони просто протолкнул круглого из под самого кольца

Скажу честно, игру не смотрел, но даже, судя по статам, не могу понять одно: Мэло нахерячил 38 очков, через Баттье он забил всего лишь раз. Так какого лысого Адель не приклеил к нему Шейна, дабы тот на протяжении ВСЕГО МАТЧА мог держать Кармелиту на сухом пайке? Тем более, что Бэт - лучший персональщик Лиги! Зачем отдавать на растерзание Чейза, Аризу и Т-Мака, когда есть Баттье???

Изменено 19.12.2009 19:48 пользователем Stan Jockersson

[MarcuS 0]

Желтый стайл, что тут еще можно говорить... Отсутствие функций связи с реальностью.

А) Баттье не играл все время с Мэло по двум причинам: он уступил игровое время МакГрэйди (гарантированные 7 минут Ти-Мака не обсуждаются никем). Чуваку нужно показать, что он на что-то способен, чтобы Моури его обменял или чувак доказал, что он может принести пользу. И второе я написал: фол-траблы. Это была одна из самых сильных оборонительных олл-эраунд игр в этом сезоне. На клатче посчитали, что он сделал в общей сложности пять чистых блоков в этой игре, но два было не засчитано из-за спорных фолов других людей. 48 минут - 7 минут Ти-Мака = 41 минута. Отдых + вынужденная посадка на бенч = еще 11. Кажется немного, но за семь минут Энтони накидал одному Трэйси 11 очков, при том, что Ти-Мак защищался с желанием. Остальное - лирика

Б) Никто и никогда не брал Аризу в качестве звезды и т.д., это воспламенение желтого мозга. Говорилось о выходе на другой уровень, про получение возможной позиции стартера (которой, надеюсь, все-таки скоро не будет), но никто, подчеркиваю НИКТО не говорил о том, что он будет звездой этой команды. Говорили о Бруксе и Сколе, которые должны были сделать шаг вперед, но не о нем. Воспаленный желтый мозг, защищающий тупорылого в многих аспектах игрока, не хочет признавать реалий. В этой команде нет такой вещицы, как лимит бросков и не нужно придумывать о воле тренера. Нет никаких ограничений. Андерсен может сыграть 10 минут и бросить столько же и никто не скажет ему и слова. Брукс может бросать сколько хочет, Скола, Чаки, Лэндри, Шейн, Лаури... Просто у этих людей есть мозг, они знают о своем уровне и о том, что стоит делать, а что нет. А убогий не понимает, что ему приходиццо делать. В результате он всегда выпадает, как только начинает заниматься абсолютно неадекватными вещами. Убогий начал за здравие и в результате ему тренерский штаб действительно дал шанс кем-то стать уже в пожарном порядке, но когда увидели, что у него не только соображалка не варит, но он еще и мяч вести не умеет совсем - забили на лепку чего-то стоящего. Мяч в решающие моменты он больше не получает. Практически вообще не получает. И правильно. Он не заслужил на столько игрового времени и совершенно верным ходом будет обрезание минут именно этого клоуна.

Урод имел на одну попытку с игры меньше, чем ЛеБрон, который забивал тридцать очков за матч, нет ничего более показательного. Когда криворукое бросает большинство свободных бросков и при этом не показывает нормального процента ни при среднем (которого у него нет) ни при дальнем броске - то он не больше, чем мусорный скорер. Хотя, его даже скорером называть стыдно. Ситуация меняется. Минуты падают, а бросать ему дают все меньше и меньше. И все верно.

Покажите мне игрока, выступающего за МЛЕ, который стреляет по 20 очков за игру с процентом 45%, идет в постоянные проходы и при этом успевает мастерски защищаться?! Такого никогда не было и не будет.

Какие 20 очков? Температура, головная боль, кашель?

20 очков за игру и Ариза - несовместимые понятия. Как "Бобби Симмонс" и "желание играть" или "Кори Брюэр" и "баскетболист".

Посчитал цифры убогого в декабре:

14 PPG (39,7% FG + 27% 3pt FG + 50% FT) + 6 reb + 2.6 as + 2.6 TO + 1,5 steals, 38.6 minutes per game

Real efficiency rating (PPG + RPG + APG + SPG + BPG - FG missed - FT missed - turnovers) =

14 + 6 + 2,6 + 1,5 + 0,4 - 8.75 - 1.25 - 2,6 = 11,65 (

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_ohmy.png" alt=":o" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Дэвин Харрис в прошлом году зарабатывал на два ляма больше и имел 21+5+5+1.

А про мозги тренера и гм-а лучше помалкивай.

Как и говорилось летом - страшно переоцененный игрок. Но, если у желтых он еще попадал свободные броски, то у нас не попадает и играет столько лишь потому, что элементарно некому больше. Пока что некому. Но, хрон уже на подходе

Изменено 19.12.2009 23:05 пользователем Артем Панченко

[MarcuS 0]

Если это чмо будет играть минут 30 и бросать раз 10, при этом хоть чуть-чуть отрабатывая в защите - он принесет команде пользу. Если будет стараться делать что-то большее - то будет только вредить. Чейз в игре с "Детройтом" показал, что без Аризы команда лучше двигает мяч и более гармонично смотрится в атаке на фоне полного матча. Он демонстрировал это на отрезках, когда играл без этого упыря, но и на фоне целого матча без желтого, это впечатление лишь укрепилось. Если учесть, что движение нас кормит, то можно говорить о том, что с ним в атаке мы хуже, чем без него.

Изменено 19.12.2009 22:05 пользователем Артем Панченко

[Spartak_Warriors 402]

А) Баттье не играл все время с Мэло по двум причинам: он уступил игровое время МакГрэйди (гарантированные 7 минут Ти-Мака не обсуждаются никем). Чуваку нужно показать, что он на что-то способен, чтобы Моури его обменял или чувак доказал, что он может принести пользу. И второе я написал: фол-траблы. Это была одна из самых сильных оборонительных олл-эраунд игр в этом сезоне. На клатче посчитали, что он сделал в общей сложности пять чистых блоков в этой игре, но два было не засчитано из-за спорных фолов других людей. 48 минут - 7 минут Ти-Мака = 41 минута. Отдых + вынужденная посадка на бенч = еще 11. Кажется немного, но за семь минут Энтони накидал одному Трэйси 11 очков, при том, что Ти-Мак защищался с желанием. Остальное - лирика

Ну и что ты этим постом объяснил?тебя спросили почем Батье не играл с Кармело ты расписал скока тот минут сыграл.Ну хорошо за те 30 минут что Бэт отбегал кармело через него только 2 очка налил???не говоря уже о том что на фолы его наверняка не Аффало посадил.

В этой команде нет такой вещицы, как лимит бросков и не нужно придумывать о воле тренера

ну как нет.есть же наверняка какие то комбинации схемы и т.д. которые под определнного игрока играюца. Ариза же не сам мяч берет и бежит бросать.из того что я видел роли явно распределяются так что ариза-первая скрипка в нападении.по крайней мере был в начале сезона.

забили на лепку чего-то стоящего.

немнога расходица с твоими мыслями про Адельмана как тренера у кот. игроки раскрывают свой потенциал.почему у нас Аризу использовали великолепно а у вас не могут?дело в Аризе?хм сомневаюсь...

20 очков за игру и Ариза - несовместимые понятия. Как "Бобби Симмонс" и "желание играть" или "Кори Брюэр" и "баскетболист"

прошу заметить что до декабря Ариза имел 18.2 очка за игру.

Дэвин Харрис в прошлом году зарабатывал на два ляма больше и имел 21+5+5+1

ну вощемта не сказал бы что у Аризы стата слабее сильно.17+5.5+3.5+2 пер.при этом харис играл в мусорной команде ни на что не претендующей где мог делать что угодно.

[Noumenon 33]

Тревор 23 очка за половину тем временем

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Stan Jockersson 41]

Нет никаких ограничений...В этой команде нет такой вещицы, как лимит бросков и не нужно придумывать о воле тренера

Минуты падают, а бросать ему дают все меньше и меньше

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> ГЫ

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> сам же себе противоречишь. Ты уж определись, есть ограничения или нету...

Кажется немного, но за семь минут Энтони накидал одному Трэйси 11 очков

А остальные 27 очков на кого ушли?... Я так и не понял, почему за 32 минуты лучший персональщик так и не сыграл толком против Энтони...

[Stan Jockersson 41]

Воспаленный желтый мозг, защищающий тупорылого в многих аспектах игрока, не хочет признавать реалий.... А убогий не понимает, что ему приходиццо делать ... при этом не показывает нормального процента ни при среднем (которого у него нет) ни при дальнем броске...

Почему он тогда провел сегодня 47 минут? Почему его вообще тогда на паркет выпускают? Собственно, чья это вина, что за четверть сезона ему так и не втолковали как надо играть, для того, чтобы приносить команде пользу??? Почему в нашей команде, будучи "безмозглым игроком", он приносил пользу, а в вашей нет? Фил умел использовать его сильные стороны на благо команды, Адель - не может. Вот и весь компот... Изменено 20.12.2009 06:49 пользователем Stan Jockersson